Tip:
Highlight text to annotate it
X
“禁止网络盗版法案”(SOPA) 赋予美国政府阻止
违反版权法网站的权力。
反对这种美 国国控网络安全的网上组织有:
“匿名”(Anonymous), “维基百科”(Wikipedia), “红迪 网”(Reddit),“四叶频道”( 4Chan), 以及 “deviantART”.
很多国家的政府认为网络空间的管理应该是属于国家主权。
但是对于像“匿名”这样的组织 来说,网络空间是一个公共利益,不能被拥有或被中央控制。
盗版的行为一直以来是对资本主义额外管制的一种反应。
盗版绝不是一时兴起。
它在资本主义中的存在是必然而可以预见的。
网络空间的管制只不过是这一系列冲突中最新出现的现象。
这一切都始于17世纪,当资本主义第一次迈入了其管辖外的未知领域
——公海。
当时欧洲的一些国家正为贸易路线的拥有权竞争。
这些国家为行使权力发明了垄断企业,统称为东印度公司.
荷属东印度公司(VOC)
就是为统治荷兰发现的贸易路线而注册的。
在荷兰人眼里,不管是竞争对手还是当地的商人都是海盗。
可为什么会这样呢?
在国家政府看来,
任何一个不遵守君主定下规定的人,就是海盗。
决于他站的角度,而统治者总
把自己的角度强加在别人身上。
这就是为什么当一位荷兰舰队司令对一 艘沿香料路线前进的葡萄牙船只进行攻击时,
荷兰政府并没觉得有任何问题。
事实上,荷兰政府批准了此次进攻并对相关船只颁发了捕拿特许证.
而这些船被称为武装私掠船.
正因为如此,在葡萄牙人看来是海盗行为的举动恰恰在荷兰人眼中
是维护贸易路线控制权的壮举。
很多海盗认为公海是公共利益,可被任何人取之所用。
但在这未知领域,究竟谁是合法所有人,
谁又是海盗,是说不清楚的。
海盗事件并不只存在于以往好莱坞的故事中。
每当资本主义伸向新的未知领域,
包括网络空间和宇宙空间,历史就会重演。
所以強尼·戴普(Johnny Depp)在短时间内应该不会失去工作。
在20世纪初,
英国政府创建了一个垄断企业,以便管制新的资本主义领域—无线电波。至此,
至此,英国广播公司(BBC)诞生了。
它的目的在于为节目制作者和听众制定规则,
比如说只允许宗教节目和古典乐。
而陛下的臣民们要用英国广播公司提前
批准的接收器庄重地收听。
但是,海外盗版节目的流行迫使政府重新制定广播的相关规定。
这样于1967年
BBC垄断结束以来, 无线电广播一直被当作公共利益,不被审查。
有趣的是,
每当资本主义伸向新的领域, 国有垄断企业就会被采用,以限定规则和获得控制权。
难道你还真的相信资本主义是自由市场?
时到今日,网络中立性的问题
就如曾经发生在海上和广播上的自由之争。
还记得攻打葡萄牙船只的荷兰私掠船吗?
在2001年, 中国政府授权了一 万名曾为黑客的红客对美国目标进行攻击,
作为美国无人机侵犯领土的报复。
从那以后,美国和中国都在寻找网络黑客,
试图让他们为己所用。
通过使用类似于蠕虫(Stuxnet)和火焰病毒(Flame)
的网络武器,红客们为网络控制权而战。
而网络正是很多行业赖以生存的途径。我们不禁扪心自
问:我们可以托付谁来掌控网络空间?
是一个像谷歌(Google)一样以盈利为目的的, 不时被美国国安局资助的公司?
是类似于“互联网名称与数字分配机构”(ICANN),一
还是如“匿名”这样,一个由网络积极分子组成的,无国界的集体?
显然,我们得感谢海盗组织。他们视海域为公共利益,
释放了广播的自由并且维护了网络的中立性。
有些人说,在17世纪只有海盗允许女士登船—
谢了哥们!
可是故事并没有就此结束:资本主义已经挺进了新的扩张时代,
而基因图谱和宇宙空间则是二十一世纪的未知领域。
你会希望谁来掌控它们?