Tip:
Highlight text to annotate it
X
我想在这个视频中 讨论一个概念
我们对于这个概念其实已经多次考虑过了
在其它的视频中
这个概念就是效用
也就是说
我们能得到多少的好处 满足感 或者说价值
从一个产品或者是服务中
但是我们这个视频中所要采用的视角
会稍稍有些不同
在过去 当我们衡量收益或者价值的时候
我们会或者用货币作为度量单位
或者会说
我们每多得到一辆本田车所获得的好处
是5000元
在这里 “每多得到一辆本田车”
指的是边际效益
而在之前 当我们讨论
产能界限的时候
当我们说到每得到一只松鼠
所得到的边际效益时
我们以浆果作为度量单位
也就是我们总是以一种货物或者是服务作为度量单位
但在我们在这个视频中
将以绝对值的概念讨论问题
我们将要设置一个专断的标准
来衡量效用
然后赋予价值
在我们所得到的第一块巧克力棒上
并且赋予价值
在我们所得到的第二块 第三块巧克力上
我们将以同样的方法来度量水果
从中 我们将看看能否
归纳出一些法则
有关我们已经了解的需求曲线
和这些法则与货物自身价格
以及与其它货物价格之间的关联
我们将要着重关注的是边际效用
很明显 我们可以有总效用
如果我们有四个巧克力棒 我们可以
从巧克力带来的总效用的角度来考虑问题
也可以从边际效益来考虑问题
也就是我们得到的效益
从每多得到的一个巧克力棒上
或者是从每多得到的一磅食物上
在我继续讲之前 有一个知识点需要我们关注
这一点曾经让我非常迷惑
当我第一次学习这个概念的时候
现在我应用的是“边际效用”这个词
但在过去我一般用的是“边际效益”这个词
这两个听起来非常相近
我甚至用了“效益”这个词
来定义“边际效用”
这两个词到底有什么区别呢?
简单的回答是
概念上来讲 它们
概念上来讲 它们是完全等价的
虽然说它们之间还存在差异
也就是这两个词一般都是在什么情况下使用
在经典微观经济学中
当人们说起“效用”时
他们一般会
以绝对值来衡量一个东西
也就是他们会
随意设定一个效用单位
或者是满意度单位
而当人们考虑边际效益的时候
他们会衡量一个东西
以金钱 或者以其他货物作为单位
但其实我也见过混用的情形
所以本质上来讲这两个词的意思是相同的
但在这个视频中 我们将应用“效用”这个概念
然后我们将设置一个衡量尺度
一个随意设定的尺度
并且用这个尺度
来归纳一些结论
有关一个人能买到的货物总和
在价格不同的时候
你应该能想到 我提前写好了这两组数据
因为我们这次将讨论巧克力棒
和水果
在这个表格中
我写出了每得到一个巧克力棒所获得的边际利益
和每得到一磅水果棒所获得的边际利益
这也就是说 第一块巧克力棒
很明显当我没有任何巧克力棒的时候
我不会得到任何效用
这也就是说 第一个巧克力棒
能带来边际效用
所以第一个巧克力棒所带来的效用是100
我没有说100元
也没有说
这等价于100磅的水果
也没有说这等价于100磅浆果
我只是专断地说这是100
其实重要的并不是
这个数字是100还是1000还是1000000
重要的是这个数字相较于其它货物是怎样的
比如说
如果我说这是100
那么如果我知道我喜欢水果
一磅的水果比我第一个巧克力棒多20%
或者说如果我喜欢一个增加的
我的第一磅水果
20%
那么我就会说
我第一磅的水果的边际效用是120
这就是我们这里的意思
另一个考虑的角度是
如果我得到的第二个巧克力棒的边际效用
前提是我已经享用过了第一个巧克力棒
所以我有一点厌倦巧克力了
将会少20%
那么如果这是100的话 这个就将是80
而如果这里是1000的话
这里就是800
这里就是1200
如果这里是10的话
这里就将是8
这里就将是12
重要的是
这几个数据之间的比例不变
这也的确反应了现实中人们的喜好
让我们继续
我对于第一个巧克力棒非常兴奋
我设置它为100
对于第二个巧克力棒
这时我有一点厌倦它了
因为我已经吃了一些巧克力了
我的渴望已经被部分满足了
但是我仍然非常喜欢巧克力棒 所以我认为这是80
我可以叫它80个满意度单位
你怎么命名它都行
至于这之后的一个巧克力棒
现在我已经有点吃够巧克力了
不是非常想吃巧克力了
所以我从中得到的效益会减少
到最后如果你又给了我一个巧克力棒
我得到的效益会更少
如果我这里列第5个巧克力棒的话
我甚至会完全不想要这个巧克力棒
我的边际效用会变为0
对于我得到的第五个巧克力棒
如果我得到了第六块巧克力棒
我甚至会想要扔掉它
我已经非常厌恶巧克力棒了
所以我甚至会有一个负的边际效用
现在我们用同样的方式考虑水果
对于第一磅水果
我对水果感到兴奋
非常想吃水果
我对第一磅水果的爱
甚至大于我对第一个巧克力棒的爱
大20%
所以我得到了120个效用点
或者是其它随意设置的单位
而对于我得到的第二磅水果
再一次 我得到的效用会降低
效益会降低
随着我得到越来越多的水果
现在 这里有一点需要注意
这个是边界效用
并不是总效用
这是我从每增加的一磅中得到的效用
是正的
所以我还是在享受增加的每一磅
我只是享受的程度在减少
注意 总效用是
如果我得到了两磅的水果
那么我将从第一磅水果中得到120的效用
从第二磅水果中得到100的效用
所以说我将得到总的来说220个效用单位
从这两磅中
现在 通过我给你的信息
你可以有几个说法
你可以说 看
对于我的第一磅水果 我享受
20%多于
我的第一磅巧克力棒
你也可以说 从我的第二磅水果
我得到了与我第一块巧克力
相同的效用
你可以说对于第二块巧克力棒
我享受它的程度要小于我的第一块巧克力棒
你甚至可以具体到说 我少享受20%
如果这里的数字都是确切的
但这仍然没有给你足够的信息
来判断你会怎样消费
你也许会说
很明显 难道你不会想买水果
甚于你想买巧克力
或者至少是你想买第一磅水果
甚于第一个巧克力棒
你也许会这样做
但是这全基于水果的价格
单单看这个表格
我们只能做相对的判断
关于我们享受每增加一个巧克力
或者每增加一磅水果的程度
或者享受两个物品的相对程度
但是这并不能告诉我们
我们会怎样消费
让我们来考虑一个情境
让我们给这两种货物标价
然后以此来考虑我们会怎样分配我们的钱
基于我们这里给出的边际效用
比如巧克力棒每个1块钱
而水果每磅2块钱
2块钱每磅
这是每磅
而这是每个
我们在这里要考虑的是
要考虑的是边际效用
对于每增加的单位价格的巧克力
对于每增加的一个巧克力
这里的价格将成为每个1元
对于第一个巧克力棒
我需要花1元钱
我将得到100个边际效用点
随便你怎么叫它
所以将得到100个边际效用点
在我花的这1元上
所以我得到100
100个边际效用点每元
以此类推
在这里 我将得到80个边际效用点每元
这是非常简单的数学运算
在这里 我将得到60个边际效用点每元
在这里 我将得到40
到这里你可能还不觉得有意思
而这之后事情会变得更加有意思
我将从每增加的水果中得到的边际效用点
是多少每元
每单位价格
或者是每单位价格增加的水果
这里 对于第一磅水果
我将得到120个边际效用点
但是我花了2元钱
所以120 让我写在这里
所以对于增加的第一磅水果
我获得的边际效用是120
而那第一磅水果的价格是2元
所以我将得到60个边际效用点每元
我将得到60
这里100个边际效用点
对应我花的2元钱
于是我得到了50点每元
这里是25点每元
这里是10点每元
这里事情变得有意思了
如果我有5元可以花的话
我会怎样分配我这5元钱呢
我在哪里能够得到最大的
你完全只考虑的是
你怎样能使每元换取最大的满足感
你怎样能使花的钱获得最大的收益
所以我将把第一元钱花在哪
所以第一元
让我们来考虑一下
我的第一元
第一元
我的第一元
我怎样才能在这元上得到最大的满足感
我能在这里得到最大满足感每元
我将得到每元100个满足感单位
虽然我相较之下更喜欢一磅水果
但是当换算成每元得到的满足感
我将得到相对较少的回报
所以我的第一元会花在这里
我会买一个巧克力棒
那么我将在哪里花我的第二元钱呢
第二元
同样 我想看看我所有的所有选择
我们假设
我将把我的钱只花在这两个物品上
来化简情况
再一次得 我只想使我的收益最大化
我将得到每元钱80个满足感单位
或者边界效用点在这里
而我只能在这里得到60个
所以我将要买第二个巧克力棒
继续
我会在哪里花我的第三元呢
这里事情变得更有意思了
我可以在这里花我的第三元钱
然后得到每元60点
我也可以在这里花我的第三元钱
然后得到每元60点
我将得到等值的点数
都是每元60点
所以我是非常中立的
我将得到一样的回报
无论我是再买一个巧克力棒
还是另一个水果
为了简便
我们说我将要买另一个巧克力棒
我当然也可以买水果
这完全是可以随便决定的
甚至可以扔硬币来决定
而我决定去买一个巧克力棒
所以我把我的第三元花在了第三块巧克力棒上
那么 我将在哪里花我的第四元呢
我的第四元
现在我所能够得到的最大的收益
并不在另一个巧克力棒上
我在那里只能得到40点每元
所以我现在要花在水果上
所以下一元我将花在半磅水果上
我将得到这个
所以我将把我的第四块钱花在这里
来买半磅的水果
因为它是每磅2元
然后我可以把我的第五元同样花在这里
所以这是我的第四和第五元
因为这是两元
你可以把它看作我们花了
2元钱 来买1磅的水果
然后我们每元得到60个效用点
所以我们在这里能得到最大的回报
这种分析之所以有用 是因为它使我们可以
不考虑钱
只看我们享受这些物品的程度是多少
无论它们的真实价格是多少
并且在给定的价格基础上
我们可以理性得思考
我们怎样花钱
在这个例子中 一个巧克力棒1元
水果是2元每磅
我们决定买三个巧克力棒
和一磅的水果