時代精神：向前衝|官方發布| 2011

在一個衰敗中的社會 藝術如果是真誠的 也必須反映衰敗 除非藝術想要背離其社會職責與功能 否則藝術一定要揭示出這個世界是可變的 並且幫助改變世界 恩斯特·菲舍爾(奧地利 新聞工作者 作家 政治家) 政府制定了避免貸款違約的計畫 引發致命暴亂 是失業率不斷 且必然攀升 乃是貨品供過於求的必然結果 這都是借來的錢 而這些債務是其他國家的銀行所持有的 錢 一種便利的個人貸款形式 帶濾嘴的香煙 味道更好 45°麥芽酒 你夠性感嗎?! 美國正在計劃轟炸伊朗? 美國正資助在伊朗的恐怖襲擊 我的祖母是個非常好的人 她教我怎樣去玩"大富翁" 她知道遊戲的目的是去獲取 她會去積累所能獲取的一切 並最後成為棋盤上的主宰者 之後她總會和我說同樣的話 她會看著我 說: "總有一天 你會明白怎麼玩好這個遊戲的" 有一個夏天 我幾乎每天從早到晚都在玩大富翁 而在那個夏天 我學會了玩這個遊戲 我開始明白唯一獲勝的方法 即心中只服膺於攫取這一念 我逐漸開始明白金錢和私有財產 是這個遊戲中唯一的得分手段 這樣 到了那年夏天結束之前 我已經比祖母更加殘忍無情 . 如果有必要的話 我準備曲解規則 去贏得遊戲 那年秋天我又坐下來與她玩 我拿走了她的一切 並看著她把最後一塊錢拿給我 徹底失敗 但她最後還有一件事要教給我 接著她說: "現在一切都要回到盒子裡 所有那些房子和酒店 所有那些鐵路和公共企業 所有那些資產和美妙的金錢 現在一切都回到了盒子當中 那些東西沒有一件真正屬於你 你曾經為獲得了這一切 而興奮激動好一陣子 但當你在棋盤附近坐下之前 這遊戲早已被玩過很久了 而且遊戲會在你離開後持續下去 人來了又來 走了又走 房子和汽車 頭銜以及時裝 甚至連同你的身體" 因為事實是 一切我所攫取 消費 囤積的 都將回到盒子裡 而我也將會失去一切 所以 你必須要問問自己 當你最後獲得終極的晉陞 當你完成了終極的消費 當你購買了最高級的住宅 當你囤積了所有的金融證券 並儘你所能攀登上 成功之巔 之後興奮感會不斷消褪 而它確實會全部褪去 然後呢? 你還要在這條道路上走多遠 才能看到它究竟引向何處? 顯然你應該明白 這條路永遠走不到盡頭 所以 你必須要問自己一個問題: 什麼才是重要的? 她們很性感! 他們很富有! 她們是被寵壞的! 美國排名第一的節目又回來了! Gentle Machine Productions出品 導演:彼得.約瑟夫(時代精神運動發起人) 當我還是個 在紐約成長的年輕人時 我曾拒絕向國旗宣誓效忠 當然 我被送到了校長辦公室 然後校長問我:"你為何不願宣誓效忠呢? 每個人都是這樣做的!" 我回答:"每個人都曾經相信地球是平的呢 但這樣的想法並不會使地球真的變平" 我解釋說美國擁有的一切 都得益於其他文化和其他國家 . 所以我寧願宣誓效忠於 地球及其全部居民 . 不用多說 沒過多久 我就徹底離開了學校 . 然後我就在臥室裡建立了一個實驗室 我開始在那裡自學有關科學與自然的知識 . 隨後 我意識到宇宙受到客觀法則的規範 . 而人類 連同社會本身 . 也不能存在於這些客觀法則之外 之後1929年的經濟危機來臨 開始了我們現在稱之為 "大蕭條"的時期 我發覺很難理解為何成千上萬的人 失業 無家可歸 並且挨餓 但是所有的工廠依舊在那裡 而資源卻也沒有改變 就在那時 我才明白 經濟遊戲的規則本身 是漏洞百出的 隨後二戰很快爆發了 各個戰爭中的國家 輪流系統性地毀滅彼此 我後來估算過 所有在那場戰爭中 被破壞和浪費掉的資源加在一起 . 本來可以輕易滿足 地球上每個人的需求 自從那時起 我一直目睹人類 設下自我毀滅的舞台 我一直眼睜睜地看著寶貴而有限的資源 被不斷浪費 破壞掉 以利益以及自由市場之名義 我一直目睹社會的價值觀 淪為虛偽鄙俗的物質主義 和愚眛盲目的消費觀 我看著金錢的力量 逐漸掌控了那些號稱是 自由社會的政治結構 我現在94歲了 但恐怕我的態度還是 . 與75年前一樣 這些狗屁鳥玩意該滾蛋了 [時代精神] [時代精神:邁步向前] 切勿懷疑 少數有思想 並且堅定不移的社會成員可以改變整個世界 實際上 這也就是唯一曾經發生過的—－瑪格麗特·米德 (美國著名人類學家) . [第1部分:人性] 在成為一位科學家 道路上的某處 腦海中反覆思量的 是"先天遺傳vs後天環境"這個不可避免的論證 就像可口可樂vs百事可樂 或希臘人vs特洛伊人 所以 先天遺傳vs後天環境 這個現在已過度簡化的觀點 其影響涵蓋了 小到一個細胞如何應對 能量短缺 大到 是什麼決定了我們個體 最獨特的人格 而人們從中得出兩種完全錯誤的極端 即先天自然的遺傳因素起根本性作用 決定了一切原因 生命就是DNA(脫氧核糖核酸) 這個左右著一切的核心密碼和聖盃 另一種偏向於社會科學的極端觀點是 . 我們是"社會有機體" 而生物學是用來研究黏菌等微生物的 人類與生物學無關 但顯然這兩類觀點都是胡扯 然而實際上 脫離環境的背景脈絡 來理解生物學的 . 運作是不可能的 [這就是遺傳決定的] 眾多說法中 最荒唐的的一種 然而也荼毒甚廣 . 並暗藏危機的概念是: "噢 這種行為是遺傳來的" 這意味著什麼呢? 這可能隱微地包含了各種各樣的意味 . 如果你瞭解一點現代生物學 然而大多數人只從中總結出一套 以訛傳訛成為: 一種深植於生物學 及遺傳學的宿命論 基因等同於不可改變的東西 基因等同於那些 不可避免的事情 而你不浪費資源 試圖去修正也無妨 不付出社會精力去改善也沒差 因為它是不可避免的 也是無法改變的 那是十足的胡說八道 [疾病] 人們普遍認為 像小兒多動症這類狀況是由基因編碼決定的 精神分裂症這種情況也是如此 但事實正好相反 沒有什麼是基因編碼決定的 . 只有非常罕見的疾病 即一小部份 . 極其稀少的案例在人口之中的表現 才是真正由基因決定的 大部分複雜的情況中 可能會有遺傳因素的傾向 但一個傾向與一個預定並不相同 在整個基因組之中搜索疾病之源 是注定失敗的 甚至在任何人想到這點之前 因為大部分的疾病不是由基因預先決定的 心臟病 癌症 中風 風濕 一般的自身免疫性疾病 心理健康問題 上癮 沒有一樣是由基因決定的 比如乳腺癌 每100個女性患者中 只有7個攜帶乳腺癌基因 另外93人不帶 而100個有乳腺癌基因的女士 並非都會罹患乳腺癌 [行為] 基因並不能無視環境影響 而決定我們特定的行為方式 基因給予我們回應環境的各種不同方式 而事實貌似是 一些早期的 童年影響和育兒的方式 影響著基因的表現 實際上激發或者關閉不同的基因 讓你走上不同的成長軌跡 可能使你適合你要去應付的世界 例如 一項完成於蒙特利爾 針對自殺身亡者的研究 檢視了這些人的大腦解剖體 結果發現 如果一個自殺者 (他們通常是年輕人) 在童年時期受過虐待 虐待行為實際上 會在大腦中引起一個基因變化 這種改變在未受過虐待的人們腦中是沒有的 這是一個表觀遺傳效應 "表觀"的意思是"在什麼之上" 所以表觀遺傳的影響 是根據環境因素而激發或關閉特定的基因 在紐西蘭 有一項研究 在一個叫"達尼丁"的小鎮完成了 在那裡研究著 幾千位 從分娩開始到20多歲的個體 他們發現可以識別基因突變 一種異常的基因 確實與 暴力傾向有關 但只有當該個體在童年 也受到嚴重虐待時 突變才會發生 換言之 有這種異常基因的孩子 與其它人相比不會更加殘暴 而且事實上 與有著正常基因的人們相比 他們實施暴力的機率更低 只要他們在童年沒受過虐待 另一個極佳的例子 說明了 基因不是"最重要的本質" 有一種巧妙的技術 讓你能夠 從老鼠身上移除掉一種特別的基因 而那隻老鼠以及它的後代將不會有這種基因 你"解決掉"了那個基因 有一種基因指導合成與學習和記憶 有關的蛋白質 在這個極好的演示論證中 你"解決掉"那種基因 . 並得到一隻學習能力差一些的老鼠 "喔!智力是基於遺傳的!" 在那個被媒體四處斷章取義的 里程碑式研究中 少有受到人們重視的 是拿那些基因上有缺陷的白鼠去養 而且比起實驗室籠子中的正常老鼠 讓它們住在更加充實 有刺激性的環境中 然後它們完全克服了這一缺陷 所以 當有人按照當代的概念說: "哦 這種行為是遺傳的" 姑且將這句話算作是可以接受的措辭 你說的是: 遺傳基因對於生物體如何回應環境有其貢獻 . 基因可能會影響生物體 能否應對特定環境挑戰的準備程度 . 但你知道 這(即環境和基因聯合影響說)並非多數人頭腦中的版本 毫不誇張地講 以陳舊的觀念去理解"這就是遺傳的!" . 就已和歷史上的優生學之流近乎一丘之貉了 . 這是一個普遍的誤解 也是一個相當具有潛在危險的說法 用生物學的觀點 去解釋暴力 那種假說具有潛在的危險性 不僅會誤導人 而且確實會造成損害 . 因為如果你相信那種假說 你可能會很輕易地說： . "對變成有暴力傾向的人 我們拿他們毫無辦法 如果有人變得暴力 我們所能做的 只有懲罰 監禁 或者處決他們 . 但我們不需考慮去轉變 可能使人們變得暴力的 社會環境及先決條件 因為那些是無關的" 這種遺傳性觀點使我們有藉口去忽略 過去和現在的歷史 社會因素 編寫過《紐約客》的 路易斯·梅南德 十分尖銳地指出: . "一切的事都源於基因 一種事物的解釋方式 但並不威脅到事物的本質 為什麼某人會感覺不快樂 或者從事反社會行為 當那個人生活在 . 這個地球上最自由 最繁華的國家? 這不可能是系統的問題 在基因的脈絡中一定存在著瑕疵" 這是很好的說明方式 所以 遺傳性觀點僅僅是一個藉口 它讓我們忽視了 其實可以解釋眾多惱人行為的 社會、經濟及政治因素 . [案例研究:成癮] 上癮通常被認為是與毒品藥物有關的議題 . 但更廣泛地來看 我定義的上癮 . 指與短暫的放鬆和渴求相聯繫的任何行為 . 以及伴隨著長期的負面後果 和對於成癮的控制障礙 以至於當人 希望或承諾戒除時 卻無法貫徹 當你明白這一點 你能看到 比起單純與毒品藥物相關的成癮 還有更多的成癮 . 有所謂的工作狂以及對購物 網路 電腦遊戲的上癮 有對於權力的上癮 有權力的人們想要越來越多 無窮無止 對收購上癮－－企業總想要佔有更多 對石油上癮 或至少說 是對石油帶來的財富和產品上癮 . 看看那些環境上的惡果 正是因為這個癮 我們正在破壞 賴以維生的唯一地球 這些成癮 產生的破壞性社會後果 遠比 . 我在東城區使用古柯鹼和海洛因的病人嚴重 然而 這些成癮卻受到獎勵並被認為是體面的 為煙草公司贏得更高利潤額的總裁 將得到遠遠更多的報酬 他不用面對任何法律上或其他方面的負面後果 事實上 他可能是 其它幾個公司董事會中受尊敬的成員 但是 與煙草煙霧有關的疾病 每年在世界各地共"謀殺"五百五十萬人 在美國 它們每年殺死四十萬人 而這些上癮者對什麼成癮?利潤 他們上癮到了如此地步 卻否認他們行為 帶來的衝擊 這種否認就是上癮者的典型 而那是受人尊敬的 不論其代價為何 對利潤成癮是可敬的 所以 什麼是可接受的 什麼是可敬的 在我們的社會中是一個沒有根據的現象 而且似乎上癮者造成的危害越大 對利潤成癮本身就越可敬 [迷思] 有一種常見的迷思 即毒品藥物本身可以致癮 事實上 對抗毒品藥物的鬥爭正是基於這種想法 所以如果你堵截毒品的來源 你就可以那樣處理成癮 如果你在更廣泛的意義上理解成癮 我們會看到 沒有東西本身是致癮的 任何物質 毒品藥物本身是不會致癮的 任何行為本身是不會致癮的 很多人可以購物 但不一定成為購物狂 不是每個人都會變得嗜吃成癮 不是每個人喝了一小杯酒就變成酒鬼 所以真正的問題是什麼會讓人們容易上癮 因為那是由一個敏感的個人 和有潛在致癮性的物質或行為 所組合成的完整結果 簡而言之 致癮的並非毒品藥物 問題是個人對特定物質 和行為成癮的敏感度 [環境] 如果我們希望理解 使某些人易受影響的原因是什麼 那麼我們實際上必須審視生活經歷 儘管過時的舊思維仍受廣泛支持 但若說上癮是由某些基因造成的 這在科學上完全不堪一擊 實際的情況是 特定的生活經歷讓人們易受影響 生活經歷 不僅塑造 個人人格和心理需求 也包括以某種方式塑造他們的大腦 而那個過程開始於子宮 [產前期] 例如 據研究顯示 如果給予受孕期間的母親們壓力 那麼她們的胎兒更可能 有易成癮的特質 這是因為成長 是受心理和社會環境的塑造 因此 人類的生理非常受 生活經驗的影響和計劃 這在子宮內就開始了 環境不是始於出生 一旦你有一個環境 環境就開始了 一成為胎兒 你就受到母體血液循環 所帶來任何訊息的影響 荷爾蒙 營養物質的水準 其中一個具有重要意義的例子 是被稱為"荷蘭冬日饑荒"的事件 1944年 基於一連串的原因 納粹佔領荷蘭 他們決定拿走所有的食物 並轉運至德國 在三個月內那裡所有人都在挨餓 成千上萬的人餓死 "荷蘭冬日饑荒"的效應是: 在饑荒期間 如果你是處在中晚孕期(3個月以上)的胎兒 在那段時間你的身體學到很獨特的東西 事實證明 在中晚孕期 你的身體開始嘗試瞭解外部環境 母體外的環境有多險惡? 有多富足? 透過母體血液循環 我能得到多少養分? 若你是在這段時間內挨餓的胎兒 你的身體程序此後 會真的 真的對於醣份和脂肪非常吝嗇 而你所做的就是儲存每一點醣份與脂肪 若你是一個"荷蘭冬日饑荒"期間的胎兒 在半世紀後一切條件與其他人相同的話 . 你更可能患上高血壓 肥胖 新陳代謝失調症侯群 這就是環境從一個十分意想不到的角度介入的例子 若你能讓實驗室裡的動物們在懷孕期時感受壓力 那牠們的後代在成年後將更可能 使用古柯鹼和酒精 你也可以讓人類的母體感到壓力 例如 在英國的一項研究中 在懷孕時受虐待的婦女 她們在分娩期間 將會有更高程度的應激激素皮質醇 而且她們的孩子更有可能 在7到8歲時 有上癮傾向的狀況 因此在子宮內 壓力已準備好 對各種心理健康問題的警告鳴槍 一項關於兒童的研究在以色列完成 是關於在1967年戰爭爆發之前 由懷孕的母親所生下的孩子 這些婦女 毫無疑問 承受極大的壓力 她們後代罹患精神分裂症的機率更高 與同時代的普通人相比而言 所以現在有大量的證據表明 產前效應對人類的成長有巨大影響 [嬰兒期] 人類發展的重點 特別是 人的大腦發育 主要是發生在 環境的影響之下 而且大部分是在出生後 . 如果你把我們與馬相比 馬在生命的第一天就可以奔跑 所以我們看到 我們是非常不發達的 我們不能激起那麼多的神經協調 平衡能力 肌肉的強度以及敏銳的視力 直到一歲半到兩歲 這是因為馬腦的發育 發生在子宮的保護之中 而人類則必須發生在出生後 而這點與簡單的演化邏輯有關 當頭部變更大時 這點使我們成為人類 蓬勃發展的前腦 實際上造就了人類 與此同時 我們以兩條腿走路 因此 我們的骨盆隨之變窄 用以適應這點 所以現在我們有狹窄的骨盆 而且頭較大 . 答對了!我們必須早產 這意味著其他動物大腦的發育 發生在子宮之內 而我們則是發生在出生後 . 並大多受環境的影響 神經達爾文主義的概念僅僅意味著 從環境中得到適當輸入的神經迴路 將發展得最好 反之未得到適當輸入的 將不會發展到最好 或者根本不會發展 如果你有一個在出生時眼睛極好的孩子 然後你把他關在黑暗的房間中五年 則此後他一生當中都將失明 因為視覺神經迴路的成長需要光波 而若無光波 甚至連出生時就存在 且活躍的神經迴路 都會萎縮和死亡 新的神經也不會發展 [記憶] 有一個重要方式 使幼年的經歷塑造成年人的行為 特別是 沒有回想記憶的早期經歷 其實 記憶有兩種類型: 有外顯記憶 即回想 這就是當你可以回想事實 細節 情節和狀況 而腦中的這個結構叫做海馬體 它編譯出回想記憶 海馬體直到一歲半後才開始充分發育 到很久以後它才發育完全 這就是為何幾乎沒有人有任何一歲半前的 回想記憶的原因 但還有另一種 稱為內隱記憶 . 這實際上是一種情感記憶 於其中情緒的影響 和兒童對那些情緒經驗 所作的詮釋 在腦海中根深蒂固 以神經迴路的形式做好被回憶的準備 而不依賴具體的回想 . 給你一個淺顯的例子 那些被收養的人 . 通常一輩子都會有被遺棄的感覺 他們回憶不起被收養的事 他們回憶不起與生母的分離 因為沒有東西可去回想 但分離和被拋棄的情感記憶 深深地嵌入他們的腦海中 所以 他們更有可能 體驗被排斥的感覺 . 和巨大的情緒失落 當他們認為自己被其他人拒絕時 . 這並不是被收養的人獨有的反應 但在他們身上表現的特別明顯 這都歸因於內隱記憶的作用 那些吸毒成癮的人 根據所有的研究文獻和我自己的經驗 尤其是那些重度成癮的人 實際上 在孩童時期都被嚴重虐待過 或經歷過十分嚴重的情緒失落 他們的情感記憶或內隱記憶 都認為這個世界是不安全 無助的 把養育者視為不可信任的 把人與人之間的關係看作不夠安全 不足以能敞開自己的脆弱 所以他們的反應 趨向於使自己遠離真正的親密關係 . 不信任養育者 醫生 以及其他試圖幫助他們的人 並普遍把這個世界視為不安全的地方 這嚴格意義上都是內隱記憶的作用 這有時和他們甚至毫無印象的事件有關 [撫摸] 那些早產兒通常被放到恆溫箱 並被連接到各種裝置和器械 達數週及可能數月之久 現在我們知道 如果這些嬰兒 每天只受到十分鐘的背部接觸撫摸 就能促進他們的大腦發育 所以撫摸對人類的發育是必要的 而且事實上 那些從未被抱起過的嬰兒實際上會死去 這就是說 一個基本的需求 對人類是多麼的重要 在我們的社會中 有一個不幸的趨勢 去告訴家長不要去抱起以及擁抱孩子 不要抱起哭泣的嬰兒以免寵壞他們 或者"培養"他們平靜睡過整晚的習慣 所以你不把孩子抱起來 . 這跟孩子所需求的正相反 那麼這些孩子可能回頭去睡覺 因為他們放棄了 而他們大腦相關的功能就關閉了 作為對抗因父母不理睬 而受傷的一種方式 但他們的內隱記憶 就會是 這個世界不在乎他們的那種記憶 [童年] 很多這樣的差異在生命非常早期時就形成了 在某種程度上 父母對困境的體驗 生活有多艱難或簡單 都會傳給孩子 . 無論是通過母親的憂鬱症 或者家長因為日子不好過對孩子發脾氣 . 或者僅是由於一天工作之後太累了 這些對塑造孩子的成長過程 有非常大的影響 而我們現在已很瞭解這點 但那些早期的敏感性不只是進化上的錯誤 這也存在於很多不同的物種中 即使是幼苗 對於它們的生長環境 也有一種早期的適應過程 但對人類而言 這種適應是關於社會關係的品質 所以 早期生活中: 如何被撫養長大 碰到多少衝突 受到多少重視 就是你可能會在其中成長的那種世界樣本 你是否成長在一個 你必須戰鬥 才能得到你所要的世界 多注意背後 照顧自己 學會不去信任他人? 或者你生活在這樣一個社會 在這裡你依賴於 互惠 相互性 合作 且同理心是重要的 而你的安全取決於你與他人的良好關係? 而這需要一個非常不同的情感和認知上的發展 . 而這就是早期敏感性的重要之處 因而父母的養育幾乎是一種潛移默化的系統 把他們所處世界的那種經驗 傳給下一代 偉大的英國兒童心理醫師 溫尼科特 說過 基本上 童年時會出現兩種問題: 一種是不該發生的發生了 另一種是該發生的沒有發生 第一類情況 是創傷性的 虐待性的 以及遺棄的經歷 我在東城區的病人和許多成癮者都有過 這就是不該發生卻發生了的事情 相反的 來自家長無壓力 得體 且專注的照顧 是每個孩子都需要的 . 但通常孩子卻得不到這些 他們未受虐待 未被忽視 未受精神創傷 但本來該有 可提供情感滋潤的父母存在 卻只因為我們社會 和教養環境中的壓力而得不到 精神學家 艾倫·蘇爾 把下面這個情況叫做"精神遺棄" 就是當父母具在 卻無法給予情感上的關懷 . 我已花了 最近40年的時間 研究我們社會所產出最暴力的人們: 有殺人犯 強姦犯等等 以試圖理解引起這些暴力的原因 我發現我們監獄裡最暴力的罪犯 曾經都是受害者 其童年受虐的程度 超過我能想到 應用在"虐童"這個詞彙上的涵義 我無法想像 我們社會中 兒童常受到惡劣對待的 程度為何 那些我看過最暴力的人們 他們本身就是倖存者 逃脫了被父母或社會中其他人 企圖殘害的黑手 或者是最親密的家人 慘遭其他人殺害的倖存者 佛陀認為萬物是互相依賴的 他說"一物包含萬物 萬物包含一物" 你不能孤立於環境之外而理解任何事物 很明顯 葉子蘊含了太陽 天空和大地 萬物間的普遍關聯已經顯而易見 當然具體提到人類成長時也證明是對的 用來描述它的現代科學術語 就是人類成長的"生理 心理 社會"本質 人類的生理 很大程度上取決於 對社會和心理環境的互動 特別是一位精神病醫生和研究員 加利福尼亞大學洛杉磯分校的 丹尼爾·西格爾 造了"人際神經生物學"這個詞 意思是說我們神經系統的功能 很大程度取決於我們的人際關係 首先是與養育我們的監護人 然後是與我們生活中 有其它重要聯繫的人 接著是與我們整個文化的關係 所以 你不能把人的神經功能運作 從他或她所成長的 以及繼續生活的 環境中隔離出來 這適用於整個生命週期 這點尤為正確 當你的大腦還在發育中卻孤身無助時 而且即使在成年人和老人身上 這也是正確的 [文化] 人類幾乎已經歷過各種社會形態 從最平等的 狩獵和採集社會 似乎已經非常平等 例如 基於食物分配 物品交換 主要靠四處覓食 和一點點狩獵來生活的一小群人 你對身邊至少大多數的人 從出生起就開始認識 就算他們不一定全是你三代以內的血親 在這個社會中 不同群體間的流動性很大 在這個社會中 物質文明不是很發達 人類就是這樣度過了自己大部份的原始時期 毫無疑問 那是個非常不一樣的世界 第一個不同就是少得多的暴力 在那時的人類歷史 有組織的集體暴力 未曾發生 這點是相當清楚的 那我們哪裡出了問題? 暴力並不是普遍的 它在人類當中 並不是均勻分佈的 不同社會中的 暴力程度有巨大的差異 有些社會實際上沒有暴力 有些社會則用暴力把自身摧毀 一些再洗禮派的宗教組織 是完全嚴格的和平主義者 比如阿米什教派 門諾派 哈特派 在這些團體裡 其中的哈特派 沒有任何殺人的記錄 在我們的主要戰爭 比如第二次世界大戰中 當那裡的人被徵召入軍時 他們會拒絕參軍 他們寧願入獄也不要參軍 在以色列的基布茲 暴力是很稀少的 以至於那裡的刑事法庭 經常會把犯罪的暴力違法者 犯罪的人們 送到基布茲去生活來讓他們 學習如何過非暴力的生活 因為這就是那裡居民的生活方式 所以 我們被社會充分塑造 我們的社會 在更廣泛的意義上 包括我們的神學 我們的形而上學 我們語言的影響等 我們的社會幫助我們形成自己的想法 比如 生活主要是關於罪惡或美善 來世是否會對我們如何生活 帶來代價 或者它是不相關的 廣義而言 各種大型社會可以 被劃分為個人主義或集體主義 而你會看到非常不同的人 不同的思維方式 . 而我懷疑不同的大腦差別也隨之而來 在美國 我們是最個人主義的社會之一 這裡的資本主義制度允許你 在一個潛在的金字塔上越爬越高 而代價是安全網越來越少 從定義上看 一個社會的分層越多 與你有對等 互惠關係的人 便越少 取而代之的是不同的地位和無窮無盡的階級 這個社會幾乎沒有互利互惠的夥伴 必然十分缺少利他主義 [人性] 這就把我們帶到一個問題 完全不可能試圖以科學觀點搞清楚 即人性的本質是什麼 你知道 在特定層面上 我們人性的本質 並不被我們的人性所特別限制 我們發展出比任何物種 更多的社會多樣性 更多信仰體系 家庭結構類型 和養育孩子的方式 我們對多樣性的 容納能力是非比尋常的 在一個基於競爭的社會中 一個人對另一個人殘酷地剝削 真的是十分常見 利用別人的問題來牟取暴利 而且經常製造問題 達到牟取暴利的目的 居於統治地位的意識形態 往往庇護這種行為 聲稱這是一些基本 不可改變的人性 所以我們社會中的迷思是 人的本性就是競爭的 而人們就是個人主義和自私的 但現實卻恰恰相反 我們有某些人類需求 你唯一能具體討論人性的方式 是認識到有某些人類需求 人的需求有友誼 密切交往 被愛 被喜愛 被認同 被關注 以本真的自我被接受 如果那些需求都得到滿足 我們會成長為對他人有同情心 有合作意識 有同理心的人 也就是說 我們在社會中 常見到的反例 其實是被扭曲後的人性 準確地說是因為很少有人的需求得到滿足 所以 是的 你可以談人性 但僅限於由本能喚起的 基本人類需求的意義上 換句話說 如果某些人類需求 得到滿足 就會帶來某種性格特徵 反之 就會帶來不同種類的性格特徵 所以 當我們認識到以下事實 即人類機能有很大的適應彈性 能使我們在不同的狀況下存活 但也是為了特定環境 人類需求而嚴格編寫的 程序 此時一種社會急迫性就開始浮現了 正如我們的身體需要營養物質 人類大腦需要正面形式的環境刺激 同時在成長的各個階段 也需要遠離 一些負面形式的刺激 如果該發生的沒有發生 或如果不該發生的發生了 很明顯 這不僅會帶來 一連串心理和身體上的疾病 也會導致有害的人類行為 所以 當我們向外擴展我們的視角 考慮今日的事態時 我們必須問這個問題: 我們在現代社會所創造的環境 當真有利於我們的健康？ 社會經濟體系的基石 是否為了人類的 社會發展和進步 起了正面的作用? 或者 我們社會的基本趨勢 實際上違背了必要的核心進化需求 以利創造並維持 我們個人和社會的福祉? [第2部分:社會病態] 所以 也許有人會問 這一切從哪裡開始? 我們現在擁有的 實際上是一個累積崩潰的 世界狀態 [市場] 讓我們從約翰·洛克開始 約翰·洛克引進了財產權這個概念 他對正當的私權和財產權提出三個附帶條件 而這三個條件是: 1.必須為別人留下足夠多的剩餘品 2.你一定不能讓物品糟蹋 3.最重要的是 你要對物品付出勞動 這看上去很正當 你付出了勞動 因此產品是你應得的 只要對其它人有足夠的剩餘品 只要你不讓物品糟蹋 只要你不讓任何東西浪費掉 那就沒有問題 他在這些和他著名的《政府論》上花了很多時間 從此這就成了 經濟 政治 法律上的寶典 該書仍是被研究的經典著作 嗯 在他給出這些附帶條件後 這時你會想 你是否支持私有產權 在這裡他已給予私有產權一個似乎合理 且有力的極佳辯護 但是 他卻扔了這些條件! 他是這樣扔掉它們的 就在一句話之中 他說:"不過 一旦金錢的引入 是經過人所默許的 那麼它就是" . 但他卻不提及所有的附帶條件被取消和刪除了 而這正是事實上發生的 所以 現在我們不是 透過本身的勞動獲取產品和財產 不是－－現在用金錢購買到勞動了 不再考慮 是否對其它人有足夠的剩餘品 不再考慮是否糟蹋東西 因為他說金錢都是像金銀那樣 而金銀不會被糟蹋 ． 因此金錢不能對浪費負責 這是荒謬的 因為我們並不是在討論金錢或金銀本身 我們是在討論它們帶來的後果 這是彼此不為根據的 就是這最令人吃驚的 邏輯把戲 使他在這裡成功逃脫 但這符合資本所有者的利益 然後延續到了亞當·斯密 他為私有產權加上一層宗教意味 洛克一直是從天賦私權開始的 這是上帝的權利　　 . 而我們現在看到亞當·斯密也說:"這不僅是上帝的" . 他實際上並沒有這麼說 但原則上 這是從哲學上推出來的 他說:"這不僅是私有產權的問題" 這些現在都是"預先前提" 都是給定的! 所有"購買勞動的金錢投資者" 給定的! 他們能買其他人多少的勞動是沒有限制的 能積累多少 有多麼"不平等" 都是沒有限制的 這些現在都是給定的 這個問題延續到他 而他的總體意見是 而且再說一次 這只是他在括號當中順帶提出的註解 你知道 當有人把商品拿出來賣－－供給 而其他人去買它們－－需求 等等 我們怎麼讓供給等於需求 或需求等於供給? . 它們如何達成均衡狀態 這是經濟學的中心概念之一 它們如何達成均衡狀態 然後他說 就是"市場中看不見的手" 使它們達成均衡狀態 所以 現在我們有了"實際上即臨的上帝" 它只是未把權利賦予給財產 而它所有必要的資金和"自然權利" 結合洛克說的 現在我們把金融貨幣系統本身當做"上帝" 事實上 亞當·斯密說的話 要讀完整部《國富論》 才能找到以下的引句 他說:"生存的困難 限制了窮人的繁衍 而自然除了減少窮人的後代以外 別無它法 所以他從最糟糕的一面預言了進化理論 在達爾文之前 所以他稱他們為"勞工種族" 所以你可以看到:這裡有內建的種族主義 有一種內在固有的生活方式 盲目地殺害無數的孩童們 . 然後他想:"這就是看不見的手 在使供給滿足需求 需求滿足供給" 所以 看看這個"上帝"有多麼明智? 所以你可以看到許多真的狠毒地 摧毀生命 滅絕物種的事情 在某種程度上正在發生 一種來自亞當·斯密的"思想基因" 當我們反思 原本所謂的自由市場 像是由亞當·斯密這些早期的經濟哲學家 所發起的資本主義制度 我們可以看到"市場"的原意 是基於那些實際 具體 維持生活需要的物品貿易 亞當·斯密做夢也想不到 這個星球上最有利可圖的經濟領域 最終會是金融交易領域 即所謂的投資 金錢本身僅僅是在 . 一個專橫的遊戲中 透過其它金錢的流動來獲得 . 這對社會的生產貢獻為零 然而 先不管亞當·斯密的意圖 對這些異常現象的來臨 這個理論的一個基本原則對它們敞開大門: 金錢本身被視為一種商品 今天 在世界的每一種經濟中 無論他們聲稱的社會制度是什麼 賺錢只是為了錢 而不是為了別的 其潛在的思想 就是詭秘地 由亞當斯密宗教式的宣言把它正當化:"看不見的手" . 是對這個虛構的商品狹隘 自私的追求 將會以某種方式 . 神奇地體現出人類和社會的福祉進步 現實情況是 金融貨幣誘因的利益 或一些人稱為:"金錢的價值序列" 現已完全脫離基本的 "生命利益" 這可被稱為 "生命的價值序列" 現在已發生的是 在那兩個序列之間 有一個完全的經濟信條混淆 . 認為金錢的價值序列 會傳達出生命的價值序列 這就是為什麼他們說 如果出售更多的商品 如果GDP增長 等等 將帶來更多的幸福 我們可以把GDP作為社會健康的 . 基本指標 這就是你所看到的混淆 這是談論關於金錢的價值序列 也就是說 所有的收益和所有的所得 都來自銷售貨物 而他們把這點跟生命的延續混淆了 所以 這件事的建立從一開始 就是將金錢和生命的 價值序列完全摻攪混雜 所以 我們碰到的是一種結構性的錯覺 而它變得越來越致命 因為金錢序列完全遠離了生產任何事物 因此 它是一個系統紊亂 . 而這個系統紊亂看來是致命的 [歡迎到金錢機器的世界] 在當今社會 你很少聽到有人 用他們身體的健康 快樂的狀態 和對社會穩定的信任來描述 國家或社會的進步 相反 展現在我們面前的衡量標準 是透過抽象的經濟 我們有國內生產總值 消費者物價指數 股票市場的價值 通貨膨脹率 等等 但這能告訴我們 關於人們生活品質的 真正價值嗎? 沒有 所有這些衡量標準都只與 金錢序列本身有關而已 再也沒有其它的了 例如 一個國家的國內生產總值 是對出售的商品和服務的價值衡量 而這項衡量卻被聲稱 與一國人民的"生活水平"有關 在2009年 美國醫療保健占超過17%的 國內生產總值 總額超過2.5兆美元的開支 因此從這個經濟衡量來看 創造了正面的效果 而且 從這個邏輯出發 這對美國經濟甚至會更好 . 如果醫療保健服務的金額 如此增加更多的話 也許到3兆美元 或5兆美元 因為這將創造更多的經濟增長 更多的就業機會 因而經濟學家吹噓 這會提升他們國家人民的生活水平 但是等一下 醫療保健服務實際上代表什麼? 哦 那些生病和垂死的人們 這就對了 在美國不健康的人們越多 經濟就會更好 這不是一種誇張或憤世嫉俗的觀點 事實上 如果我們的步數退得夠遠來看 你會發現GDP . 在任何實際的層面上 不只未反映真正的 公共或社會健康 它事實上主要是用來衡量 工業的低效率 以及社會的退化 . 而且你看它增長得越快 關於個人 社會 和環境的完整度就會變得越差 你必須製造各種問題來創造利潤 在這顆行星上挽救生命 恢復平衡 在當前的模式之下是毫無利潤可言的 像是支持正義 和平或其它東西 做那些事根本沒有利益 古語有云:"通過一項法案帶來一種生意" . 不論是給律師還是誰帶來了生意 因此 犯罪確實會創造商機 就如同在海地 破壞會創造商機一樣 . 現在我們這個國家(美國)大約有兩百萬人 在獄中 而當中有許多人關在由私人公司經營的監獄裡: . 美國感化公司 瓦肯赫監管公司 他們在華爾街交易的股票 是基於有多少人在監獄裡 這就是問題的癥結 但這也就反映出了 此經濟模式的需求 所以究竟這種經濟模式所要求的是什麼? 是什麼讓我們的經濟體系繼續運行下去? 消費 或者確切地說 是循環消費 當我們徹底解析古典市場經濟的基礎時 . 我們留下的是一種金融貨幣交換的模式 而此模式根本就不能停止或實質上 放緩其步伐 如果這個社會打算如我們所知這樣繼續運作的話 . 在經濟舞台上有三個重要的角色: 僱員 僱主 和消費者 . 僱員販賣勞動給僱主以獲取收入 僱主販賣其生產服務和商品 給消費者以換取收入 而消費者當然僅是 僱員和僱主的另一種角色 把金錢花回到消費系統之內 使得循環消費能繼續運行 換言之 全球的市場體系是基於 以下假設: 即社會中總是會有足夠的 產品需求 以一定的程度來回驅動著充足的錢 . 從而保持這種消費過程持續發展 而消費的速度越快 所謂的經濟增長就越被認可 所以這種機制就繼續運作 但是 等一下 我想"經濟"本是意味著... 我不確定... "節約"? 這個詞彙本身 難道不是與維護保存 效率以及減少浪費有關? 所以我們這種要求消費越多越好的體系 如何能完全有效率地維護保存 或是"節約"? 嗯 這個體系並未如此做 市場經濟的意圖 事實上 與真正的經濟體系應該做的事恰恰相反 即有效率 謹慎地定位資源 用於生產和分配 維持生活 所需的用品 我們生活在一個資源有限的行星上 例如 我們所利用的石油 是經過數百萬年才形成的 我們使用的礦物質 也經歷數十億年的形成 所以 這樣一個為了所謂 "經濟增長" 而刻意推動消費加速的系統 純粹是造成生態滅絕的瘋狂行為 沒有浪費 這就是效率 沒有浪費? 這個體系比歷史上 所有其它存在的體系更浪費 生活組織和生命系統的每一個層面 都處在一個充滿危機 挑戰 衰退或者崩潰的狀態 過去30年當中 沒有同儕審查的期刊 告訴你有任何不同: 即每一個生命系統 都處於衰敗之中 無論是社會福利計劃 還是我們的水資源取得 . 試著說說任何未受到威脅和滅絕危險的生活方式吧 . 但你提不出這種例子 真的沒有一種這樣的方式 而這真的令人非常 非常絕望 但我們甚至還未想通問題的原因機制 我們不想去面對這樣的原因機制 我們只想這樣繼續做下去 你知道 這就是瘋狂之處 即儘管你很清楚這是行不通的 但你卻一遍又一遍 持續做著同樣的事情 所以你所要處理的 不是一個經濟系統 而我甚至會說它是一個反經濟系統 [反經濟] 古語有云:這個競爭激烈的市場模式旨在 . "以盡可能低的價格去製造盡可能好的商品" 這項聲明在本質上是激勵的概念 合理化了市場競爭 基於這樣的假設 . 其結果是更高品質產品的生產 如果我想從頭開始為自己做一張桌子 很自然地 我將會用上 最可能耐用的材料去打造 對吧? 並帶著使它的壽命盡可能長的意圖 為什麼我還想製造品質差勁的東西 當我知道最終仍必須重製一遍 並花費更多的材料和精力呢? 在現實世界裡 雖然這種想法看似理性 但當談到市場的世界時 它不僅明顯不理性 而且它甚至不是一種選擇 如果一家公司想保持著對最佳產品的競爭優勢 . 又想讓消費者買得起 那麼技術上就不可能生產最佳產品 在全球經濟中 事實上任何被創造 用以銷售的商品 從它被生產的那一刻起 就立即變為次級品 因為在數學客觀邏輯上是不可能 製造出科學上最先進 有效率 和策略上永續的產品 這是由於市場體系 需要所謂的 "成本效率" 或者在每一個生產階段上 需要減少開支的緣故 從勞動成本到 材料和包裝成本等等 當然 這種競爭策略 是為了確保大眾購買他們的產品 而非自己競爭對手的 競爭對手會做同樣的事情 使他們的產品更有競爭力且讓人買得起 這個系統亙古不變去浪費的結果 可以被稱作:"固有報廢" 然而 這只是更大問題的其中一部份 順帶一提 市場經濟學的一個基本主導原則 是你不會在任何教科書中找到的 內容如下: . "為了使循環消費繼續下去 任何被生產的產品 不允許超過原本預期所能承受的壽命" . 換句話說 物品在一定時間內損壞 故障 無效是至關重要的 這稱作 "計劃報廢" 計劃報廢是潛藏在市場策略之下的支柱 對現代每間生產商品的公司來說 當然 很少公司會直率地承認這樣的一個策略 . 他們往往在討論 固有報廢的現象時 往往把它掩蓋掉 或經常忽略 甚至抑制新科技的出現 . 而這些科技可能創造出更永續 耐用的產品 所以 如果還不夠浪費 這個系統便本能地 無法生產最耐用和有效率的商品 計劃報廢表明: 任何一個物品運作的時間越長 維持循環消費 及市場經濟體系本身就變得越糟 換句話說 產品的永續性 實際上與經濟增長對立 因此 就有一個直接 強化過的動機 去確保縮短任何一件被生產物品的使用壽命 . 而實際上 這個系統不能以任何其它方式運作 隨便掃一眼現在遍佈全球的垃圾堆之海 便展現出報廢過時的現實 現在有數十億的廉價手機 電腦 和其它電子產品 每一樣都有十分珍貴並難以開採的材料 例如黃金 鈳鉭鐵礦石 銅等 在大量堆積物之中腐朽衰敗 通常只由於小故障 或小零件的報廢 而在一個節約的社會中 這些產品很有可能被修理或升級 延長其使用壽命 . 不幸的是 雖然這種想法看似有效率 尤其當我們生活在一個資源有限的有限星球上時 . 但對市場而言 它明顯是無效率的 我們歸納成一句話: "高效率 永續性 維護性 是我們這個經濟系統的天敵" 同樣的 就像是一個有形的產品需要不斷被生產 和再生產那樣 服務業也以同等的邏輯去運作 . 而不論其對於環境的衝擊 事實上 去解決任何目前 正在被處理的問題 是沒有金錢利益的 最終 醫療機構真正不想要的 是治癒疾病 如癌症 因為這會取消無數的工作和數兆美元的收入 而且由於我們談到這點 在這個系統裡 犯罪和恐怖主義真是好極了! 嗯 至少在經濟上是這樣 因為這樣能僱用警察 生產用於保安工作的高價值商品 更不用說私人擁有的監獄價值 一切都是為了利潤 那麼戰爭又怎麼樣呢? 在美國 戰爭產業是其國內生產總值(GDP)巨大推動器 是其中一個最有利可圖的產業 製造帶來死亡和毀滅的武器 這個產業最喜歡做的遊戲是 摧毀所有的東西 然後重建它們從而獲取利潤 我們可以看到從伊拉克戰爭中 獲取數十億美元 橫財的契約 關鍵是 社會的負面屬性 . 已成為對企業投機冒險的正面獎勵 想解決問題的任何興趣 或者對環境的永續性和保護 都是本質上與"經濟永續性"相違背的 這就是為什麼 每當你看到任何國家國內生產總值上升時 你正在見證著一個 深植於低效率的必要性 不論其是否真實 有預謀 或是根據定義計算出來的 因此 增長這種必要性代表增長低效率 [價值體系紊亂] 美國夢是植根於氾濫的消費主義 . 正是基於這樣一個事實: 主流媒體 特別是商業廣告 －－即所有需要這種無限增長的企業－－ 已對大多數美國和全世界的人 進行洗腦 使我們相信 我們必須要有X數量的物質財產 以及無限地取得更多 物質財產的可能性 以變得快樂 這顯然不是真實的 那麼 為何人們還繼續這樣消費 以這種系統效應不斷累積 最終導致生態滅絕? 這只是一種典型和自發的條件反射作用罷了 你只需把條件輸入有機體 然後你就會得出所期望的行為 目標或者目的 而且它擁有全部的技術資源 他們吹噓他們如何灌輸至嬰兒們的頭腦中 . 嬰兒們聽到的東西 已使他們 對品牌產生條件反射 因此你能看到人們是如何一直愚蠢下去 . 他們被教育變成傻瓜 這就是一個價值體系紊亂 你看 如果有任何 關於人類心靈可塑性的證明 如果對於人類思維 如何易受影響有任何證明 以及根據他們 環境刺激的本質所帶來的 鞏固強化 人們會多麼容易受到 限制和引導 那這個世界的商業廣告就是證據 你必須對洗腦的水準 感到恐懼 這些被編好程式 名為"消費者"的機器人 在物質世界的風景中漫步 只為了走進商店內消費 例如 花四千美元購買手提袋 但其在海外血汗工廠生產的成本 可能只需十美元 只是為了這個品牌在社會文化中 所應代表的地位 或者原本的古老共同傳統 增加社會中的信任和凝聚力 現在卻被貪婪的 物質主義價值觀劫持 使我們現在每年 只交換幾次這些無用的廢物而已 此外 我們可能感到奇怪 為何今天有許多人 對購物和獲取充滿了慾望 看看童年就清楚了 他們從那時起 就一直被制約為 期望物質上的物品 作為他們與朋友和家人的地位象徵 事實上 每個社會的基礎 都是那些支撐其運作的價值觀 而如果我們的價值觀 鼓吹其所需要的揮霍性消費 以維特市場經濟體系 那像這樣存在的社會才能運作 75年前 美國和第一世界(指美國的盟友) 大多數地區的人均消費量 只有現在的一半 今天已經形成新的消費者文化 並強加在人們身上 因為實際上真的需要 更高程度的消費 這就是為什麼現在大多數企業 花在廣告上的錢 比實際產品創造的過程本身還更多的原因 他們勤奮努力 為了營造一種虛假的需求讓你去填補 而這種做法剛好奏效了 [經濟學"磚"家] 註:"磚"家為諷刺用語 你懂的 經濟學"磚"家實際上根本不是真正的經濟學家 他們是金錢價值觀的宣傳員 而你會發現 他們所有的模型 基本上都落實到代幣的交換 . 這實際上是一方或雙方或其他的利益 但他們完全與現存 實際不斷繁衍的 世界脫節 在俄亥俄州 一位老人沒能支付他的電費 你可能熟悉這個案子 電力公司關掉電力 然後他死了 電力公司關掉電力的原因 是因為繼續供電不會有錢賺 因為老人付不起電費 你認為這是合理的嗎? 這個責任真的不在於 電力公司切斷電源 而在於這個人的鄰居 朋友和與他有來往的人 . 他們對老人不夠慷慨 沒有資助他 . 交付電費 哼嗯(無語中)... 我沒聽錯吧? 他剛才是說一個人因為沒錢而造成的死亡 . 是其他人的 責任? 或者 實際上是慈善機構的? 那麼 我想我們會需要大量的資訊廣告 一點點來自酒店櫃檯的可憐投幣捐款 . 和一批儲蓄罐 來資助這個星球上快要餓死的幾十億人 . 因為這就是米爾頓·傅利曼提倡的方式 無論你打交道的理論是屬於 米爾頓·傅利曼 海耶克 約翰·梅納德·凱恩斯 路德維希·馮·米塞斯 . 或任何其他主要的市場經濟學家 其根本原理的基礎幾乎離不開金錢序列 . 它就像一個宗教 消費分析 穩定政策 赤字支出 總需求 它作為一個永無止境 自我指涉 自我合理化的論述循環而存在 而其中普遍的人類需求 自然資源 以及任何形式的物質生活配套效率 是被預設排除的 並被奇異的概念取代 即人類僅僅為了金錢而彼此謀取優勢 是出於本身的動機 而狹隘的自我利益 將奇跡般地創造一個永續 健康 平衡的社會 在整個學說中 整個理論中沒有生命的協調 . 他們在幹什麼呢? 他們正在做的是追蹤金錢序列 這就是它的一切 追蹤金錢序列 預設一切要緊的事宜 一:沒有生命的協調 哇 沒有生命的協調! 二:所有的代理人是自我利益最大化的追求者 . 也就是說 他們想不到任何事物 除了他們 自己本身 和所能得到的最多東西以外 這是理性的主導概念: 自我利益最大化的選擇 . 而在自我利益最大化中 他們唯一感興趣的東西 是金錢或商品 那麼 社會關係在哪裡起作用? 沒起一丁點作用 除了在自我利益最大化的交換之中 我們的自然資源在哪裡起作用? 它們沒用 除了開發 對於能生存這件事 家人在哪裡起作用? 沒有作用 他們必須有錢以購買任何物品 . 嗯 經濟難道不應該在某種程度上 處理人類需求嗎 ? . 滿足人類需求不就是根本問題嗎? . 哦 "需求"甚至不在你的詞彙之中 你把它溶入"欲求"中了吧 什麼是欲求?這表示金錢決定著你想去買 . 嗯 如果正是金錢決定著你想去買 那就與"需求"無關 因為也許一個人沒有金錢 和迫切的需求 比如水源供應 或者 可能是由金錢決定著想要一個黃金馬桶 那麼 這一切為了什麼? 為了黃金馬桶 . 而你稱呼這為經濟學? 真的 當一個人思考這些時 這些將會是人類思想史上 . 最怪誕的謬見! [金融貨幣體系] 現在到目前為止 我們已聚焦在市場經濟體系 但這個體系實際上只是全球經濟模式的一半 . 另一半是"金融貨幣體系" 市場體系處理人們的交易互動 是跨越人力 生產和分配的範圍之間 追逐利潤的遊戲 金融貨幣體系 則是由金融貨幣機構所設立的 潛在政策的總和 為市場經濟體系和其它因素創造條件 . 它包括我們經常聽到的術語 如利率 貸款 債務 貨幣供應量 通貨膨脹等 而金融貨幣經濟學家 提出的亂七八糟概念 可能在你聽到時足以讓人抓狂: "適度先發制人的行動 在之後的日子 可以避免更激烈動作的需求" 但這個系統的本質和影響 實際上相當簡單: 我們的經濟 或全球經濟 . 受三個基本東西支配 其一是部份儲備金銀行系統 . 銀行無中生有而印製鈔票 這也是基於複利 當你借錢時 你必須還的錢比你借的更多 實際上 這意味著 憑空創造金錢 而這些錢 必須再次藉由創造更多的金錢以被供應 我們生活在一個無限的增長模式中 我們現在所處的經濟模式是一個龐氏騙局 沒有東西會永遠增長 . 正如一位偉大的心理學家 詹姆斯·希爾曼所說: "人體中 在特定年齡過後 唯一成長的東西只有癌" 不只金錢的數量必須保持增長 消費者的數量也必須增長 消費者借到有息貸款 以產生更多的錢 在一個 . 有限的星球上 這顯然是不可能的 消費者基本上只是造錢的媒介 而且必須創造更多的錢 以防止整個經濟體系崩潰 而經濟崩潰眼下正在發生 關於金融貨幣體系 任何人真的只需要 瞭解兩件事: 1:所有的錢 是由債務中創造出來 金錢是貨幣化的債務 無論它是來自國債 房貸契約還是信用卡而具體化 換句話說 如果現在馬上償還 所有未償的債務 就不會有任何一美元的流通 2:實際上所有的貸款都收取利息 而支付利息所需的錢 完全不在貨幣供應之中 只有本金是由貸款創造 而本金就是貨幣供應 因此 如果現在償付所有的債務 不僅將不會有任何美元流通 而且還將出現巨額虧空 這是根本不可能償還的 因為它不存在 所有這一切的後果 是不可避免的兩件事: 通貨膨脹 以及破產 . 就通貨膨脹而言 實際上這可被視為 今日每個國家中的歷史趨勢 這很容易聯繫上其原因 即貨幣供應量的永久增加 對滿足利息支付 和維持體系運作而言是必須的 至於破產 它體現為債務崩潰 這種崩潰將不可避免地發生在個人 企業或國家的身上 並且通常發生在絕無可能 再償付利息之時 但是這一切有好的一面 嗯 至少在市場體系方面 因為債務創造壓力 債務創造工資奴隸 負債的人相比於不負債的人 更可能 接受低工資 因此 成為一個廉價的商品 所以有一群沒有資金流動性的人們 對公司來說是好事 但是 嘿 同樣的概念也適用於整個國家 世界銀行和國際貨幣基金組織 主要作為跨國企業利益的代理人 . 以極高的利率 給陷入困境的國家 提供巨額貸款 然後 一旦這些國家深陷債務而無法償還時 . 這些國家就會採用緊縮措施 企業們趁虛而入 . 建立血汗工廠並掠奪它們的自然資源 這便是市場效能 但是請稍等 這還沒完呢: 你得明白 金融貨幣和市場體系 有一個獨特的融合 被稱為股市 你懂的 不是像你以為的那樣 實際上生產任何實體產品 他們僅僅是在買賣金錢本身 而且 當談到債務時 你知道他們做些什麼嗎? 沒錯 他們把債務拿來交易! 他們實際上透過購入和拋售債務 以獲得利潤 從信貸違約的交換 以及消費者擔保債權憑證 到複雜的衍生性金融商品 用來掩蓋整個國家負債累累的事實 . 比如投資銀行 高盛和希臘的密謀 它們幾乎摧垮了整個歐洲的經濟 所以 當談到股票市場和華爾街時 從金錢的價值序列中而來 我們有了全新的瘋狂水準 關於市場 你全部所需要知道的 是幾年前刊登在《華爾街日報》上的一篇社論 標題是 "腦袋受損的投資者教訓" 在這篇社論中 他們解釋了 為什麼有著輕微腦部損傷的人們 比那些 . 擁有正常大腦功能的人 更能成為成功的投資者 為什麼呢?因為輕微的腦損傷者 沒有同理心 這就是關鍵所在 假設你沒有任何同理心 你將成為一個優秀的投資者 所以華爾街是在培養沒有同理心的人 來到這裡 然後做出決定和交易 他們沒有內疚感 不會去思考 他們的所做所為會如何 影響他們的人類同胞 所以他們培養這些機器人 這些沒有靈魂的人 而且因為他們甚至不願再付錢給這些人 他們正在培養機器人 真正的機器人 真正的演算交易員 高盛頻頻爆出交易醜聞: 他們將一台電腦放在紐約證券交易所旁 他們稱它為 "同地協作"的電腦 它預先運行所有交易的貿易 並在交易所　用拋出大量訂單的方式 海撈一筆 並且從交易中脫手離場 這就像他們整天一直都在抽取金錢 去年 他們有一季 連續30或60天沒有任何下跌的記錄 而且每一天都能賺數以百萬的美元? 這在統計上是不可能的! 當我在華爾街工作時 運作的方式是 每個人都暗地裡向上級去賄賂 經紀人賄賂辦公室經理 辦公室經理又去賄賂地區銷售經理 而地區銷售經理 繼續去賄賂全國銷售經理 這是眾所皆知的 在聖誕節 誰能從普通的經紀人工作中 獲得最多的聖誕節獎金?是合規專員 合規專員整天就坐在那 他原本應確保你 不違反任何保證金制度 . 並且"服從"法律 當然 是的 從某個方面來說 你可以去賄賂合規專員 是的 沒錯 你仍然是遵紀守法! 那麼 欺詐是如何變成一個系統? 欺詐不再是副作用 它就是體系本身 這就像是老伍迪·艾倫的笑話 他說: "醫生 我兄弟覺得他是一隻雞" 醫生說:"給他藥片 就能解決他的問題了" 伍迪又說:"不 醫生 你沒有明白我的意思 我們需要的是蛋" 明白了嗎? 所以 銀行之間你來我往交易詐欺的債權 以產生手續費 以產生獎金 . . 這已成為美國國內 經濟生產總額成長的引擎 即便他們本質上是交易詐欺的債權 而且絕對不可能有償還的希望 他們沒有加工 生產 再證券化任何東西 假如我在一張雞尾酒紙巾寫上兩百億美元 然後我將它賣給摩根大通 而摩根大通 也在一張雞尾酒紙巾寫上兩百億 然後我們在酒吧裡 交換這兩張雞尾酒紙巾 並各自按總額1%的四分之一費用付給自己 我們便為我們的聖誕節獎金賺了很多錢 我們各自的帳本上 兩百億的雞尾酒紙巾 沒有實際的價值 直到 體系不能再吸納 這種偽造的雞尾酒紙巾時 在這種情況下我們 就去申請政府救濟 因為華爾街和全球的股市 現在保守估計 約有七百兆美元的市值 是衍生性金融商品的 未支付詐欺債權 仍然在等待崩潰 價值總計 超過全球GDP 總和的十倍 當我們看到財團和銀行 從政府得到救助時 當然 救助金一開始就是 滑稽地從銀行借來的 我們可以看到 整個國家都在企圖 從其他國家的企業集團 透過國際銀行得到援助 但是你如何援助一顆行星呢? 現在所有國家都陷入債務的泥沼 無一例外 我們所看到的一連串主權債務違約 當數學計算介入時 這才只是個開始 據估計 僅在美國 每個人所得稅要提高到65％ 才能在不久的將來 剛好彌補債務的利息 經濟學家目前正預測在幾十年內 這個星球上60%的國家將宣告破產 但且慢 讓我把這件事搞明白 世界正在步入破產深淵 不管這意味著什麼 只因為所謂"債務"這個概念 其甚至不存在於物理上的現實中 它只是我們發明的遊戲的一部分 而數十億人民的福祉 現在正受到妥協 大量的裁員 臨時安置的"帳篷城" 加速的貧窮 強制的緊縮政策 學校被關閉 饑餓的兒童 和家庭中其它各種程度的剝削 一切都只因這精心設計的幻象 那我們是什麼?大蠢蛋?! 嘿!嘿!火星 我的哥兒們 拉兄弟一把 嗯哼? 該長大了 孩子 土星 你怎麼樣? 還記得前陣子我幫你勾搭上的那個 塵狀星雲嗎? 呃 聽著地球 我們真的開始厭倦你了 你已被贈與了一切 但你卻完全浪費掉了 你擁有豐富的資源 並且你清楚知道這一點 為什麼你不能快點長大 學會在神的旨意下承擔責任? . 你讓你的母親悲慼終日 靠自己吧 老兄 哈 隨便啦 [公共衛生] 現在 我們所考慮的一切 從被稱為市場體系的浪費機制 到被稱為金融貨幣的債務機制 從而創造了金融貨幣-市場的模式 它規範了今天的全球經濟 有一個貫穿整個 機制的後果 不平等 不管市場體系是否創造出 朝向壟斷和集權的自然傾向 同時也讓富有企業的錢袋 遠大於其他企業 而不關心其利用 . 事實上 像是華爾街避險基金的高層經理 . 如今每年都能賺到超過三億美元 而在實際上未作出任何貢獻 雖然科學家正在尋找某種疾病的解藥 試著幫助人們 但如果他們幸運的話 可能一年能賺六萬美元 或是金融貨幣體系 已把階級的區別內建至其結構中 例如: 如果我有一百萬美元能備用 . 並存入利息4%的定期存款 我每年能賺四萬美元 沒有對社會作出貢獻 什麼都沒有 然而 如果我是較低階層的人 且必須貸款 購買汽車或房子 那麼理論上我就是在付利息 . 將和那4％的定期存款一起付給百萬富翁 這種從窮人身上竊取金錢 以付給富人的現象 是金融貨幣體系一種基本 內建的部份 它可被標記為"結構性階級主義" 當然 從歷史上看 社會的階層 一向被認為是不公平的 但此觀點明顯被所有人接受 . 就像1％的人口 擁有這個星球40%財富的現狀 但先把物質上的公平性放一旁 在這種不平等的表面下 仍有其它事正在發生 . 導致了整個公共衛生難以置信的惡化 嗯 我認為人們通常感到迷惑 在我們社會中物質上的成功 前所未有的財富 和許多社會的缺陷之間 如果你看看 孩童中藥物濫用 暴力 自殘 或精神疾病的比例 那麼顯然我們的社會中 有東西錯得離譜 我前面一直在描述這些數據 僅僅表現出一種直觀 即數百年一直以來 不平等現象分裂人類 腐蝕社會 但是 我認為那種直觀比我們想像的還更真實 不平等有非常巨大的心理和社會影響 我覺得與優越感和自卑感 更有關連 那種區分方式 也許會伴隨著尊重或不尊重 使底層的人們感覺受到輕視 順便一提 這就是為什麼暴力 多見於更不平等的社會 觸發暴力的因素是 人們經常感到 受輕視和不被尊重 如果有一個我可以強調的原則 那就是 預防暴力 最重要的基本原則 就是"平等" 唯一影響暴力比例的最重要因素 . 就是該社會中平等和不平等 程度的對比 所以 我們現在看到的是一種 普遍的社會障礙 這不僅僅是一兩種事情變糟糕 隨著不平等的增加 它似乎影響了一切 無論我們正在談論 犯罪 健康 或精神疾病等等 在公共衛生方面 其中一個真正惱人的發現 是千萬絕對不要犯了變窮人的錯誤 或出身貧寒 你的健康會無休止的 以各種方式付出代價: 為了一種稱為 "社會經濟健康梯度"的東西 當你從社會最高階層向下移動時 以社會經濟地位每下降一步而言 健康會因為許多不同的疾病而變糟 . 預期壽命變得更短 嬰兒死亡率 和你所能見的一切 . 一直以來的一個大問題 就是為何會存在這個梯度 一個簡單且明顯的答案 如果你是慢性病患者 你將不會非常有生產力 . 因此 健康因素驅動著社會經濟地位的不同 但 這一點完全不對 一個很簡單的例子 . 你可以看看一個十歲孩子的社會經濟地位 . 而這將預測數十年之後他們的健康狀態 . 所以 這就是因果關係的方向 下一個答案 "噢 這是非常明顯的" 窮人負擔不起看醫生的費用 是取得醫療保健的問題? . 也跟這個無關 因為在有普遍醫療保健 . 和公費醫療的國家中 你會看到這些相同的梯度 . 好吧 下一個"簡單的解釋": 喔 在一般情況下 你越貧窮 你就越可能有吸煙 . 酗酒 以及有各種對生活方式造成風險的因素 是的 那些也是原因 但仔細的研究已表明 這或許只解釋了三分之一的可變性 那麼剩下的如何? 剩下的就是一堆與貧窮的"壓力"有關的東西 . 所以 從比爾·蓋茨底下的人開始算起 就算收入只少了一美元 你在這個國家越貧窮 通常你的健康就越差 這告訴我們一些非常重要的事情: 健康與貧困息息相關 這不是身為窮人的問題 而是感到貧窮 我們越來越認識到 長期的壓力 對健康而言是重要的影響 但壓力的最重要來源 是社會關係的品質 而如果有任何東西降低了社會關係的品質 . 這恰好就是社會的社會經濟分層 科學現在已經證明 不論物質財富如何 . 光生活在一個階層分裂的社會之下 就會導致巨大範圍的公共衛生問題 而不平等問題越嚴重 公共衛生問題也會變得更嚴重 國民預期壽命:在相對公平的國家較長 藥物濫用狀況:在相對公平的國家較少 精神疾病率:在相對公平的國家較低 社會資產 其意味著人們相互信任的能力: . 顯然也是相對平等的國家中更佳 教育水平:相對平等的國家更高 兇殺案率:相對平等的國家更低 犯罪和監禁率:相對平等的國家更低 . 還有很多 嬰兒死亡率-肥胖率-早孕率: 相對平等的國家中情況更好 或許更有意思的是: 創新與發明能力:相對平等的國家更強 這挑戰了舊觀念 即相互競爭且階級分明的社會 不知怎樣更具有創造和發明能力 此外 在英國進行的一項名為"白廳"的研究 . 證實了有一種社會性的疾病分佈 當你從社會經濟階梯的頂端 往下移動至底部時 . 例如:已經被證實 社會最底層中 基於心臟病而造成的死亡 . 比最高層增加了四倍 無論是否能取得醫療 這種情形都存在 因此 一個人的相對財務狀況越差 其平均健康水平越低 這種現象植根於 "社會心理壓力"這個詞 是最嚴重地扭曲 荼毒我們今日社會的 始作俑者 它的原因呢 金融貨幣-市場體系 毫無疑問: 生態的最大破壞者 浪費 耗竭與污染的主要源頭 暴力的幕後指使者－－ 導致戰爭 犯罪 貧困 虐殺動物 非人道行為 社會和個人神經系統疾病的最大推進器 精神疾病 憂鬱 焦慮 更不用說 造成社會癱瘓的最大來源 阻礙我們邁向新的方法論 以及個人健康 全球的永續發展 和這個星球上的進步 不是某些腐敗的政府和法律 不是某些可惡的財團或銀行聯盟壟斷 不是人類本性的某些陷缺 也不是某些隱密暗藏的 陰謀集團控制著這世界 . 事實上 其根源:就是社會經濟系統的 最基礎部份 [第3部分:地球計劃] 讓我們想像一下 如果我們能選擇 從新開始重新建構人類文明 不妨假設一下 我們發現了一個與地球完全一樣的行星 而這顆新的行星和地球之間 唯一的區別就是 . 人類進化還未到來 一個未開發的星球 (原譯:是一個開放的調色板 比喻手法) . 沒有國家 沒有城市 沒有污染 更沒有共和黨員 只有原始的 開放的環境 所以 我們將會怎麼做? 嗯 首先 我們要有一個目標 對吧? 可以肯定地說這個目標是生存 而且不只是存活而已 還要以最佳化 最健康 和最繁榮的方式生存 確實 大部分的人們渴望活著 並且想要沒有痛苦 因此 這個文明的基礎必須盡可能支持 人類的生活 並因此也是永續發展的 . 考處到世界上所有人的物質需求 . 並同時移除 任何最終可能會傷害我們的要素 隨著理解"最大永續性"這個理念 下一個有關的問題 就是我們的"方法" 我們要採取哪種方法? 好吧 讓我們考慮一下 最近一次我去看 地球上是用政治維持社會運轉 那麼共和黨 自由黨 保守黨 社會黨說過什麼設計社會的理論學說? 呵 全都沒有 好吧 那麼宗教又如何? 想當然 偉大的造物主 在某處一定會已留下一些藍圖了吧 沒有 我找不到任何東西 好吧 那人類還有什麼? 似乎是某種稱為"科學"的東西 科學的獨特性 不僅在於 它的方法論要求 所提出的想法須被檢驗和複製 而且由科學所導出的任何東西 本質上也是可否證的 換句話說 科學不像宗教和政治 科學沒有自我 而它所暗示的一切 最終都接受 能被證明為錯的可能性 它不堅持任何東西 並不斷的進化 嗯 對我來說聽起來夠自然 那麼 根據21世紀早期的 科學知識現狀 伴隨著為了全人類的"最大永續性" 這個目標 我們應該怎樣開始實際的建設過程呢? 首要問題是: 人類生存需要什麼? 答案當然是地球上的資源 無論是我們的飲用水 我們使用的能源 還是我們用來製作工具和住所的原物料 這個星球掌握著這些資源庫存 其中許多是我們賴以維生的 因此 考慮現實 關鍵是要知道我們有什麼資源 以及資源在哪裡 這意味著我們得展開一項調查 我們只要定位和識別出 這顆星球上的所有物質資源 並確定每個地點的可用數量 從銅礦的儲備量 到最有效用的 風力發電場位置以產生能源 再到自然淡水的泉源 . 到海洋魚類數量的評估 再到最主要的食物栽種可耕地 等等 但是 因為我們人類將 隨著時間消耗掉這些資源 我們就瞭解到不僅要定位和識別資源 還需要追蹤它們 我們得確保這些資源不被耗盡 否則人類就慘咯 這意味著我們不僅要追蹤使用的速率 也要追蹤地上再生的速率 例如 一棵樹要多久才會長成 或是泉水要多久可以豐盈 這些被稱為"動態平衡" 換句話說 如果我們耗用樹木的速度 超過了其再生長的速度 我們就會有嚴重的問題 因為這是不永續的 那麼我們如何追蹤資源的庫存? 尤其當我們知道 所有這些東西都四散各處時 在我們稱為非洲的地方 有大量的礦產 在中東有集中的能源儲備 在北美大西洋沿岸 有巨大的潮汐發電可能性 在巴西有最大的淡水供應 等等 再一次 我們的老朋友 科學 有一個建議: "系統理論" 系統理論讓我們認識到 自然界的結構 從人類生物圈到大氣層 再到太陽系本身的萬有引力 都是一個巨大 協調 聯繫的系統 完全互相連結 正如人類細胞互相連結形成我們的器官 而器官互相連結形成我們的身體 且因為身體的生存 需要地表上的食物資源 空氣 水 所以我們本質上與地球密不可分 等等不勝枚舉 那麼 如同自然所揭示的 我們取用所有的資源庫存 並追蹤資料數據 創造一個"系統"來管理 我們稱它為"全球資源管理系統" 以負責這個星球上所有的相關資源 邏輯上毋庸置疑 如果我們作為一個物種的 最終目標是存活 那我們就必須要全方位地追蹤資源 瞭解這點後 我們現在可以來考慮生產 我們如何使用所有的資源呢? 我們的生產過程會是怎樣 以及我們需要 考慮什麼以保證盡可能最佳化 來達到我們最大化的永續性? 嗯 第一件我們要面對的事實是 我們需要持續試驗和維護 地球的資源基本上是有限的 因此 重要的是我們要有"策略性" "策略性保存"是關鍵 第二件事 我們要認知到有些資源 其性能真的沒有其它的資源好 事實上 使用這些資源時 會對環境造成可怕影響 還會持續不變地損害我們的健康 例如石油與化石燃料 無論如何盡力減少排放 仍會釋出一些 相當具毀滅性的劑量至環境中 因此 關鍵是我們用最好的方式使用這些資源 只有當我們真的必須用到之時－－真是如此的話 幸運的是 我們還有大量的太陽能 風能 潮汐能 波浪能 熱差以及地熱能的能源生產可能性 所以我們可以客觀地制定策略 關於用什麼 以及用在哪裡 以避免可稱作"負面反作用"的東西 或在生產和使用過程中 產生出 損害環境和我們本身的任何東西 我們稱之為"策略性安全" 以配合"策略性保存" 但生產策略不僅限於此 對於實際生產機制本身 我們還需要一個"效率策略" 然後我們發現 大略有三種特定的原則 我們必須遵循: 第一:我們生產的每樣物品 必須被設計為 盡可能地耐用 理所當然的 越多東西損壞 我們就需要用更多的資源來更換它們 也就會產生更多的浪費 第二:當產品損壞 或有其他原因而不可再使用時 重要的是我們要 盡可能回收 所以產品的設計一定要直接考慮到這點 在最早期的階段時 第三:快速演化的技術 如電子產品 面臨最快的技術淘汰速度 因此需被設計為 能預見 並容納未來實質上的升級 我們最不想做的是 扔掉整台電腦 只因為它有一個破損或過時的零件 所以我們只要設計 每個部份都可輕易升級的零件 一件一件分開 而且普遍標準化和統一化 經由現存科技演變的趨勢 預測未來發展 當我們認識到 "策略性保存" "策略性安全" 和 "策略性效率"這些機制 純粹是技術方面的考慮 排除了任何的人為意見或偏見 我們只需把這些策略編入電腦的程式中 它可以衡量和計算所有相關的變量 這可讓我們一直達到 絕對最佳的方式 達到永續生產 基於到時侯存在的知識 儘管這聽起來可能複雜 但它只是一台受讚頌的電腦 更不用提那些多種多樣的 決策和監測系統 現已用於世界各地 為了獨自孤立的目的 接下來只是一個簡單的規模擴展過程 那麼 現在 我們不僅有我們的資源管理系統 而且也有生產管理系統 這兩者都很容易能電腦自動化 以最大限度地提高效率 保存和安全 關於資訊的現實是 人腦 甚至人類群體 都不能追蹤需要被追蹤的信息 完成這一點必須要透過電腦 而且它可以做得到 這帶給我們下一個層次:分配 怎樣的永續策略是有道理的? 我們知道 兩點之間最短的 距離是一條直線 而且因為需要能量驅動運輸機器 所以運輸的距離越短就越有效率 把一個大陸所生產的貨物 運送到另一個大陸 只有當貨物不能在目標區域中被生產時 運送才有意義 否則 它只不過是浪費 我們必須本地化生產 使分配變簡單 變快 而只需要最少量的能源 我們將其稱為"鄰近策略" 這只是意味著 我們盡可能 減少物品的運輸 無論是原料或是成型的消費產品 當然 瞭解我們在運輸什麼 以及為何運輸它們 也是重要的 而這點就要落實到需求的類別 需求就是人們變得健康和擁有高品質的 生活所必需的東西 人類需求的物質範圍 從最核心支持生活的必需品 如食物 乾淨的水和住房 到社交和休閒放鬆的物品 和個人 社會享受 這些對於整體的人類和社會健康 都是重要因素 所以很簡單 我們採取另一項調查 人們描述他們的需要 評估需求 並基於這些需求開始生產 而且 由於不同商品的需求水平 將自然地在不同地區中波動和變化 我們需要創建一個"需求/分配追蹤系統" 以避免超支和短缺 當然 這種想法是老生常談了 在今天的每個主要連鎖店都在使用 以確保他們熟悉瞭解庫存 只是這一次 我們在全球範圍內追蹤 但是等一下 我們真的無法充分瞭解需求 如果我們不說明物品自身的實際使用情況 比如說 讓每個人類都能有一份 製造出來的任何東西 這會是合邏輯和永續的嗎?而不管它們的使用情況? 不 這根本是浪費和低效率的 如果一個人需要一個物品 但比如那個需求只要 平均每天45分鐘 如果該物品 . 在人們有需要時才提供 這將遠遠更有效率 許多人忘了 他們想要的其實不是物品 而是該物品的使用目的 當我們意識到物品本身 只有當它們被使用時才重要 我們看到了"外在的限制" 或我們現今可能稱之為"所有權"的東西 用一個根本的經濟角度來看 是極端浪費和不合環保邏輯的 因此 我們需要制定一項策略 叫做:"策略性獲取" 這將是我們 "需求/分配追蹤系統"的基礎 這確保我們能夠 滿足人口的需要 當他們需要時 能取得他們所需的東西 至於實際上獲取物品 集中化和區域性的存取中心 在這點上主要是有道理的 因為它們位於靠近人口的地方 一個人只要進來 拿走某物品 使用它 並在用完後不再需要時歸還 有點像今日的圖書館如何運作那樣 事實上 這些中心不僅可存在於社區中 像我們如今看到的區域性商店 專門的存取中心也將存在於特定區域 這些地方通常使用特定產品 減少重複運輸以節省更多的能源 一旦這個"需求/追蹤系統"就緒 它將與"生產管理系統"緊密結合 當然 也與"資源管理系統"連接 因此 建立一個統一的 動態更新的全球經濟管理機制 這就確保了我們的永續發展 從保護我們有限資源的完整性開始 再到確保我們盡量只創造 最佳的策略性產品 並同時以 最智慧 最有效率的方式分配一切 這個基於保存方法的獨特結果 直觀上與許多人想法相反的是 這種邏輯 一開始即是為了 保存和效率的實際經驗過程 才能決定這顆星球上 人類真正的永續性 將可能出現人類歷史上從未有過的東西 取得富足 不僅是全球人口一部份的比例 而是整個人類文明 這種剛才概括過的經濟模式 這種對整個地球的 資源管理 和其流程負責的系統性方法 是經過重新設計 其目的 不亞於照顧人類全體 以最有效率 永續的方式 可被稱為: "資源導向型經濟" (RBE) 這個想法是建築工程師雅克·法斯科 在1970年代所定義的 他當時明白 社會與自然處於衝突的軌道上 社會各個層面都是不永續的 如果情況不改變 我們會以某種方式毀掉自己 所有你說的這些 雅克 它們能用我們今日所知的東西去建造嗎? 或你只是根據 我們今日所知的東西去猜想? 不 所有這些 都可用我們今日所知的東西建造 這將需要10年改變地球的表面 以重建這個世界成為第二個伊甸園 這在於你的選擇 那些愚蠢的核武競賽 武器的發展 試圖在政治上解決你的問題 透過選舉此政黨或彼政黨 所有政治都沉浸於腐敗之中 讓我再說一遍: 共產主義 社會主義 法西斯主義 民主黨 自由黨 我們要同化人類 所有組織都相信人類生活會更好: 沒有所謂"黑人問題" "波蘭人問題" "猶太人問題" "希臘人問題" 或"婦女的問題":這些都是人類的問題! 我不害怕任何人 我不為任何人工作 沒人可以開除我 我沒有所謂的上司 我害怕生活在我們今天的社會之中 我們的社會 不能再由這種類型的無能所把持了 自由企業制度 在大約35年前 曾經是偉大的 但那時是最後的用處 現在 我們必須改變我們的思維方式 否則就會滅亡 未來的恐怖電影 將會是我們的社會 它的方式是無效的 包括政治 將是恐怖電影的一部分 嗯 現今許多人使用"冷科學"這個詞語 因為它是分析式的 而他們甚至不知道 "分析"是什麼意思 科學意味著:更貼近 世界真實的運行方式 所以它告知事實 這才是科學的本質 科學家不是去試圖與人相處 他們展示他們的發現 他們要質疑一切 如果一些科學家想出一個實驗 展示了某些材料具有一定的強度 那麼其它科學家就必須能重複該實驗 並得到相同的結果 即使一個科學家認為 飛機的機翼 依據數學或計算 可以支撐一定量的重量 他們仍會在上面堆沙袋 以看看機翼何時會折斷 然後他們說: "你知道了我的計算正確與否" 我喜歡這個系統 因為它沒有偏見 而且也不認為數學可以解決所有問題 你也必須把數學運算拿去測試 我認為每個可以被測試的系統 都應該付諸試驗 而且所有的決策應該基於研究 資源導向型經濟 只是把科學方法應用至社會關懷上 一種在今日的世界中完全缺乏的方式 社會就是一項技術性發明 而最有效率去優化人類健康的方法 實際的生產 分配以及城市基礎設施等等 存在於科學和技術的領域之中 而不是政治或金融貨幣經濟 它以同樣系統性的方式運作 比如一架飛機 沒有所謂共和黨 或自由黨的方式來建立一個飛機 同樣地 大自然本身 就是我們用來證明科學的 實際指涉對象 它是一套確立的系統 . 新事物只能從我們增進對它的瞭解而顯現 事實上 它不會考慮你 主觀上認為或信以為真的東西 相反 它給你一個選擇: 你可以學習並遵循它的自然法則 並據此引導自己 始終保持著健康和永續發展 或者你可以逆水行舟 但無濟於事 無論你多相信你可以現在就站起來 並在身旁的牆上行走 這都是無關緊要的 因為萬有引力不會允許這種行為 如果你沒有吃東西 你會死 如果你在嬰兒時沒有被撫摸 你會死 雖然聽起來或許殘酷 但自然就是"獨裁者" 我們要不就聆聽它 與它和諧相處 要不就遭受無法避免的不利後果 因此 資源導向型經濟 只不過是有根據的 支持生命的一套理解方式 它所有的決定是基於 優化人類和環境的永續性 它考慮到實證上的"生命基礎" 即每個人都共享的需求 再一次 不論人們的政治或宗教哲學是什麼 對此方法來說 無文化相對性可言 這不是意見看法的問題 人類需求就是人類需求 而且取得生活必需品 如清新的空氣 營養豐富的食物和清潔的水 還有一個積極的 強化穩定的養育 非暴力的環境 對於我們精神和身體上的健康 進化的適應性 及物種本身的生存 都是必要的 資源導向型經濟 將基於可利用的資源 你不可能光帶許多人到一座島上 或建造一個可容納五萬人的城市 卻沒有獲得生活必需品 所以當我用 "全面系統性方法"這個詞時 我是指 先做出這個區域的資源庫存清單 再確定該區能提供什麼 不只是建築的方法 不只是設計的方法 而是設計一定要基於所有的需求 以提高人類的生活質量 而這就是我所指的整體性思考方式 食品 衣著 住房 溫暖 愛 所有這些都是必須的 如果你剝奪一個人任何這些需求 他就會變成一個較不完整 缺乏機能的人類 正如前面所述 一個資源導向型經濟的基礎 是全球性 系統性地提取 生產和分配的方法 是基於一套真正的經濟機制 或"策略" 從而保證經濟中 每個領域的 效率和永續發展 因此 繼續按照這種邏輯的設計去思考 下一步該怎麼做? 這一切會在哪裡實現? 城市 城市的問世 是現代文明的重要特徵 它的角色是有效率地獲取生活必需品 並伴隨著更多的社會支持和社區互動 因此 我們如何才能著手設計一個理想的城市? 我們應該作出什麼形狀呢? 正方形? 梯形? 那麼 鑒於我們要四處移動東西 我們不妨讓它盡量便於等距 因此是環形 這個城市應該包含什麼? 嗯 當然我們需要居住區 物品生產區 發電區 農業區 但我們作為人類也需要培育 因此要有文化 自然 娛樂和教育 所以讓我們蓋一座好的露天公園吧 作為娛樂/活動區域 用於文化上目的和社交 以及教育和研究設施 而且因為我們在處理一個環形 所以在區帶間 設置這些功能是看似合理的 並基於每一個目標所需要的土地數量 伴隨著取得物資的便利 很好 現在 讓我們落到細節: 首先我們要考慮核心基礎建設 或城市內部結構 這些將是水 物品 廢物和能源的運輸通道 正如現今我們在城市底下 有供水和污水處理系統 我們將延伸這種通道的概念 把廢物回收與傳輸本身一起整合 不再需要郵遞員和清潔工了 這些都是內建的 我們甚至可以使用 自動充氣管及類似的技術 這同樣也適用於運輸 這需要被整合 並有策略地設計 以減少 或甚至消除 使用浪費的獨立汽車的需求 電車 傳送帶 運送機 以及磁懸浮列車 實際上可以帶你 到城市中任何地點 甚至向上和向下 你也可以隨它們去其他的城市 當然 在需要用到汽車的事件中 汽車利用衛星而自動化 保障了安全和完整性 事實上 這種自動化科技目前就已在使用之中 汽車事故每年導致一百二十萬人死亡 約五千萬人因此而受傷 這是荒謬的 這根本不必發生 在有效率的城市設計 和自動化 無人駕駛的汽車之間 基本上可杜絕這個死亡人數 農業 今天 透過我們雜亂無章 削減成本的工業方法 過度使用農藥 化肥和其他手段 我們已經"成功"摧毀了 這個星球上許多的可耕地 更別提廣泛地毒害著我們的身體 事實上 工業以及農業的化學毒素 現在幾乎出現在每個受到測試的人類之中 包括嬰兒 幸運的是 有一個很好的替代選擇 無土種植的水栽法和氣耕法 這兩者可以減少目前75％的 所需養分和水分使用量 在封閉的垂直農場中 現今的食物 可用工業級的規模 進行有機種植 例如在50層樓高1英畝的土地上 實際上消除了一般的 農藥和碳氫化合物的需求 這是工業級食品種植的未來 高效 清潔和豐富 因此 這種先進的系統 將會是我們農業帶的組成部分 為整個城市的人口生產所需要的糧食 無需從外部輸入任何東西 節省時間 能源以及減少廢物 而談到能源 能源帶將以一個系統性的方式運作 從豐富 可再生的介質中提取電能 特別是風 太陽光 地熱和熱差 如果靠近水域 可用潮汐和海浪發電 為避免供電中斷 並確保 純淨能源的完整循環 這些介質將會在一個整合的系統中運作 在需要時互相供電 多餘的能量會儲存至 地下的超級大電容中 所以不會浪費任何東西 . 而且不僅城市本身能發電 特定的設施也能獨立發電 並透過光伏塗料 結構性的壓力換能器 熱電偶效應而發電 和其它現存但未使用的技術 但是 當然 這帶來了一個問題: 請問這個技術 和產品 一般來說 一開始要如何創造? 這問題將我們帶到生產 工業帶 除了有醫院等等的東西之外 將會是工廠的生產中心 整體性完全本地化 當然可以取得原料 透過剛才討論的全球資源管理系統 需求將由城市本身的人口產生 至於生產的機制 我們需要討論一個新的 強大的現象 就在最近的人類歷史上觸發 並正在改變一切 它被稱為機械化 或勞力的自動化 如果你環顧四周 你會發現 我們今天所使用的一切 幾乎都是自動化生產 . 你的鞋子 你的衣服 你的家電 你的汽車等等 它們都是由自動化的機械所建造的 那我們能說社會還沒受 這些重大科技進步的影響嗎? 當然不能 這些系統真的主宰了新架構 和新需求 並讓很多其他東西都過時了 所以 我們一直在持續發展 以指數級的方式使用科技 因此 自動化肯定要繼續下去 你不能阻止科技 科技有意義的 透過科技的勞動自動化 是人類歷史上 每一個重大社會變革的根源 從農業革命 耕犁的發明 到工業革命 動力機器的發明 到我們現在生活的資訊時代 實際上是先進的 電子產品和電腦的發明 對於如今先進的生產方法 機械化正在自我進化中 淘汰傳統的 零件組裝方式 以統一的流程 用先進的方法創建整個產品 像大多數工程師一樣 我對生物學很感興趣 因為它充滿了非凡的工程組件的實例 生物學就是東西自我複製的研究 對生命的定義 這是我們目前為止最好的一個 同樣 作為一名工程師 我一直 對機器自我複製的想法感到好奇 RepRap是一個三維列印機的名稱 也就是說 你可以把這種列印機與電腦連接 而且不是作出二維的圖紙 而是製作真正 實質的三維物體 這不是什麼新鮮事了 3D列印機已經大約有30年歷史了 RepRap有價值之處 在於它大部份能自我列印 所以如果你已有一個了 你就可以再製造另一個 並把它送給朋友 以及能夠列印許多 有用的東西 從簡單地列印你家中的基本用品 到一舉複製整部汽車 現在先進的自動化3D列印 實際上有潛力 去改變每一個生產領域 包括房屋的建造 輪廓手工藝實際上是一種製造技術 . 所謂的3D列印 就是當你直接從電腦模型中 建造3D物體時 運用輪廓工藝 將可能 透過機器在一天內 建造一個 兩千平方英尺的房屋 人們對自動化建造感興趣的原因 在於它真的可以帶來很多益處 例如 建築業是勞力密集的工作 雖然給社會帶來很多就業機會 但也存在很多問題和併發症 比如 建築業是最危險的職業 比採礦和農業還糟糕 在幾乎所有國家中 建築業都有最高的死亡率 另一個問題是浪費 在美國平均每個家庭有3到7噸的廢棄物 所以 如果我們看看建設的影響 就知道浪費是巨大的 而且知道世界上40%的材料 用於建造上 這是大量的能源和資源浪費 也是對環境的巨大破壞 用錘子 釘子和木頭建造房子 對於我們如今的科技水平來說 簡直荒謬之極 對於美國製造業來說 這將會重蹈勞工階層的覆轍 最近一項來自麻省理工的經濟學家大衛·奧托的研究 指出中產階級已過時 而且正在被自動化取代 這點相當簡單 比起人力 機械化更具生產效率和永續性 在今天幾乎每一個經濟領域之中 機器無需休假 休息 保險 退休金 它們可以每一天都工作24小時 其輸出的潛力和精準度 是人力無法比擬的 結論是: 就整個世界而言 重複的人力勞動 正變得過時和不切實際 如今你身邊看到的失業現象 基本上 都是科技的效率演進的結果 . 多年來 市場經濟學家已駁斥了 這種被稱為"技術性失業"的增長模式 因為事實上 似乎總是會浮現新的部門 去重新吸納失業的工人們 今天 服務業是僅存的就業避風港 服務業目前在美國 僱用了超過80％的勞動力 這與大多數工業化國家保持了類似的比例 然而這一行業現在 正日益受到 自助服務機 自動餐廳 甚至是自動商店的挑戰 經濟學家今天終於 承認了他們多年來所一直否認的: 技術性失業不只激化了 我們今日看到的全球勞動危機 此危機是由全球經濟的衰退所引起 而且衰退越加劇 產業機械化越是加快 未被人理解的圈套是: 為了省錢 越快機械化的話 就能取代越多的人 並越減少大眾的購買力 這意味著 儘管公司 可以更便宜地生產一切 但越來越少的人 能夠有錢去購買任何產品 無論產品變得有多便宜 底線是 這種"為了掙錢而勞動"的遊戲 正慢慢接近尾聲 事實上 如果你花一點時間 來反思當今存在的工作 如果應用自動化的話 現在就可以馬上接管取代 全球75%的勞動力 明天就可被機械所取代 這就是為什麼在資源導向型經濟裡 不存在金融貨幣-市場體系 完全沒有金錢 因為沒有必要 資源導向型經濟 意識到機械化的效率 並接受它所提供的東西 它不像我們今日這樣去反對它 為什麼呢? 因為對效率和永續性 不感興趣是不負責任的 而這帶我們回至城市系統 城市的中心是中央穹頂 這裡不僅有 . 教育設施和交通樞紐 還有負責 城市技術運作的主架構 這個城市 其實是一個巨大的自動化機器 在所有技術帶上都有感測器 以追蹤農業 能源收集 生產 分配等各方面的進展 那人們還需要監督 在故障事故中的 運作等這些狀況嗎? 很有可能如此 但這個數字將隨時間推移而減少 因為科技持續改善 . 然而從今天起 或許只需要3%的城市人口 需要去負責這類工作 當你分析下來時 . 我可以向你保證: 在這種經濟系統裡 . 它實際上被設計為能照顧你 並保障你的福祉 而你無需 . 每日屈服於私有制的獨裁 通常只是做一份不需要技術 或沒有社會意義的工作 並經常在虛無的債務中苦苦掙扎 只是為了養家餬口 我向你保證: 人們會處處志願奉獻他們的時間 以維護和改進一個實際上真正照顧著他們的系統 . 還有所謂"動機"的問題 通常認為 如果沒有某種外來的壓力 讓一個人去"為生活而工作" 人們會只是坐在那裡 什麼也不做 變成懶惰的肥球 這純屬無稽之談 我們現有的勞動系統 實際上才是真正懶惰的製造者 而不是懶惰的解決者 . 如果你回想一下 當你還是個孩子 充滿活力 對瞭解新事物充滿了興趣 渴望創造和探索 但隨著時間流逝 這個系統把你推入 專注於找出如何賺錢的方法上 從早期教育開始 到大學 你被窄化了 只作為一種奴隸而生存著 成為一個模型中輪子的齒輪 . 把所有的成果送給1%的頂端人口 事實上 科學研究已經證明 當提到獨創和創造時 人們的動機並不是受到金錢報酬的激勵 創造本身就是獎賞 實際上 金錢 似乎只是作為一種激勵 對重複 枯燥的活動而言 一種我們剛提過的角色 可以被機械取代 當涉及到創新 即實際運用人腦時 . 金融貨幣的激勵已被證明是一種阻礙 干擾並減損創造性思維 這或許可以解釋為什麼尼古拉·特斯拉 萊特兄弟 和其他對我們目前的世界 作出極大貢獻的發明家們 . 從未顯示出金錢上的動機而發明創造 事實上 金錢是一種虛假的激勵 而且導致的扭曲百倍於它的貢獻 . 早安 同學們 請安靜下來 首先我想做的是在教室裡走一走 並問問大家 長大想做什麼 誰第一個說? 好吧 莎拉你長大想做什麼? 當我長大了 我想跟我媽媽那樣在麥當勞工作! 哦 家庭的傳統 是吧? 你呢 琳達? 當我長大了 我打算當一個 紐約的街頭女郎! 哦! 魅力女孩 是吧? 非常有志向 . 你呢 湯米? 當我長大了 我將是一個 富有的 華爾街商人菁英 . 並從外國經濟崩潰中獲利 有創業精神 嗯 很高興看到一些多元文化的興趣! . [文化的犧牲者] 如前所述 資源導向型經濟 把科學方法應用至社會關懷上 而且並非僅限於技術的效率 它也有直接考慮到了人類 和社會的福祉及構成 一個社會系統好在哪裡? 如果它最後沒有帶來幸福以及和平的話? 因此 重點要指出 隨著金融貨幣體系的消除 以及生活必需品的提供 我們將會幾乎立即看到 全球減少大約95%的犯罪 因為沒有東西可以去盜竊 挪用 詐騙等等 今天 在監獄裡95%的人 是因為一些與金融相關的犯罪或藥物濫用 但是藥物濫用是一種失調 而不是犯罪 那麼關於其它5%的犯罪呢? 真正的暴力 . 經常似乎是一些 為了暴力而暴力的現象 那他們必是"邪惡"的人? 我坦率認為這是浪費時間 即去從道德價值判斷關於人的暴力行為 . 因為這種觀念 對於我們 挖掘其根源完全沒有幫助 對預防暴力行為也是如此 人們有時會問我是否相信"寬恕"罪犯 我的答案是: "不 我不相信寬恕 如同我不相信譴責" 只有我們作為社會整體時 才可以採取同樣的態度對待暴力 像對待公共衛生 預防醫學那樣 而不是作為道德的"惡" 只有當我們改變 自己的態度 假設 和價值觀 才能真正成功降低暴力的程度 而不是刺激它 但這正是我們現在做的事 . 你越是追求正義 受的傷害就越深 因為沒有"正義"這種東西 是什麼就是什麼 就是這樣 換句話說 如果人們受制於種族偏見 如果他們成長於主張那種觀念的環境 那你為什麼要責怪那樣的人? 他們是一種亞文化的犧牲者 因此 他們需要得到幫助 關鍵在於 我們必須重新設計 產生異常行為的環境 這才是問題的關鍵 . 而不是把人關入監獄 這就是為什麼法官 律師 "選擇的自由" 這些概念是危險的 因為它給你錯誤的信息 這個人是"壞人" 或那人是個"連環殺手" 連環殺手是人為造成的 就像帶著機關槍的士兵也是連環殺手 他們都是殺人機器 但是沒人把他們視為兇手或刺客 因為這是"自然的" 我們責怪人們 我們說:"哦 這傢伙是一個納粹份子 他折磨猶太人" 不 他從小就被灌輸要折磨猶太人 一旦你接受這個事實 即人們有個人選擇 他們是自由做出那些選擇的 自由作出選擇就意味著不受影響 . 我完全不能理解這些概念 我們所有人的選擇都受了影響 來自於我們所處的文化 我們的父母 以及主流價值觀 所以 我們被影響了 所以不可能"自由"地選擇 世界上最偉大的國家是? 真正的答案是: "我尚未走遍世界 我對不同文化 尚瞭解不深 所以無法回答" 我不知道有誰是這樣回答的 他們說:"是往昔的美好美國! 它是世界上最偉大的國家!" . 他們沒有調查過 "你去過印度嗎?" "沒有" "你去過英國嗎?" "沒有" "你去過法國?" "沒有" . 那你是根據什麼得出假設的呢? 他們回答不了 甚至對你發飆 他們說:"去你的! 你老幾啊? 需要你來告訴我怎麼想?!" . 你懂的 不要忘記你正在和偏差錯亂的人打交道 他們不必對答案負責 他們是文化的犧牲者 這意味著他們已被他們的文化所影響了 [第4部分:崛起] 當我們考慮資源導向型經濟時 往往會有很多爭論出現 "嘿!"(被打斷) "哎!嘿!" "給我等一下!" 什麼? "我知道這玩意 這就是馬克思主義 老兄" "史達林就是基於這樣的思想 殺死了無數人" "我的父親死在古拉格集中營!" 好吧 冷靜 冷靜 "共產主義!法西斯分子!" "你不喜歡美國就立刻滾蛋!" 好吧好吧 大家先冷靜一下 "新世界秩序去死吧!" "新世界秩序去死吧!" 面對越來越不理智的觀眾 由於震驚和困擾 解說者突然遭受到致命的心臟病 而此貌似共產主義宣傳的電影也就此再見了 [系統錯誤] [備份啟動 - 恢復] 你知道的 我跟別人在"智囊團"之類的組織中 提及過這些東西 你懂的 也就是羅馬俱樂部之類的 他們說:"馬克思主義者!" 什麼? 馬克思主義者? 有什麼關係嗎? 他們只是抓住這個象徵不放 這是他們的聖盃 . 而且是很好用的一個 你懂的 人們問我是社會主義者 共產主義者或資本主義者 我說哪個都不是 你為何認為這些是唯一的選擇呢? 所有這些政治的構想 都是由作家杜撰出來的 他們假設我們生活在 無限資源的行星上 . 這些政治哲學中 甚至沒有一個考慮過 會出現任何的短缺 我認為共產主義 社會主義 自由市場經濟 法西斯主義 都是社會進化過程的一部分 你不可能從一種文化 一下子就跳到另外一個 . 中間有過渡的系統 在討論任何"主義"之前 我們首先要有生存的基礎 這個生存的基礎正如我剛才所描述 簡單來說 就是維持生命所有的必要條件 . 包括你所呼吸的空氣 使用的水 擁有的安全保障以及可獲得的教育 . 即我們分享及使用的所有這些東西 生長於任何文化之中的人 這些都不可或缺 所以我們必須回歸於生存基礎 而生存基礎不再是任何的"主義" 這就是"生命價值分析" [超越框架] 一個簡單的歷史事實就是 任何特定社會中的主導文化思想 必然反映了該社會中 強勢集團的利益 在一個奴隸制的社會中 關於人和人權之類的信仰 只會反映奴隸主的需要 同樣 在我們這個社會中 是基於 特定的人掌握權力 並從其它數百萬計人的 生命和勞動中獲利 主導的文化思想也會反映 強勢集團的需求 所以 如果你放眼縱觀 遍佈於心理學 社會學 . 歷史學 政治經濟學 政治科學等之中的觀點 它們從根本上 反映了特定菁英的利益 對此質疑過多的學者們 通常會被排擠 或被貼上"激進派"的標籤 . 一個文化中的主流價值觀 傾向於支持和延續 被該文化所看重的東西 當一個社會衡量成功與地位的標準 是物質財富 而非社會貢獻 . 世界為何是當今這個樣子 也就不難理解了 我們面對的是一個紊亂的 已經完全變質的 價值體系 本應優先考慮的個人與社會健康 在破壞性的人造財富 和無限增長面前淪為次要 而且 這種紊亂就像病毒一樣 目前正蔓延到 . 政府的各方面 新聞媒體 娛樂圈 甚至學術界 而在這個構架之內 還有抗干擾的 . 自我保護機制 金融貨幣-市場這個宗教的信徒們 故步自封的現狀捍衛者 持續尋找各種方式 避免任何可能 干擾到他們信仰的思想形式 他們最常用的方法之一 是預先投射的二分法 如果你不屬於共和黨 那你必屬民主黨 如果你不信基督 那你多半信魔鬼 如果你認為社會可以大為改善 假如說 也許能夠 我不確定 照顧每一個人? . 那你就是一個"烏托邦"空想者 還有最惡毒的人會說: 如果你不支持"自由市場經濟" 那你就一定反對自由本身 "我信仰自由!" 每當你聽到"自由"這個詞 無論在任何地方提出的 或是政府干預時提出的 其實解碼後的意思是: . 阻止私人的金錢擁有者 在最大程度上以錢滾錢 僅此而已 他們還會每種其它說法: "噢 我們要給人們提供更多商品" "噢 這是自由反抗暴政"等等 每當你碰到這種狀況 你可以這麼去解碼 而且當他們每次這麼說時 我想你會找出一對一的對應關係 而這在一定意義上 我們可以稱之為: 一種語法 一種關於理解與價值認定的主導語法 所以這種規則潛在地掌控著 他們本身對它的認知 他們可能會說:"哦 我根本不是這個意思!" 但其實這就是他們的真義 就像你說話時可能包含了語法 但你並未認識到你所遵守的 語法規則是什麼 所以這就是我所謂潛在的"主導價值語法" 所以 每次他們用這些詞時: "政府干預" "缺乏自由"或"自由" "進步"或"發展" 你都可以把它們解碼回去如此的意思 當然 當你聽到"自由"這個詞時 它往往與一個叫"民主"的概念 出現在同一句裡 . 饒富趣味的是 現今的人們似乎相信 他們當真能對他們政府的 作為有絲毫的影響 而忽略了我們體系的根本性質 是為利而銷售一切 唯一算數的選票 就是那些與錢沾到邊的選票 這與任何活動份子 多麼大聲疾呼所謂的道德和責任無關 在市場經濟體系中 每個政客 每個法規 甚至每個政府都是可收買的 甚至從2007年開始 有20兆美元的銀行資金援助 . 這一大筆錢 本來可完全改變 全球的能源基礎設施 使其充份適應可再生能源 . 而非流入一撮 對社會毫無益處的機構之中 這些機構可以立即移除 而不會有任何問題和存在的必要 . 認為政治和政客的存在 是為了公共福祉的這種盲目制約 仍然持續著 但事實上 政治是一樁生意 這和市場經濟中 其它任何買賣沒有什麼兩樣 政客們優於一切考慮的是自我利益 老實說 我一點也不相信政治的活動 我認為這個系統 只是照其所想要的而收縮或擴張 它適應著這些變化 對掌握國家的那些人來說 我認為民權運動 只是一種妥協 我認為他們看到了自身的利益所在 即看到那麼一丁點的自由似乎是美好的 一種擁有自由的錯覺: 每年給人民一個投票日 因此他們會對於無意義的選擇抱有幻想 無意義的選擇 就像是奴隸說: "噢 我投過票了" 在辯論開始之前 你在這個國家中的立場就已被當權派限制了 而任何持異見者會被孤立 並被視為共產主義者或不義之徒之類 一個"腦殘" 也有這麼叫的 現在又會說是"陰謀論" 瞧 他們就是這麼做的 有權勢的人 可能勾結起來並有所圖謀 而這甚至不能被當成笑話娛樂一下! 沒有的事! 你這個腦殘! 你這個陰謀論控! 在金融貨幣體系所有的防禦機制中 有兩點會重複出現 第一點: 這個體系 是我們一直所看到 地球上物質進步之"原因" 嗯 不 基本上有兩個根本性原因 造就了所謂的"財富"增長 以及我們如今看到的人口增長 1:生產技術的指數級進步 以及科學的創新 2:早期發現的豐富碳氫化合物能源(石油) 這是目前整個社會經濟制度的基礎 自由市場 資本主義 金融市場體系 －－無論你怎麼稱呼它－－ 根本沒有做過什麼 只是隨著這股浪潮的來臨 用扭曲的激勵機制 和隨意粗暴的 不平等方式 利用和瓜分了這些成果 第二點辯護是: 尋釁的社會偏見 經多年來的宣傳而產生 視其它社會體系為 通往"獨裁暴政"之路 以各種隨口的名義歸咎於史達林 毛澤東 希特勒 以及他們造成的死亡人數 好吧 這些人也許曾經專制過 並且他們的社會影響力還在延續著 但是 當涉及到死亡的比試時 當涉及到系統性 日常性的人類大屠殺 在歷史上 我們現在是史無前例的 饑荒至少遍佈於上世紀的歷史 但一直都不是由缺乏食物所引起 它們一直都是由相對貧窮所引起 經濟資源的分配非常不公平 以致於窮人根本沒有足夠的錢 用來購買本來可以取得的食物 如果他們本來可以付得起的話 這就是結構性暴力的一個例子 另一個例子: 在非洲和其他地區 我特別關注非洲 數以千萬計的人死於愛滋病 他們為什麼會死呢? 不是因為我們不知道如何治療愛滋病 我們在富裕國家中 有數以百萬計的患者 生存得非常好 因為他們有足夠的藥物用於治療 而那些死於愛滋病的非洲人 不是因為愛滋病毒而死 他們的死因是因為沒有金錢去支付 延續他們生命的 藥物費用 甘地看到這一點 他說: "最致命形式的暴力是貧窮" 這是絕對正確的 歷史上貧窮殺害的人數 遠比所有戰爭殺死的人還多 遠比歷史上所有謀殺兇手殺害的人還多 遠比歷史上所有自殺導致的人數還多 結構性暴力所殺害的人數 不僅比其他暴力行為的總和還多 而且結構性暴力也是 暴力行為的主要原因 . [超越石油峰值] 石油一直以來到現在 都是人類文明大廈的地基 在這個工業化世界中 你我所吃的每一卡路里食物裡 就有十卡路里的碳氫能源 如石油和天然氣的消耗 肥料來自天然氣 農藥是來自石油 你開著以石油為動力的機器 去種植 犁耕 灌溉 收割 運輸 包裝 你用塑料包裝食物 而那也是石油 所有塑料都是石油 在每個輪胎裡有7加侖的石油 石油無處不在 十分普遍 而且正只是因為石油 才使得有70億人 或近70億的人目前在這個星球上 這種廉價和易得能源的到來 順便一提 相當於 數十億的勞工奴隸日以繼夜的工作 以這種激進的方式 在過去一個世紀改變了這個世界 而人口上升了10倍 但是 到2050年 石油的供應僅能支持 現在不到一半的人口 以維持他們目前的生活方式 因此 要過與從前不一樣的生活 需要巨大的調整 現在世界上 每開採一桶石油需要用掉六桶石油 五年前 每開採一桶石油 需要用掉四桶 從現在開始的下一年 每開採一桶石油 需要用掉八桶石油 困擾我的是 世界各國政府 缺乏任何真正的努力 及世界工業領袖沒有做出任何改變 我們大概有點企圖 去建造更多的風力發電 或是一些潮汐發電 我們嘗試使我們的汽車 更加節能一點點 但卻沒有看起來 真正的革命性變化到來 這些都是很小的改變 而我認為這是非常可怕的 . 而且這些被經濟學家所左右的政府官員 不重視我們正在談論的東西 而是試圖去刺激消費 來恢復過去的繁榮 抱著他們能重現過去榮景的希望 他們印刷更多 完全缺乏任何抵押品的紙幣 因此 如果經濟好轉 恢復 以前聞名的增長又回來了 那也只會是曇花一現 因為在以月 而非年計的短時間內 將會有另一次的價格衝擊 並陷入更深的衰退 所以我覺得 我們已進入一系列的惡性循環 . 所以經濟往上增長 價格飆升 至頂端 然後一切停止 這就是我們現在的情況 然後 這一切會再如此重複 但我們現在的情況是 無法再生產廉價能源 我們已在頂峰 然後在石油生產的下坡路上 再也不可能像以前那樣平地起步 飛速開採 這意味著百業倒閉 石油價格下跌 這在2009年初發生過一次 但之後我們"復甦"了 石油的價格又開始回升 最近一直徘徊在每桶80美元左右 而我們看到的是 即使現在是每桶80美元 隨著金融和經濟崩潰 人們都將很難負擔的起 現在 世界石油產量約為每天8600萬桶 大概10年後 每天將會有約1400萬桶石油的空缺 必須被填補 我們周圍沒有什麼東西 可以甚至滿足那種需求的1% 如果我們不盡快做點什麼事 將會有一個巨大的能源匱乏 我認為最大的錯誤是 在十多年或更早之前 沒有認知到 需要共同努力開發 這些永續的能源型態 . 我想我們的後代 會回頭看這些狀況 並完全難以置信: 你們知道 你們正在處理一個有限的資源 你們怎能可以將經濟 建立在一個將會消逝的東西之上呢? 在人類歷史上第一次 這個物種面臨一個核心資源的枯竭 而該資源是目前體系存亡的關鍵 而整件事可笑的是 即使石油變得越來越匱乏 這個經濟體系仍然盲目地推動 其癌症般的增長模式 所以人們可以出去買更多的石油動力車 以創造國內生產總值和就業機會 激化整個衰敗 是否有解決方案 用以取代 這個石油經濟的大廈? 當然有 . 但要實現這些轉化所需的道路 將不會透過所需的市場經濟系統協議而顯現 因為新的解決方案只能是 透過利益機制而實施 人們不會把錢投資在可再生能源 因為無論從長期或短期來看 都是無利可圖的 而要實現這些方案的必要承諾 只能以嚴重的財務損失為代價 因此 不會有金錢上的誘因 而在這個系統中 如果沒有金錢上的誘因 事情就不會發生 更重要的是 石油峰值 在如今社會環境這輛列車 加速失事的情況下 只是許多浮出表面的後果之一 其他的惡化包括淡水 我們所賴以生存的物質 目前顯示 28億人存在此資源短缺 . 而到了2030年 這些短缺的數字將達到40億人 糧食生產: 農作物可耕地的破壞 其中的99.7%是如今人類食物的來源 但正以高於恢復速度的40倍去開墾 而且在過去的40年間 30%的可耕地 淪為不毛之地 更別提石油是 如今農業的骨幹 而當它下降時 食物供應也將會下降 至於一般資源 以我們目前的消耗模式 到了2030年 我們將需要兩個地球 來繼續維持消耗的速率 更別提持續破壞著 支持生命的生物多樣性 造成滅絕痙攣 . 和全球環境不穩定 而且隨著這些所有的惡化 我們卻有近乎指數級的人口增長 到了2030年 地球上估計將會有超過80億的人口 . 到了2030年 光是能源生產就將需要增加44% 才能滿足這樣的需求 再次的 因為金錢是能激發行動的唯一東西 那我們是否能期待地球上的任何國家 能夠負擔的起 所需的龐大改變 以革新農業 水處理 能源生產等等? 當全球債務的金字塔騙局 正慢慢導致整個世界癱瘓? 更別提你目前看到失業 . 成為常態這個事實 由於技術性失業的本質 這些工作是不會回來的 最後 一個廣泛的社會縱覽 從1970到2010年 地球上的貧窮 又因這個系統增加了一倍 鑒於我們目前的情況 老實說 你認為我們看到的一切惡化 會少於雙倍 . 少於更多的痛苦及更大規模的饑荒? [變革開始] 將不會有任何的復甦 這不是某種有一天 我們可以從中解脫的長期蕭條 在下一階段 我認為我們將看到 在下一輪經濟崩潰後 所出現的大規模社會動亂 到那時失業救濟支票停止支付 因為國家已經分文不剩了 當事情變得如此糟糕 人們對所選出的領導人 失去信心時 他們將要求改變 如果我們在這個過程中不自相殘殺 或破壞環境的話 我只是擔心 我們可能走到無法回頭的關鍵點了... 而這個問題無休止地困擾著我 我們盡力而為以避免發生那種情況 很明顯 我們正處於人類生活中 一個重大轉變時期的邊緣 我們所面對的是 自上世紀以來 對我們已知生活的根本改變 在經濟和這個星球上的資源之間 必須有一個連結 而資源 當然 包括所有的動物和植物 海洋的健康與其它所有的一切 這是一種不會放手的金融貨幣模式 直到它已殺了最後一個人類 "內幕"中的統治集團 會盡一切可能保持權力 而這點你一定要牢記 他們將使用陸軍 海軍 謊言 或任何他們可以維持權力的手段 以維持權力 他們並不打算放棄 因為他們不知道任何其他的系統 可以延續他們那種統治方式 [紐約直播] [全球抗議終止了世界經濟] [倫敦-直播] [中國-直播] [南非-直播] [西班牙-直播] [俄羅斯-直播] [加拿大-直播] [沙烏地阿拉伯-直播] [西方犯罪率飆升] [聯合國宣佈全球緊急狀態] [全球失業率達65%] [持續著對世界大戰的恐慌] [債務崩潰現在造成糧食短缺] [吉他彈奏] ♫ Take a straight and stronger course to the corner of your life ♪ ♫ Just remember that the goal ♪ ♫ Is for us all to capture all we want ♪ [把錢拿回去] ♫ Don't surround yourself with yourself ♪ ♫ Move on back two squares ♪ ♫ Send an instant karma to me ♪ ♫ Initial it with loving care ... for yourself ♪ (Don't surround yourself) ♫ 'Cause it's time is time in time with your time and its news is captured ♪ ♫ ...for the queen to use! ♪ [儘管前所未有的抗議活動持續 但據報尚未發生暴力衝突 價值看似超過數兆美元的金錢 在世界各地 正被有組織地 依次從銀行帳戶中提取出來... 顯然正被傾倒於 世界各地的中央銀行之前] [世界歷史] ♫ I've seen all good people turn their heads each day so satisfied I'm on my way ♪ ♫ I've seen all good people turn their heads each day so satisfied I'm on my way ♪ [這是你的世界] [也就是我們的世界] [變革就是現在] [時代精神運動國際官網]