Tip:
Highlight text to annotate it
X
欢迎大卫Pakman显示它是星期二路易是回到了我们,我们会
听到所有关于他的大婚礼盛会,大演讲,他
给人们只是在胳膊全国讲师团实际上
是有路易也许是主讲嘉宾,他们是如此深刻的印象,
婚礼讲话,这里刘易斯电缆所有的,后来
我想讲一个新的研究,如果我们把它解释
口语上,如果我们的解释
通俗地说证实,美国是一个民主国家,但
而是一个寡头这是一个非常
从这个入口有趣的研究是要出现在该杂志
政治观点
在秋天,它觉得它基本上不使用这些术语
我使用这些术语,美国是一个民主国家,而是
和寡头政治,什么是这些术语什么是这些术语的含义民主
将政府体制
由全体人民或所有合资格成员
一个花瓶状态通常是通过换句话说选出的代表
该会热爱人民群众的意志体现
在系统中,一个政府在法律系统中的寡头
当一小群人有国家组织的控制或
机构
我一直认为,我们在本质上是一个寡头财阀
这个国家
其中那些有钱那些有资源有更多的不成比例
功率
和法律的司法和政治制度
反映他们的愿望和优先事项
远远超过一般人,什么做
研究说,它说,尽管看似有力的实证支持
在以往的研究对理论有多数民主
我们的分析表明,美国公众的多数
其实已经有点影响力的政策是我国政府采取
美国人做的有很多功能集中到民主治理
如定期选举我言论自由和结社和广泛
如果仍然有争议的专利权,但然后他们去说
这是不正确的,而美国的索赔是一个民主社会是
严重威胁
在这第一次全面的科学威胁的调查结果
研究这表明欲望
上述中间选民有普通选民
不成比例下体现在传递,但该法律
精英的偏好的偏好
呃%的富人更有可能最终成为法律,最终
成为政策把它短
我们有一个系统,其中的精英和富人
得到他们的方式比一般人这么多
这不是骇人听闻路易但有趣的是,它已被
科学分析
和数字已经把这一权利二世认为这是
有趣,人们只是认为他们的民选官员都弄好了
代表好
达原选举时,我们知道这是不是真的我的意思是这样的人
你可以只在需要的企业减税和休息,以使
是大公司,我不认为任何人会同意这一点
用这些东西,这样是不正确的,虽然是一直存在这样的东西
茶党多年,别人谁莫名其妙地相信
这是有道理的扶持政策,帮助富人大
企业和没有的话
因为有一天他们可能会从中受益的东西,因为它的表面上
自由
我不知道,我只是觉得这是他们的代言人说一个你
您进入拥挤的最好是不同的故事,但当然你
没有这些富人实际上代表国家
右其影响力仅仅是压倒性的
换一种方式在此研究的结果指出,认为
在特定发行人的政策普通公民
大多是不相关,该政策将是概率
通过或他们的观点将代表
所传递然而意见如果经济最终规律
精英
有一个更强大的数学关系
与所传递的最终法律,这是非常重要的
如果我们要拥有改变这个国家,当它涉及到的不平等时,
涉及到的事务财阀状态
我们不会以一定的变化,如果人们了解这一动态
存在
但如果人们意识到这一点,我们几乎肯定不会改变
因为
为什么会有人尝试改变,他们认为是完全公平的制度,所以我
认为这是非常重要的研究
非常重要的研究,如果你问一个阴谋它很有趣
理论家和谁在控制,因为你不告诉你一个寡头到
您
但你的程序也许会是理想的域ID
制造商采购的东西也许不是石油的高管,现在将是一个不同的
一个细节肯定是不同的,我认为