Tip:
Highlight text to annotate it
X
主席請問為什麼妳認為核四廠不運轉了,還要繼續蓋下去?
有幾個原因,第一個,我們要考慮契約的違約金的問題。
第二個,如果要停建的話,有後續的成本,這個後續處理的成本,我們要考量。
還有第三個是社會成本,因為停建與否,是要等到我們整個社會對非核家園的共識能夠具體起來之後。
因為停建在台灣本來就是一個具爭議性的問題,如果我們把它做一個強烈的主張,社會的爭議和成本會比較高。
我希望非核家園,是在一個理性的、沒有引發過度的爭議的、像這一類的問題的情況下,大家理性的、平靜的討論。
所以就是,為什麼我們主張說,在這一些因素的考量下,讓它續建。
但是我們傾向不讓它運轉,但是如果政府,不管是現在的國民黨政府,或是將來的民進黨政府。
能夠有效地處理違約金的問題、有效地處理相關處理後續處理成本的問題。
也能夠減緩爭議引發的社會成本問題,這個核四的問題,我們可以再考慮。