Tip:
Highlight text to annotate it
X
有一个历史悠久的亲选择法案英寸被引入
在国会劳拉·巴塞特“赫芬顿邮报”上写道,这个
我们一直在重组后一年波
计划生育服务多少有点超过法律对堕胎的攻击
基于宗教,我想筹钱
最极端的共和党候选人
有一些民主党国会议员今天
试图去进攻,这一历史性的法案
这将直线上升使非法的状态,单独蚕食
妇女的生殖权利
好,因为我们谈论的地方最初是在得克萨斯州的局势
建议限制
访问堕胎,然后
和最初的呼吁,它被确定那些
限制是违宪的,但再提出上诉,那么
限制回
我们有这种可怕的来回,真正使妇女
和很多这些供应商的总无人过问它是什么,他们可以
实际上做
在得克萨斯州的理查德·布卢门撒尔将推出妇女健康保护
2013积极加入由芭芭拉义和团塔米鲍德温
包括玛西娅捏造国会议员朱迪·朱洛伊丝弗兰克尔
这将禁止各国通过这些
有针对性的调控流产提供商
他们也被称为法律陷阱的法律和单独放在这些
限制
我堕胎诊所他们让这个妇女已经改变声音
这不会是医疗必要的,他们创造的种种障碍
所以这不是路易追溯
已经通过的法案已在州一级
违法的,但他们会建立一个法律基础
这些可以单独提出上诉,这是一个很好的事情
撇开防止这些法案被提出发生
建立一个法律的法律方法来吸引那些
可能是巨大的权利,尤其是在这种状态下,会是大
我耶II希望那是什么还没有发生,当然在这个问题上
是,虽然这可能在参议院通过
它可能是很难获得通过由共和党人控制在房子里
我们真正需要的是一起工作
人工流产次数,以减少发生,如果它给我刘易斯是如此惊人的
因为
民主派共和党自由派保守派我们都希望减少
人工流产次数
它似乎只是我们不同意是什么让这种情况发生
禁欲性教育不减少堕胎的数量
真的很难去诊所
并得到一个流产不减少堕胎的数量
我们要减少,数量和方式做到这一点
逻辑和全面的性教育
获得避孕是负担得起
这就是我们所需要的,我们可以减少我讨厌堕胎路易斯祝
我希望他们从来没有必要的,他们需要的是法律
女性需要有获得安全堕胎
它是一个过程,是令人难以置信的安全时,在医疗设施
我们为什么不能向前发展减少人工流产次数
因为像我不知道全国的百分之三十到四十
认为如果你教
关于性的一个年轻的孩子,他们将开始它
他们的生活将立刻毁了,这就是,我不
知道也许这是因为这些人从来没有教育
正确II我不知道,但有我们需要的眼睛看眼睛
这样的想法,我是一个亲堕胎组任何一组是完全伪造
我从来没有提出满足妇女的权利
或亲选择代言人或活动家
期待有更多的堕胎发生
让防止他们甚至是必要的书保守派越来越
的方式中,它的
它的真正的设置