Tip:
Highlight text to annotate it
X
我看到了一个真正的欺骗性前些天在CNN头条新闻
我会告诉你的标题是什么,然后我们会谈论它
标题是
警方8岁的芽杀死
老人照顾者后玩视频游戏的故事是关于什么是
在路易斯安那州一个八岁
谁故意开枪打死了一个女人最初确定
法官老人照顾者
后来是说
其实男孩的奶奶玩过的游戏,是盗窃罪
auto
文章接着谈谈如何OM
视频游戏部分是责怪孩子暴力
谈枪实际上属于
穆雷奶奶窒息是她的名字,谁也照顾者
我发现我鼓励你去阅读文章,如果你只是看在CNN警察
8岁的竹笋后杀害老人照顾者玩视频游戏
我有这么多问题的方式,这是被报道
但是,恩主流其实我回我们不使用这个词了
企业媒体再次失败报告
实际问题,这是真的坏父母
其中包括允许在8岁的爱
玩游戏被评为成熟侠盗
并给男孩一炮
和数量三里庵埋怨现实世界的暴力,我们已经看到了视频游戏
银行一次又一次游戏
本身不会使任何人杀了人,我的意思是我玩游戏很少刘易斯
如你所知
但随着时间的推移,我打得最不同的侠盗游戏
问题是不换句话说游戏的游戏
有人正常父嗯
没有获得枪支等等等等一场比赛评分
成熟
当你达到这些游戏允许的年龄,是不会使
你杀任何人,甚至进一步的索赔
谁杀害或犯案的暴力犯罪的人都非常痴迷于暴力
电影或视频游戏
这并不意味着这些电影或视频游戏导致暴力
也就是说,因为它们已经迷恋暴力
他们被吸引到这些游戏,我们已经讨论过学术专家关于我们
有
埃里克教授从美国马萨诸塞大学急剧上显示
和一次又一次刘易斯视频游戏时被指责
为什么孩子都有这个游戏,它的额定成熟成熟
为什么孩子有枪
这些都是真正的问题,这里我觉得
这是真实的故事在这里首先是枪球达尔文奖
照顾者,我只是任何时候你被杀死自己的同类
而它在你自己的房子,孩子,你有一个达尔文奖
我完全无能另一疏忽枪所有者
后的研究显示,你说的是正确的
手臂视频游戏不会让人猛烈些吧朴实