Tip:
Highlight text to annotate it
X
民主党人说,嘿,如果你想向 工资税削减,因为他们这样做
一篇文章给美国平均每 早在他们的口袋在一千美元
平均每片酬再次,如果第三十 八块钱,确定现在的人喜欢
钱,这当然是任何和 马上花,因为它直接
中产阶层
这就意味着我们的手说
3之间,最上面的一个保存 %这些
或再投资于股票市场,因此 我得到的刺激经济
被提名人房地产
因为我觉得你可以请 社会保障基金的权利
不过话说回来,如果你想做的事 民主派一定有
更好地了解如何资助他们的想法 是呵... ...三点二百分之五
附加税
年收入超过一百万 美元,所以这是一个关于附加税
百万富翁
他们基本上是3美分, 美元的行动,提出了两个
一百六十500亿美元
早在事实上呃... ...顶一个 十个小时的%
利息之前写了一个伟大的 社论今天说,但三个
我们可以买得起美分拉曼大学,以及 可能
也提前
任何我曾经说了些什么
问题的一部分,这是错误的的 我们没有创造就业机会
他在工作的中产阶级 创作者
因为如果他们不花的钱 周末和投资
我们不拥有客户或 病毒出
,呃...这个有问题
当你在100% 完全
倒退,但共和党当然 不能创造就业机会
他们是你的基础 新建议
他们说我这将是一个 工资税削减共和党方面
我们需要做的是
两个不同的东西的文件工作
通过第二十冻结联邦薪资 十五个为政府的光荣好吗
这意味着
你知道如果你是一个联邦雇员 我要去把它从你不好
人是%我不赞成 百万富翁
是,我想说从中间 类或联邦政府雇员
但如果是不相同的部分 这是
他会减少平民的劳动力 百分之十
总这将节省两百年 和二十亿美元,
它甚至不支付方式 工资税削减UH ...和它
民主自由主义者会给你一个位 较大金额的权利
一个简单的百分之三
一个百万富翁的附加税,但在这里是 一个伟大的或任何该
所以有那些说不 没有我们不能做一个百万富翁附加税
做创造就业机会
这样反而会火由10% 联邦OK工作力的党团作业
这样既不仪式聘请急救 有人在后面的一些点,这就是
什么,这就是为什么他们创造就业机会
伙计们裁员等工作队
疯狂的其他不杀死职位
但我想再次是共和党EDU 不关心平衡预算
呃...
较大的赤字,他们的建议,宽限期
但两个数它们实际上并不关心 有关最佳整体减税
由于减税与中间 类,它们在很大程度上猜测和
排名第三的,他们没有得到一份工作 创造“的原因,他们实际上是计划
从字面上杀死职位
因此,与共和党的优先次序 民主党初选
现在幸灾乐祸,但我不爱 民主的建议有一定水平的
执政党对很多 问题与他们
共和党是一场灾难,如果 他们甚至没有试图证明
了,他们只是说 报价关心的选民认为我们赢了什么
选举中,他们看到了多少钱,我们 有
和我们有什么钱,每当 MAJ
使我们只是他们招标 或
所有逻辑原理意识形态被死亡
共和党和顶部工作 百分之一