Tip:
Highlight text to annotate it
X
我们刚刚就任的美国总统奥巴马共和党人不浪费任何时间, 尝试读取26选在这里发生了什么事情我不
知道你是否听说过它已经覆盖了一点点,说 一些街道媒体r_n_c_椅子...租金以前
是令人鼓舞的共和党人谁控制了政府的民主 倾向的国家,例如宾夕法尼亚州的一个高威斯康星州的密歇根
所以大修阿利托角色系统 的赢家,摆脱所有的选举人票分布和 他们提出两个系统中一个系统分配选举
投票比例的权利,如果民主党候选人赢得53 在宾夕法尼亚州的选票的百分比
53%的民主党候选人阿利托划艇 很大的帮助共和派 其他选项的一部分,这将是更重要的帮助的
共和党人的是你的两个分发给国会选区 苹果大流行的表决票 所以要记住,我们有不公正地划分选区,已经使得它的民主
候选人赢得53%的选票 但只得到 45% 例如现在的国会选区有趣的是,
如果民主派表示为每一个每次跑或如果它会的,如果 如果你把它变成一个不同的情况下,如果我们基本上进入一个
位于豪华的实际民众投票的罚款,但什么工作改变 民众投票的选区划分不公,但不能确定的情况
这是,这是它的流行至少部分这些票据在宾夕法尼亚州 众议院的法案九十四在第二个计划提供了我所提到的
可能导致 民主主义者赢得53%的选票 只有45%的选举人票,赢得民众投票
在状态 而不是让所有的流行的选举人票,而不是让 53%的教务长,你得到不到一半
这是潜在的最大的政治在未来4年里的故事 这有这样一个字条,将是一个绝对的灾难,它将会采取灾难
,选区划分不公已经是 随着它 到... ADJ的灾难,我不知道该怎么形容它 恰好我想你将有一个重大的政治和可能呃...
如果,如果它是尝试,但在这些国家中的民用反弹 问题是,我们有最高法院的五名法官
关坚持政治pujari指导 所以,他们说,这是完全合宪的,所以没有什么 违法 至少根据这五个,如果我们得到了不同的上妆
你会最高法院,希望这一点能够 消除 正常选区划分不公第二路易斯选举后,
十一月 似乎真的 像共和党会考虑扩大其基于的变化 政策不被关闭计划对藻类的BT少数民族两女
个人似乎真的像在共和党当场打死数名主要负责人 实现,前进的道路并不涉及茶党,它并没有
涉及人像阿兰西和完全逆行社会的政策和 那么它看起来像他们说 这是太多的工作,让我们只是需要我们做的选区划分不公的摄入
甚至进一步使我们能够赢得我们有可能啰嗦26 选举 只有45%的民众投票 我喜欢看这方面的努力,因为我们已经谈了很多关于下降
在g_o_p_ ,我认为这 加强我们的手臂观察,因为这是我看起来像一个行为 无奈之下可以肯定的是和灵感,但同时,它也是
第二 我们可以假装不 有政策,所有这些群体的人的彻底晕了l_r_负的 或者,我们可以只坚持什么,我们需要做的是真正可恨的,但只是一个
创造性的投票系统,这将有助于我们正确的,他们宁愿便宜,然后把 抛开陈旧的理想没有,但是那是什么那是什么这真的应该是一个
绝对