Tip:
Highlight text to annotate it
X
翻譯 by Bashful Electron
如果有人不知道學院討論區
這是一個由PAMKA所組織贊助的計畫
目的是邀請傑出人士來到學校與學生與職員會面
我們很榮幸能夠開啟這個龐大社群
我們歡迎所有的人
一同參與今晚的盛會
在我們開始之前,我想先向幾個人道謝
因為他們促成了這次的活動,首先是 Amy South. Amy你在哪裡?
Amy應該在某處 Amy 是我們的副總監
她在那邊,在後面
她是今晚這場活動的最主要的負責人
接著是Lucy. Lucy正站在走道旁
Lucy是主要的執行者
還有Trish Perlmutter
Trish 從一開始就籌畫了這次的活動
還有...
Judy Polonofsky 跟 Debbie Kozak 讓這次的活動成真
感謝你們所有的人
現在,為了不繼續耽誤大家的時間,容我介紹我們的來賓
Montclair Kimberly Academy學院的院長 Tom Nammack
晚安,歡迎加入我們
還有我也要向我們的家長會致謝
他們也幫助了我們很多
本次的活動
是不收費的
在這裡要麻煩大家配合一下
那就是謝絕錄影
請不要用任何電子產品紀錄
無論是聲音或影像
請不要拿出你的手機拍照或錄影
最主要的原因是這會干擾到你後面的人
我們希望能將全部的注意力放在今晚的來賓身上
讓我榮幸的介紹
雖然你們應該都聽過他們的大名
但我仍要不免俗的介紹下他們的事蹟
Tyson博士
是Colbert report主持的節目的常客
好像叫做Colbert Report比較正確
的說法
我們很高興他來到這裡
我們同時也很高興
也很雀躍的說明
stephen colbert先生同意作為今晚的主持人來訪問Tyson博士
配合我們的要求
Stephen Colbert
身為當紅諧星也是作家
同時也是Colbert Report脫口秀的主持人
應該是最有趣的一位
也是最勇敢的一位主持人
請大家回想一下他在國家新聞俱樂部
2007年時的表現
當時他離全世界最有權力的人
美國總統只有幾步之遙
Neil deGrasse Tyson博士
天文學家 Hayden天文館的館長
九本暢銷書的作者,教育者
科學教育節目"超新星"(Nova)的主持人
同時也是布希總統的委員會
該組織統籌了我們國家未來的太空探索計畫
美國國家太空航空組織的成員之一
Tyson在演講的領域上
有著天賦般的才能
特別是在教育與政策說明方面
我要說明一下舞台上的狀況
你在台上看到的
是七年級生規劃的舞台劇
羅密歐與茱麗葉的舞台布景
是今年將要表演的劇本
這是一年只有一次的演出
我認為讓Tyson博士作為暖場的舞台很適合
尤其是這兩位互相仰慕對方的知識份子
我個人認為
stephen colbert先生
與 Neil Tyson博士有許多共同之處
我對他們有著以下的評語
這兩位來賓
有著相同的目標
他們都是知識的傳遞者
想要讓世界更加理性
他們所用的策略也都相同
他們常常都看著Star (明星,星星)
人類的(明星),或是恆星(天文學)
他們都追尋萬物背後的原理與證據
當然 Stephen Colbert強勢的多了
決不放過進入他眼界的目標
另一方面 Dr. Tyson為人所知的是
他毀了冥王星
他們在彼此的領域上都有著傑出的表現
一位是解析新聞背後的真相
能夠以極具創意的方式來解頗新聞
真相的重要性
在他面前被測底的檢視
也許
他們同時都跟莎士比亞有著共通點
他們都提供了觀眾放大鏡
用以檢視這個世界
以前所未見的方式
或是觀點
而不向其他人一樣
因此雖然星星會閃爍
訓練還有天賦造就了兩人
讓我們的目光從天空上的物體移開
很抱歉我必須要用這種陳腐的說法
搞慮到
這些天上的物體對他們周遭的
一切人事物會產生的影響
在這之上,對於問題的挑戰
對他們兩者來講
他們的作品
給了我們非常稀有
像是寶石一般的物質
那就是"真相"
用Stephen Colbert來說的話 "truthiness"
我們感到非常的榮幸 各位先生女士
Stephen Colbert先生
還有Neil deGrasse Tyson博士
"羅密歐,羅密歐,為什麼你偏偏是羅密歐?"
恩,我也不知道
Neil感謝你的光迎 謝謝你
Neil deGrasse Tyson博士
總共來參加我的節目多達六次
錄影前的一小段時間
現場的觀眾總是喜歡問我
誰是你最喜歡的來賓
我總是說"Neil deGrasse Tyson博士
這不僅僅是因為Neil Tyson博士的淵博學問
除了這一點之外
博士總是求知若渴
他對於未知或不熟悉的事物總是充滿了好奇心與求知慾
我總是喜歡開他的玩笑
我想我唯一難倒你的一次
不久之前
我問了你一個問題: 科學家是否該去阿根廷
或是去阿帕拉契山區健行
如果他們想要成為大眾談論的焦點的話
是宇宙在那邊說話嗎?
那一次我搞迷糊了 你錯過了那一個新聞
為了參加他的節目
那是史上最困難的訪問
我必須要隨時關切最新的新聞動態
並且結合我的專業背景,因為我不知道他為從哪邊切入
這就像是我必須準備好七支網球拍一樣
已備不時之需
為了要談論那次的新聞 還記得那個人嗎, 那位卡羅萊納州的人?
誰還記得阿
他因為跑去了阿根廷,而成為鎂光燈的焦點
所以他才會直接問我
科學家是否該去阿根廷好讓科學知識更廣為人知
那一次我真的...
那次你徹底的打敗我了
我們今晚有很多題目要談
科學是本次的重點,但是我想從
這不是誘餌
我想要從... 我覺得我快要從椅子上滑下來了
No, no
這個舞台不是平的
歡迎來到barn raising
沒想到我們要在Omish面前訪談
這樣一來
談論科學與科技將會變成一件難事
好吧 Neil
我打算這麼開場
我想要....
你在用tweeter嗎? 還是你打算訪問我?
不,我只是在看
我只是在看我自己的照片
我需要看一下小抄
讓我問你一個非常基本的問題
科學這個字來自於"scientia"
在拉丁文裡是知識的意思
我沒學過拉丁文,不過你說了算
是知道比較好
或者
是無知比較好?
我認為
我直覺的回答是: 知道比較好
雖然這是可以辯論的
這是我個人的回答,其他人或許有不同見解
舉例來說 Oedipus也許有不同的見解
所以我強調"我認為"
知識永遠是好事嗎?
我必須說"是"
為什麼?
因為它讓你能夠
有所反應
並且讓你可以去解決一些問題
如果有問題是需要被解決的話
好吧,但是人類自我價值觀
來自於我們對周遭的認知
某方面這樣說沒錯
我們的自我認同
源自於我們看待世界的方式
對....對個人性格來說是這樣沒錯
一方面來說
如果我們學到的新知識無法撼動我們對世界的認知
我們還需要重新檢驗人類自我定位的問題嗎
我必須將話題回到Oedipus身上
他視而不見,不接受新的知識
你知道的,那個時代的人比較封閉
沒錯,以前的人
但不是現在的人
所以我認為
有一些人將不會知道
有一些人只想緬懷過去
我不知道現在還有沒有發生這種事情
以前如果你得了重症,醫生不會告訴你
何必告訴你呢?
我寧可聽實話,不要拐彎抹角
如果我只剩下五年可以活,我想要知道我還有五年
因為我想要好好的計劃
在五年內去做一些平常不會做的事情
Neil 我有壞消息要告訴你
所以,總是會有人選擇不要
總是會有些人不認同科學
如果他們不認同科學的話,難道他們寧可無知
沒錯,但是我不想批評他們
我要說的是
如果他們必須依靠逃避與漠視來安慰自己....我可以理解
但是他們將不會有機會參與新的發現
例如探索宇宙
他們將會被拋棄
Hello .. hello
抱歉我有一通電話要接... hello?
我很抱歉,但是我真的必須接這通電話
我的麥克風...麥克風有聲音嗎?
Hello?
好多了,現在誰掌控了局面
所以他們將無法掌控,無法參與下一個天文新發現
他們當然不會
不僅如此
他們沒辦法站在科學發明的前線
他們的立場令他們無法參與
這些新的發現
知識
有可能是壞事嗎?
我不這麼認為
那麼知識所衍生出來的行為呢?
例如原子彈之父奧本海默所說的
當原子彈爆炸的時候他說:
我成了死神,世界的毀滅者 "I am become death,destroyer of worlds"
你覺得他的信念有動搖過嗎?
由科學知識所製造出來的原子彈
也許還是不被發明來的比較好
你知道他對於這些問題的回答嗎?
怎樣?
他說
因為有人這麼問他: "你是否篡奪了上帝的力量?"
他這麼回答
如果上帝不希望這力量被拿來使用的話,他一開始就不應該放在原子裡
很有趣的回答,我覺得
他要說的其實是,這個世界本身無辜的
難道他會這麼說?
不要採礦或煉鐵
並且用鐵打造出刀,因為你們有可能會傷到自己
如果在鐵器時代的話
這大概就是你會聽到的類似的
一些評語
如果你活在以前,你會坐在椅子上這麼說:
"不要製造刀劍"
"因為你會將劍裡面的惡魔釋放出來"
OK 我從"不要製造劍"退一步回來說
"不要在二月舔旗桿"
對,那個
你將學到新東西
你將學到新東西,但是要付出代價
這就是資料,資料的代價
有失亦有得,難道不是嗎?
還有: 亞當與夏蛙
他們吃了智慧之果
所以得到了判斷是非的能力,也因此付出了代價
所以上帝的確在原子裡放了她不想讓我們知道的知識
我....
然而,我認為
怎樣?
我不想責備知識本身
我想要責備那些
濫用科學知識的行為
所以我們需要的是更好的知識管理能力
你覺得科學家們 .. 你們可以給他掌聲,他是大英雄
那個個問題怎樣: 你覺得可以任由科學家去做任何他們做得到的事情嗎?
他們可以
我聽到一聲很大的No
有人說了 NO
你知道,有人常拿這點來諷刺他
但是小布希總統曾說過
在他的演講裡 大布希還是小布希?
小布希
他說
他反對人類與動物的混種
跟我一樣的人
常常拿這一點來惡搞
我們會用鱷魚議員的的圖片來做出
"Boooo boooo"噓聲的動作
"好啊,人類與動物的混血"
但是如果科學家可以將人類與動物混種的話,他們會這麼做嗎?
的確有科學家想要試試看
但是我們可以這麼做嗎? 我在質詢你,Tyson議員
應該有什麼樣的限制嗎?
這有點毛骨悚然,但是有科學家
也許會有興趣想要嘗試
yes okay
我覺得
我們,身為同一個圈子的人
身為
民主
我們應該做的是
去理解
哪一些事情是我們
科學不該僭越一些限制
順帶一提
其實科學家通常是那些嘗試要阻止的人
以愛因斯坦為例子
他先寫了信告訴羅斯福(人渣)製造原子彈,後來卻又反悔
因為他的道德感影響了他的思考
科學家不是沒有道德感的
做為一個文明以及社會,我們要做出決擇
我們應該要對自己負責
你認為大眾對於科學家的刻板印象是怎樣的?
尤其是電影裡的那些科學家
因為...通常來說
舉例來說,製造終結者的那些科學家
魔鬼終結者
他們是壞蛋
科學家製造了終結者,還製造了天網搞到
世界最後毀滅
又或者他們搞出了來自海底的怪獸
當你撥開層層面紗
你最終將會發現
背後一定有某些政客在資助這些研究
這東西又壞了
你說有,他說沒有
我們得到的訊息不一致
好了,這樣很好
所以科學家不會指揮
行進中的軍隊
科學家不會侵略其他國家
科學家
沒錯我們有些科學家
是專門製作炸彈的
但是有人必須付錢去買炸彈,付錢的人是納稅人
那是戰爭公債
背後推動他的力量來自於政治
所以有人責備科學家,但我們也只是社會的一份子
也就是說...
也就是...
使用或不使用
是有益的,或是有害的
科學所發掘的這些知識
話說到底
科學本身沒有道德問題
而是我們對科學的使用方法才有道德問題
它必須通過考驗
你是否同意,在我們的國家
出現了一股不信任科學的論調
你知道,我是說...
它可以幫我把頭髮長回來嗎?
又或者科學是否可以改良你的人體比例 沒錯...你說對了
我收到好多這種電子郵件
科學
科學之所以不被信任是因為...
科學的複雜性讓多數人難以理解 你說到重點了
不信任感並非來自於科學
而是因為多數人不了解科學是如何辦到的
對於科學的無知與誤解
導致了對科學的不信任感
進而造成人們的恐懼心態
因此
我想起之前的事情,有人質疑: "我們是不是不應該切開原子"
又或者我們不應該如何如何 每當科學有先發現的時候,總是有人會出來反對
它總是充滿了神秘
舉例來說,輻射殺菌食品 在法國,他們稱它為『科學怪食』
其實這名字聽起來還挺可愛的,你說是不是? 重點是它可以保存很久
並讓食用的人更健康,且不會因食物而生病
只因為人不能理解其中的原理,不代表它對你有害
美國太空總署早就這麼做了
Nasa能夠製作出不需要冷藏的肉片
這種肉片可以保存三十年而不腐敗
我嘗過了 然後呢? 好吃嗎?
它是有點味道.. 它讓我想起了一些餐廳的菜色
我要說的重點是
只因為你不了解其中的原理 不表示那個東西是不好的
你應該試著去理解其中的原理
這就是為什麼政治界需要更多的科學知識分子
這樣你才可以做出適當的判斷
這樣一來你就可以自己做出理性的結論
而不是由電視上的名嘴來告訴你結論
你知道 Arthur C. Clarke .. 除了Comedy Central 這頻道 (沒錯)
Arthur C. Clarke's 曾對有關於"科技" 說出了一句名言
是的, .. Arthur C. Clarke
曾說過許多名言
其中的一個是
對於一般人來說,先進的科學技術
就如同魔術一樣令人難以分辨
所以..
如果某件事情複雜到讓大眾難以理解
人們會說: 這是魔法 我不相信你的力量
因為我不知道你會不會用你的力量來作亂
但是如果你能理解其中的原理
你就會改口說: 這麼方便,我也要一個
說穿了就是這樣
你是否認為在演化論與創造論之間
有一個爭議
演化論與創造論
演化論的複雜度
ˋ如此的難以理解
它是難以想像的
微小的改變竟然會造成生物的如此多樣性
當事情複雜到令我難以理解
在演化論與上帝說了 "讓它有..."
當這兩者之間毫無連結
演化論令人驚豔的一點是
該學說的概念本身是很簡單的
演化論的核心理念是如此的單純
你可以在電腦上模擬運算
只要時間夠久,再微小的改變都足以引發巨大的影響
這點跟地質上的證據是符合的
所以科普之所以如此重要是因為
它可以教育大眾科學常識
讓我們先不談大眾對科學的認識
我們來談談科學本身
我們要轉換一下話題
把話題從"科學與宗教"的關係
拉回到科學本身來
"上帝是真理", 人們會思考
ok, 有些人相信上帝是真理
真理是美妙的
在科學之中是否有
你認為是美妙的,又或者你認為是最令人讚嘆的事情
在你所知道的科學領域中
E=mc平方
真的? 它簡直太屌了
所以這個公式不只是因為它廣為人知,就像可樂一樣
而是它本身的含意就非常的了不起? 因為每個人都聽過這公式
它就像是科學界的可口可樂一樣
在你還不知道這公式的涵義之前 你就已經聽過這個著名的式子了
你在小學就聽過這個公式
它是如此的令人振奮
E=mc^2有什麼特別之處嗎?
首先告訴我們這些符號的含意
"E"代表能量
"m"指的是質量
"c"平方指的就是光速的平方
先撇開c平方不提
這公式的重點在於質量與能量
質量與能量是可以互換的
這表示你可以從其中一個轉換為另一個
反之亦然
它在日常生活中並不常發生
但是在宇宙中,它涉及了我們身邊的一切現象
所以
所以我們都被困在"E=mc^2"這個小口袋裡
它的現象是不可見的,在日常中不會發生的
no, no
但是如果發生的話,我們的世界看起來會非常的不一樣
燈泡發射出來的光線會突然就變成一個粒子
然後該粒子又可以突然變回光線
會痛嗎?
有可能會痛 它可以讓人癱瘓
這種粒子會造成這些現象
聽起來不太妙的感覺
我還有妻兒
它在太陽的核心中發生,它在大霹靂的時候也發生過
這個現象發生在
宇宙中炙熱與大質量的區域
這現象對你來說有何美妙之處?
它很簡單,但是通用
它解釋了許多複雜的的現象
這就是它厲害的地方
如果我必須給你一個很複雜的解釋
去理解一個複雜的現象的話
這有何意義呢?
這根本沒有重點
天上沒有人規定說
它必須是由簡單接著變的複雜
宇宙本身就是令人歎為觀止的
所以我們應該讚美它
舉例來說π ...
π...
... π
讓我們一起把圓周率唸出來
3.1415926
現場有幾個數學怪咖想要繼續說下去
不錯,不錯
你取一個任何大小的圓形
然後除以它的直徑
這樣一來你就可以
得到這個數字
這是美妙的
我必須停一下,我眼睛流汗了
怎麼了?
抱歉,我情緒上來了
讓我講另一個例子
你身體中的原子與分子
是來自於遠古恆星的炙熱核心
在哪裡重元素被核融合製造出來
當恆星快死亡的時候
它變得極不穩定
最後恆星變成超新星爆炸
將它內部的物質分散到宇宙中
這些物質又漸漸聚在一起變成星雲
最後又變成另一個恆星
而這些被散布到宇宙中的元素組成了生命的原料
這說明了
我們人類是宇宙的一部分
我常常這麼說,我們不僅是宇宙的一部分
宇宙就存在於我們之中
這是一個很根本的概念
這是天文學給人類最好的禮物
在二十一世紀的現在
這源自於一篇1957年的論文 我之所以會提起是因為
該論文的作者兩天前 去世了
Geoff Burbidge.. Burbidge, Burbidge, Fowler, and Hoyle
這論文是有史以來最著名的一個 但是又不為人所知
你知道為什麼嗎?
因為它有四個共同作者,而且花了近十年才完成
這論文不是由某個絕世天才憑空想出來的
而是透過許多人的共同研究
也因此多數人根本沒聽過這篇論文
我們知道我們是恆星的殘餘物
在二十世紀初,我們知道了我們是由星塵所組成的
這個證據連結了人類與宇宙
這是如此的美妙
聽起來你寫了一首詩
當你情緒被挑動的時候
你只能購過詩來描述這種感覺
你會做詩作詞?
我不知道這算不算是詩 但是它們偶然的押韻了
我不知道該如何形容它
但是如果你對於某種事物
產生了深刻的體會
我認為最偉大的詩
雖然我是個天文學家 先說在前頭
最偉大的詩人透過文字
向人們揭露自然的美妙
而最美妙的東西往往是那些非常簡單,對你來說習以為常的事物
我認為這就是詩人的本質
所以
宇宙的簡單一致性
開啟了這段談話
我認為
如果這沒辦法讓你連結到美好的詩
或是
沉浸在壯麗的宇宙之中
是什麼啟發了你?.. 你提過 ..
這是天文學在20世紀給予人類的一份禮物
什麼啟發了你對天文的興趣
當你成為天文學家之前
是什麼啟發了Neil deGrasse Tyson
告訴我們你以前的故事
跟我們分享一下
我住在 Bronx
用白話來說就是 "da Bronx"
我住在都會地區 ... 看不到太多的星星
天空上的星星少的指頭算得出來
在那種環境之下
你很難跟星空產生連結
身為一個都會居民來說
還有
我爸媽 .. 我有一個弟弟跟一個姐姐 ... 我爸媽會帶我們去
每個周末他都會帶我們去不同的博物館
其中一天,他帶我們去了 Hayden 天文館
那是本地的天文館 就在曼哈頓裡面
我坐在椅子上,燈火熄滅,而星星開始浮現在屏幕上
我說: 這是假的
你懂的
這一切都是假的
天空中怎麼可能會有這麼多星星
這根本太扯了
幾年之後我去了 pennsylvania
在那次旅行中
我偶然抬頭望向夜空
我永遠忘不了這一天
很令人難堪的是
我的都市俗表露無疑
我站在全世界最好的觀星地點仰望的夜空
我抬頭看著星星,接著說出
"這讓我回想起Hayden 天文館"
真是令人慚愧
我懇求原諒
這令我留下了深刻的印象
從此之後,我很確定
我沒有其他的選擇了
因為宇宙在呼喚我
有時候我會好奇,如果我出生在鄉下
每天晚上都可以看到美麗的星空
搞不好我會覺得星空根本只是跟壁紙一樣
如果是這樣,我的感受也許就不會如此強烈
結果反而會變的對天文一無所知
這是很諷刺的
所以從那時候起,我就著迷了
我大概花了兩年才發現原來研究星星可以是一份工作
當我十一歲時,如果你問我
你知道大人們總是會不厭其煩的問小孩這問題
"你將來想要當什麼?"
我聽過一個諧星說 "你知道他們會什麼會這樣問嗎?"
"因為他們也在尋找好點子!"
Paula Poundstone 說的
所以,如果你問十一歲時候的我這問題
"你將來想要當什麼?"
我會毫不猶豫的跟你說 "天文學家"
天文物理學家
這是我一輩子的目標,搞一台望遠鏡,一台照相機,並且拍攝夜空
我所有的科學計畫,其中一個研究太陽
分析太陽光的光譜特色
我 ...
製造了一個光譜望遠鏡
我就像是個科學宅男一樣
但是我比其他小孩都大
其他宅男小孩會做的事情,似乎都跟我沒關係
你也會玩摔角? 我是高中的摔角隊長
我看過你當時的照片
你穿著緊身衣
連身的緊身衣
你懂的
所以你成了....你想成為天文學家
這又讓我想到另一個問題
"是無知比較好? 還是知道比較好?"
恩
它可以是美麗的嗎? 是的, 它可以是美麗的.
科學
是單一事物嗎?
又或者科學是看世界的一種觀點
它是動詞還是名詞
它是 .. 兩者皆是.
這個世界不是非黑即白的問題
"它是行星或不是行星?"
有時候你必須做出選擇
這是很曖昧的
舉例來說.. 如果我懂很多東西
假設我的頭腦可以吸收許多知識,我能成為科學家嗎?
不,那樣你單純只是個很會記憶的人而已
我把這當成是對我的讚美吧
我們的教育系統頃向於給懂得越多的人好處
我們形容這些人"聰明"
然而到了最後
如果你有辦法解釋前人所無法解決的謎團
又或者你能發掘很多新的發現
比起聰明的人,我寧可選擇能突破的人
Neil: 因此科學... Stephen: 就像電視劇「伽利根之島」
沒錯
在伽利根之島裡面的教授
重點不在於你有多會背誦
這邊有椰子, 那裏有某種東西 然後他就造出了簡易收音機
你潑弄著海水
重點在於你對事物的理解能力
說到這部電視劇 你會選擇Ginger或是Mary ann? (電視劇中兩個女角色)
當然是 Ginger
一定是Ginger
她出現在我生命中錯誤的時間點
Ginger, 毫無疑問
這是必須的
所以科學是....
科學是一種探索世界的手段
它不僅僅是探索世界的一種手段
它是一種提升自己的過程
讓你可以理解發生在你眼前的事物
我認為科學是
一種方法或是工具
使我們有能力
它就像是萬能腰帶一樣,你可以隨身攜帶
你懂嗎? 如果你碰到麻煩 .. 你是變身英雄嗎??
你認為你自己是科學超人嗎?
實際上,當我還小的時候 我總是想像自己是超級老鼠
真的嗎?
然後我還想演唱歌劇 就在我拯救..
"我來幫助你了!"
所以它是一種工具腰帶 不,它是一種萬用腰帶
萬能腰帶, 抱歉.
我可以想像你正內褲外穿,帶著萬能腰帶
工具腰帶 .. 工具腰帶的差異在於...
你知道如果你有一個槌子的話
人們常說 "you can hammer in the morning"
如果我有槌子的話,真正的問題會是...
如果你開始運用你的槌子 所有的難題就會變得像是釘子一樣
然而也許他們不是釘子
也許他們更加複雜
因此你必須能夠因地制宜
在你遇到問題的時候
你必須具備某種特
數學的分析方法,理解的能力
如果你具備了基本的物理知識 當有人跑來跟你說
"我這裡有兩塊水晶,摩擦它們可以治百病"
因此
比起直接給他打槍
那樣做是便宜行事的
直接拒絕跟直接接受一樣都是懶惰的做法
兩種都是不思考的作法
你應該要做的是問問題
你知道該如何詢問嗎?
任何一個科學家都知道從哪裡問起
開始談話
他們會問 "你從哪裡得到這些東西?"
"它們能治療那些症狀?" "它是如何運作的?" "代價是什麼?"
"你可以展示一下它的原理嗎"
當你經過這些追問後 ... 最後你會發現 那個人哭了
因為他沒有想到要如何回答這些問題
這些問題的程度遠高過於它所能回答的
因此科學常識就像是 ..
疫苗一樣
可以用來對抗
那些裝內行的騙子,揭開他們的面具
自然的基本力
Neil, 如果你不喜歡我送你的水晶 你就直說吧
水晶對你沒有療效 因為你不相信奇蹟
你有推崇的科幻作品嗎?
或者是你喜歡的?
又或者你會專門找碴 然後抱怨 "我沒辦法接受這種爛東西
他連中子星的影響都知道了 但是他卻不知道潮汐力?
你有這種煩惱嗎?
只有當電影本身標榜真實度的時候
我才會開始
去找那些不符合科學的漏洞
這是第一點. 第二 .. 他們必須把基本的物理搞對 除此之外我都可以接受
舉例來說,在最新一集的星際爭霸戰裡面 他們有一種...
紅色的
液體 .. 紅色物質...
釋放紅色物質, 把它放到行星的核心去
它就會將該星球變成黑洞
我覺得這很屌阿
我覺得有點奇怪的是 為什麼星艦沒有變成黑洞?
因為它被特殊容器包起來了
這個特殊的容器可以防止它擴散
它是個反黑洞的裝置 你看...我可以接受阿
我沒有鑽牛角尖阿 ...
你可以接受這小瑕疵?
我對這件事沒有問題
奇怪的是, 我反而對另一件事耿耿於懷
他們需要一種鑽頭,這是我這輩子看過最酷的鑽頭
用它鑽到星球的核心,然後在那裏製造黑洞
接著他們把紅色物質丟進去..
我覺得
如果他有辦法在核心處變成黑洞
那麼它當然也有辦法在表面就變成黑洞
但是.. 這樣一來寇克跟蘇魯的打鬥戲就沒得演了
我知道, 他們必須在鑽頭上打鬥
所以,我可以接受
我反而對詹姆士卡麥隆的鐵達尼號不爽
我超生氣的
我有告訴過你這個故事嗎?
我從來沒看過你這麼不爽過
快制止我
我等不及聽你對於阿凡達有何看法了
你也許會帶著憤怒變成藍色的 繼續吧,鐵達尼號哪裡惹到你了?
我有一個同事看了阿凡達之後
他告訴她老婆說想把她塗成藍色的 結果搞砸了
她有十英呎這麼高嗎?
你也許還記得當初鐵達尼號標榜的就是他的真實性
詹姆士卡麥隆資助了潛水小組潛到沈船的地點
去考證船的現狀
房間的裝飾,木雕含有瓷器等等
為了還原當初的狀況
他們重製了鐵達尼號,但是你怎麼知道他們有沒有搞錯呢?
不,你沒有辦法驗證 因為只有他們有潛水艇,你必須要相信他
你必須要信任他們的說法
現在,船沉了
抱歉,我據透了嗎?
你看過電影了嗎?
船沉了 我還記得這一幕
女主角躺在木板上
還記得嗎
她開始胡言亂語 這不是她露點的那一幕吧
繼續吧
她躺在木板上
她的眼睛看著天空
我們知道
沈船的日期、時間跟地點
包括天氣還有經緯度
我們知道沈船時的所有狀況
她當時應該看的只有一個天空
結果那一片夜空是錯誤的
更糟糕的是
比這更糟糕的是
左邊的星空是右邊的拷貝
所以這不只是單純的錯誤而已 這根本是偷懶
到了一半的時候,工作人員想說 "直接拷貝過去就好了"
誰知道阿
所以我忍不住了
我拿出了我最好的文具
並且寫了一封信給導演詹姆士卡麥隆
結果沒有任何回信
五年之後他成了NASA委員會的成員
剛好我也開始在NASA嶄露頭角
在一場會談中我找上了他
我跟他說 "詹姆士,你也許不記得了,我曾經寫過信給你"
你知道你的鐵達尼號天空搞錯了嗎? @)&$^(#..
他說那是後製的責任
他想要推卸責任
但是我想要他在我面前俯首認罪
所以我更加生氣了
在這之後
Wired雜誌將他選為
年度探索者
他們甚至想要辦派對
地點剛好選在羅絲地球與宇宙中心
你來我的地盤還膽敢把天空搞錯
我的麥克風壞了嗎?
你聲音很大 不需要麥克風
你聽的到嗎?
所以
他來到我的地盤
他們邀請我作為晚宴的嘉賓
就在頒獎典禮之後
我當然同意了
到了晚宴時間 餐桌上有六個人
服務生上了紅酒
我跟卡麥隆說 "詹姆士,不曉得你還有沒有印象,我以前曾經跟你提過"
關於天空的事情
我之所以會生氣是因為你電影中的其他細節
都非常的真實
我們甚至於無法查證到底有多麼考究
但是任何人都可以花五十塊買個天文軟體
然後發現你的天空弄錯了
這值得嗎?
你知道他怎麼說嗎?
他說: 我查過了
鐵達尼號
在全世界的票房
達到了十三億美金
如果我把天空弄對了不知道還能多幾個億?
Oh
Oh, 我很遺憾
我果我有條尾巴我就會用水汪汪的大眼看著他
我認為你贏了這場爭論
我也這麼認為
他把防線退回到了他的銀行帳號
這是接下來發生的事情
但是那些錢終究會花光
而他依然還會把天空搞錯
你說到重點了
就連大名鼎鼎的詹姆士卡麥隆都這樣
然而在這之後,有趣的事情發生了
兩個禮拜以後我接到一通電話
我忘了他的名字 他說: 請問是泰森博士嗎?
我記不得他的名字了 "Johnny Smith"
我是特效人員
負責後製的部分
詹姆士卡麥隆叫我聯絡你
我們即將推出十周年的導演剪輯版的鐵達尼號
我們將會放入新的片段
導演告訴我你有正確的天空可以供我們使用
還不錯 你達到你的目的了
你挺享受這個結果的對吧
感覺還不差.. oh no no 我是公僕, 我不需要
我也是
所以其實我不在意
如果導演要標榜真實性的話我才會找碴
如果不是的話,那我會坐下來好好觀賞
你知道我不喜歡什麼嗎?
我不喜歡電影院裡的某一種人
就是那種先看了小說的人
把他們趕出去
他們不屬於電影院
好吧
他們老是會邊看邊抱怨"小說比較好看"
那你們還不滾出去
快滾出戲院
回家讀你的小說
不要在這邊碎碎念
我無法忍受這些人
待在家裡
我想我們還是別一起去看電影好了
現在,什麼是你的...
我有三個問題
天文學最近有何重大發現是我們應該要知道的?
其中一個是我的最愛
我需要把時間回逤到六個月前 可以嗎?
恩, okay
首先,我們在月球上發現了水 這蠻屌的
因為無論你去哪裡,你總是希望有水
對於生命而言是重要的
但是最讓我訝異的是
在稍早之前,大約是2009
我們在火星上
發現了某種物質
就是甲烷
甲烷
如果你住在城市中並且有接管,那就是甲烷了
那是可燃性的氣體 那又如何呢? 這很重要嗎?
甲烷
是一種副產品
它是一種由不需要氧氣就能生存的微生物所製造
這種微生物寄生在其他地球上的生物身上
他們大量的在腸子內製造甲烷
這是充滿了科學性的說法
說白了就是火星會放屁
你是這個意思對吧?
我不想這麼說
你的名字前面有博士的頭銜
你不能像我用這麼粗俗的話講
這暗示了
在火星上有一定的可能性? 又或者是
"好吧,火星上有生物" 但是沒有人想公諸於世?
它表示
雖然你可以用其他的方式來產生甲烷
例如?
透過陽光?
它是...
在特定的氣壓,溫度還有能量來源的特定混合比例之下
就可以製造出甲烷 (魔法!)
但是
甲烷是一種天然的副產品
只要有生物
而生物裡面有細菌
這些細菌在缺氧的環境下成長
在生物的腸子中不存在氧氣
而火星上也恰好沒有氧氣
令人玩味的是
也許存在著某種可能性
在於火星的含水土壤層底下
或許存在著某種生命源
就像我問到的: 是知道比較好還是無知比較好?
我們的自我定位來自於我們的知識範圍
我們已知的
我們不知道的
或者是對於我們還未知的事物的假設
比起使用自我認同這個詞 它更對人類的自尊心產生了衝擊
我們對宇宙了解得越多 我們就發現自己越渺小
與時間,空間的尺度相比較 除了你所描述的方式
你描述的方式
你是超新星
它讓你覺得比較大
如果你了解宇宙的成因
那麼它就不再那麼神秘 而人類也可以參與其中
因為我們也是宇宙的一部分
要不然
你將會被廣大的宇宙所吞噬
接著你會感到恐懼因而逃避它
最後你會說: 我不想知道自己只是活在一個不起眼 叫做「地球」的小藍點上
而地球不過是繞的一個普通的恆星 而這個恆星存在於銀河系的小角落
而這一切都只不過是擴張中的宇宙的小部份而已
我們可以對此有較為正面的思考
例如嘗試去了解宇宙的運作方式
光是人類的大腦可以想出這些玩意兒 這件事本身就很屌了
當然還有許多東西是我們不知道的
但是我們應該對我們已經理解的事情感到驕傲
並且慶祝這一切
我們所知的宇宙
不是所有人都能理解的 只有少數人如牛頓或者是愛因斯坦可以
但是我們可以從他們身上學到這些知識 而這些科學家又是站在其他的巨人的肩膀上
在他們之前的偉大學者
就像那句名言所說的 「站在巨人的肩膀上」
讓我們慶祝這一切
而不是害怕它
但是如果我們發現
在地球之外的其他地方
也有生命存在的話
你覺得它會對人類的自我認同
產生怎麼樣的影響
或者對我們的自尊產生什麼衝擊
它也許會
我們所無法預知或是想像的影響
我認為它會
重點不在於我們發現了像是細菌般的微生物
目前我們在尋找的就是微生物
微生物 我們自大地認為
在我們的眼中我們認為人類
是比細菌高等的生命 細菌可以戰勝人類
細菌
你知不知道在你的腸子裡面
每一公分的腸子中
所存在的細菌數量
比曾經活在地球上的總人口都還要多
因此實際對於細菌而言
人類只不過是他們居住的地方而已
人類只是他們的居住地
一個黑暗,溫暖潮濕的地方
好比說我們人類是星球
而細菌們不相信在其他人類身上有其他細菌存在
這是不錯的科幻小說題材
因此真正的問題在於
若我們發現了比我們聰明的種族
那將會徹底摧毀我們的自尊心
就像是壓垮駱駝的最後一根稻草
我們曾經以為人類是特別的,結果不是 我們以為地球是獨特的,結果地球不過是個行星
接著是太陽,太陽不過是顆不起眼的恆星
因此若存在比我們更聰明的外星人 我不知道人類該如何去面對它
你是否認為有一種科學新發現
我聽說的
這種新知識改變了我們對宇宙的觀點
但是由於它的過程太過於緩慢
以至於我們根本沒有發現我們改變了想法
E=mc^2可以算是其中之一嗎?
這方程式已經被發明了將近一百年了
超過一百年了
去年滿一百年嗎?
不, 1905, 所以是2005滿一百年
這裡有一個例子
在1920年代
這個年代是科學的重要分水嶺
在這個十年中
我們發現了
銀河系不是宇宙唯一的星系
在銀河系之外還有其他更多的星系
我們只是其中之一
最近才知道的?
1920 ... 那時的光學技術還不夠成熟嗎?
我們需要夠大的望遠鏡才行 而艾德溫.哈伯(Edwin Hubble)
我們需要鑄造夠大的鏡片
在1920年代
哈伯, 在成為望遠鏡之前,他是個人類
哈伯擁有自己的望遠鏡 在當時是世界上最大的望遠鏡
而他發現了
在夜空中的那些黯淡的螺旋狀光點
我們原本以為離我們很近,是屬於銀河的一部分
結果我們發現
他們是其他的星系
其中包括了上千億的恆星
就在我們的星系之外
他在1926發現了這件事
哈伯在1929年更發現了宇宙在膨脹
這意味著
宇宙有起始點
如果宇宙正在膨脹 這表示在過去宇宙比較小
因此在遙遠的過去,宇宙必然是一個小點
在這一個奇異點宇宙誕生了
我們稱之為大霹靂(大爆炸)
ok,現在
在這個十年中,我們還發現了
量子力學
量子物理
量子力學是"小"的科學
它探究了電子,質子光子
中子,基本粒子,核子
在當時
人們疑惑著 量子物理只不過是純物理罷了
那是科學家在燒錢
誰會在乎原子是如何運作的?
我還有馬要飼養,我還有小孩....
我們在日常生活中有太多麻煩事要處裡
然而正是量子力學
成就了現代科技文明的奠基石
若沒有量子力學,今天將不會有電腦存在
你所認為理所當然的一切將都不會存在
你的 iPod, 你的 iPhone, 手機
太空任務 ... 如果我們不了解原子層次的物理的話
這一切都將不存在
而且
化學家將不能理解
元素週期表上的元素特性
若沒有量子力學幫他們開路
對化學家而言,那只不過是週期表上的某種東西罷了
量子力學闡明了為何某種元素屬於哪一族,哪一欄
為什麼這個元素可以跟那個元素組成分子
沒有人預料到量子力學的重要性
你問到是否有哪項發現改變了人類的生活
非量子力學莫屬
我指出這一點
因為
今天你會聽見有人說
地球上有這麼多問題 為什麼還要花那麼多錢在太空
人們無法產生連結
最先端的科學發展落實到科技應用上存在著時間延遲
而嶄新的科學新知將會改變人們的生活
他們只想要看季度報告 他們想要能立刻變成錢的產品
這是如此的短視近利 這也是我們的文化走向終點的序曲
因此
是「知道」比較好
這個回答真是有夠長的. 我的第二個問題是
讓我們接受提問 我們有足夠的時間嗎?
Q and A?
你想要用橡皮筋彈我的頭嗎?
在我們接受提問之前
我可以問幾個問題?
我們有麥克風嗎? 或者我們要傳下去
如果麥克風不夠的話我們可以重復問題
讓我們從這邊開始好了 只能問一個問題 先生
是否有一顆褐色的矮行星正在接近中?
ok...
我想我能大膽的說
你的問題背後所代表的更深一層的疑問
他所問的是
X行星
將會在2012掠過地球,並搗亂我們的自轉軸
並且將會終結我們的文明 我沒說錯吧 這位先生
我聽過這個說法
Yeah, yeah.
我正在挖一個祕密地下室逃難用
我跟我的小孩將會存活下來
繼續吧,它什麼時候會到達地球
它不存在
下一個問題
X行星並不存在
重力....所以在太陽系裡的物體所產生的重力
都已經被精確的發現並計算過了
如果我們發現任何新的物體 它的質量一定相對很小
頂多跟冥王星差不多而已 (冥王星比月球的質量還要小多了)
你有關於Apophis的訊息嗎?
Apophis
Apophis
跟Rose Bowl體育場體積差不多的小行星
在2004十二月被發現
朝向地球而來
其實有許多小行星都正朝向地球而來 但是這一個的特別之處在於
抱歉
有許多小行星的軌道跟地球的軌道重疊
這不是大問題 就像是你過馬路一樣
車子也在同樣的街道上行走 但是卻不會撞到你
問題在於
你跨過街道的時間是不是剛好跟汽車同時
如果你們同時要通過街道的話就會出問題
Apophis 當科學家用電腦模擬它的軌道的時候 結果顯示它有一定的機率會撞上地球
就在2036年
首先它會在2029四月13日掠過地球上空
順帶一提,是星期五
重點來了.
地球曾經經歷過小行星接近的事件
但是不沒有一次是這麼接近的
它跟一個體育場一樣大小 它將會非常靠近地球表面
甚至於比我們的通訊衛星還要接近地球 (人造衛星距離地面約兩萬公里)
你認為 2.5%是一個很大的機率嗎? 對於小行星接近地球而言
目前預測的機率是百萬分之一的機率
在036
如果它真的撞上地球 地點將會在太平洋
深入海床三英哩
並且爆炸,引起巨大的海嘯
第一波海嘯是由撞擊造成的
第二波海嘯是由於水要回填撞擊產生的空洞
海水被撞到空中並落回海中
這個過程會持續四十次
因此將會首好幾次海嘯 兩天前我人就在Santa Monica海灘
因為Santa Monica
是第一個會被海嘯毀滅的城市
因為
它離撞擊點只有六百公里
五層樓高的海嘯將會毀滅美國的西岸
但是沒有人必須死
因為我們知道這什麼時候會發生
但是我認為有兩種人會先死
首先愚蠢的衝浪者 他們想要趕上這波巨浪
我們知道這種人真的存在 你們一定看過
還有另一種人那就是
天氣記者,他們總是希望更接近風雨
"各位觀眾你們看到海浪撞擊岸邊了嗎?"
ok 就讓他們去吧 這兩種人我們都不需要
這可以成為詹姆士卡麥隆的好電影題材
沒錯
今晚是狼月 你可以解釋一下這是什麼意思嗎?
"什麼是狼月?" OK, 一年中的每個滿月都有它自己的名稱
根據地區的不同,名稱也會改變
所謂的狼月
就是當在下雪的時候
並且在狼嗥叫的時候
在月光的照射下
你可以清楚看見狼的身影 因為地面被雪覆蓋成白色的
而狼不會被雪覆蓋
因此對比之下你可以清楚的看出狼的身影
這會因為地區不同而改變 如果你住的地方有狼的話
你就會稱之為狼月 除此以外還有其他的名稱
其中之一是豐收之月
還有蜜月
六月份的的滿月就是蜜月
因為那時候的滿月角度比較低
因此月亮的顏色會變成琥珀色 看起來就像是蜂蜜的顏色
因此六月的滿月就被稱作「蜜月」 這就是蜜月的由來
這邊有人提問嗎?
Yes 先生
我聽說在最近的天文學中 暗能量頗受到注目
約在十年前我們發現了宇宙正在加速膨脹
我想知道在未來的二十年之中
有什麼是值得我們關注的?
你提到「暗能量」
他說暗能量在十年前是最重要的議題 並且問我能否預測未來有哪些同等重要的事物
在可見的未來內?
其實,暗能量說穿了
並不如大家所想像的那麼重要
因為在愛因斯坦的方程式裡面,我們早已預知了它的存在
我們預測了暗能量 但是那時候我們還無法測量它
因此我們曾經假設暗能量的能量是「零」
接著我們發現了它的存在
於是我們發現
它可以被愛因斯坦的方程式所涵蓋
該方程式顯示了 有一種未知的力量
這種力量可以用來對抗萬有引力
使的宇宙加速膨脹
這是令人震驚的 因為這意味著有一天
哈伯所發現的那些其他遙遠的星系
將會因為膨脹
而不斷地遠離我們
當膨脹的速度快過光速的時候
這些星系所發出的光將永遠來不及達到我們的視線內
那個時候的宇宙我們所能看見的唯一星系
將只會剩下銀河系本身
而我們對宇宙的認知也會回到1920年代以前
這是令人毛骨悚然的時代 因為到時候我們只能翻開過去的紀錄
透過以往的書籍
來認識那些曾經存在無數星系
在我們的夜空中
什麼會是令人關注的未來探索?
假設我們發現暗物質粒子的話
那會是非常酷的事情
如果我們發現暗能量,暗物質等..... 說白了我們根本不知道他們的成因
但是我們可以測量到他們的影響
它們對宇宙的影響是真實的
我們完全不知道它們的真面目是什麼
作為對比的例子 一百年前科學家曾經相信以太的存在
但是我們測量不到以太
暗能量跟暗物質, 我們可以稱呼為"Fred" 跟 "Wilma"
別以為他是「能量」或是「物質」 我們不知道它們是什麼
別讓名稱混淆你了
從現在開始我會改稱呼它們"Fred" 還有 "Wilma"
所以, "Fred" 還有 "Wilma"
這兩個東西
它們也許是
能產生重大變革的事物,如果我們能理解它們的話
一種新的粒子
然後我們可以探索它們能對我們產生何種利益
就像是透過量子力學
我們得以探索原子跟核子的特性
從中得到的知識使得我們可以應用在科技上 並改變我們的生活
我認為這是將來的趨勢
Neil deGrasse Tyson不只侮辱了冥王星
這不是她說的話 她可沒這麼說
冥王星
被從行星家族內除名
Neil就在該小組裡面
你們提出了除名的建議
使得冥王星不再是行星了,對嗎?
我們
我們對冥王星的身分有不同的看法
比起冥王星對自己的看法
其他的支持者這麼說
我們只是把冥王星跟其他的冰組成的小行星歸類在一起而已
就在冥王星
被發現的時候
你懂嗎? 不要錯殺好人了
冥王星孤單了65年
現在你可把它歸類了
在科學中,如果只有一個案例 那麼你是無法把個案給歸類的
冥王星曾經被歸類為行星
我那精明的老媽坐在九隻豪豬身上 My Very Elegant Mother Just Sat Upon Nine Porcupines (每一個字的開頭剛好就是九大行星的字母)
現在她只能坐在九個....沒東西 這不科學阿
這一點道理都沒有
豪豬(Porcupines)跑哪去了 (Porcupines代表了冥王星Pluto的P)
如果她真的那麼精明的話,她就不會坐在豪豬身上
一但我們發現了其他的冰體小行星,我們就可以把他們歸為同類
我們說
冥王星,我們為你找到了親人
實際上,我認為冥王星比較喜歡被稱為矮行星 因為現在他成了同類中最大的物體
比起一個不起眼的行星來說
你把冥王星趕到荒郊野外,讓他去獵兔子
冥王星待在矮行星群裡會比較開心
而且這不是我一個人的責任
在冥王星以外是否還有未知的氣體巨行星 導致彗星偏離軌道朝地球而來
有沒有可能在冥王星之外還有其他行星
有一個假設的恆星
跟你提到的問題有點關聯
在2012年有人捏造了褐色的矮行星
有科學家認為太陽有一個伴星
他們稱之為"nemesis" (復仇女神)
它的軌道是非常橢圓的
會導致外圍的彗星被撞進內太陽系
並且造成大量的彗星撞擊地球
導致大規模的生物滅絕
追朔以往的大滅絕事件
符合我們對於化石的研究紀錄
這是一個很有趣的假設 但目前為止沒有支持這說法的證據
而當你沒有證據來佐證你的假設時 我們就會放棄這個假設
這就是科學
不能只因為你想相信它,就把它當成真的
或者是你覺得那樣做是正確的,因此就把它當作科學現實
你必須要得到實驗的支持 回過頭來說
你從來沒碰過政治對吧?
話說回來
其實冥王星有一半是冰組成的
我們知道冰會融化,汽化
這表示冥王星有一天會消失嗎? 不,因為冥王星離太陽太遠了
因此它幾乎不會融化太多
大型強子對撞機的意義是什麼?
你是說"計劃是什麼?" 或是"意義是什麼?" "what was the point?" 他用了過去式
好像我們已經將它使用完畢了
其實我們才剛打開開關而已
在瑞士的大型強子對撞機
它存在的主要意義是羞辱美國
好讓我們美國人覺得慚愧 因為在1980年代美國的超級超導體對撞機被終止了
(民主黨的柯林頓上台後短視近利終止了共和黨雷根開始的研究)
這是大型強子對撞機的一個主要的意義
這就像是歐洲人對我們嗆聲 "這次逮到你了吧,美國?"
除了自尊心的這一部分之外
它的主要功能是探索大自然的本質
以前所未有的超高能量撞開次原子粒子
目前物理所面臨的難題是
幾乎已經不可能單靠理論或紙上談兵來發現新的理論
這部分已經很成熟了
我們已經完成了這階段的任務
幾乎
從物理發展的歷史來看
如果我們能突破已知的框架
並且進一步的向未知的領域邁進
幾乎每一次我們都會有所新發現
這就像爬過一個山頭,你就能看見另一座村莊一樣
因此在大型強子對撞機裡的能量
將會超過過去所有的大型加速器
達到前無古人的未知領域
以前人無法想像的能量探索萬物的根本
希格斯波色子是什麼?
希格斯波色子
是一種粒子
被認為是
你可以把它想像成是一種....
就像是....
比喻為一種....
糖漿
好吧, ok, 不是糖漿
他是一種充滿在所有空間中的力場
而穿過這個場的粒子跟場產生交互作用
導致於
粒子產生質量
並最後被我們測得重量
希格斯波色子授予了粒子
質量的特性
我們還沒找到這個粒子 .. 目前為止我們不知道重力來源
沒錯,我們能測量到重量.. 所以我們並不知道
為什麼我們會變胖?
我們不知道為什麼物體會有質量 (沒錯)
所以我們
我可以問個問題嗎
假設我們發明了一條方程式
而它自己是一個領域,好嗎?
而你又發明了另一個公式,而且也管用 這是另一個領域
然而你覺得
這兩個不同的領域會不會其實是同一種事物
於是你憑空創造了一個新算式 讓這兩個不同的領域融合成一個領域
(yes) [??]
在宇宙萬物中似乎存在著一種雛形
可以變成這兩種領域之間的橋樑
然而這是否意味著這橋梁一定存在?
歷史經驗告訴我們
幾乎每一次
當我們將其中一種領域與其他領域做連結時
如果兩者之間顯現出某種關聯的話
他們之間必定有某種特殊關係
舉例來說
舉例來說
在1930年代, 我們做了一種試驗 .. 1930年代
當時量子物理正在興起
我們開始探索原子內部的世界
我們發現在核子產生的反應中
某種東西消失了
某種能量
我們計算了所有存在的物體,發現有東西憑空不見了
原本有這麼多能量,後來只剩下這些
我發誓我們精準計算了每一滴能量
費米認為 (一位著名的科學家)
我打賭一定有一種未知的粒子
從反應中被產生
在我們來的及測量以前它就衰變掉了
E=mc^2
他描述了粒子的能量...質量
E=mc^2 說明了這一切
它包含了所有事物
重點是
費米提出了這種假設的粒子
並且預言了這種粒子的特性
為了符合我們所觀測到的實現結果
這就是兩者之間的連結
這種新粒子應該要有這麼多能量
而且因為它被鉛包圍住,還是無法被探測到 因此這種粒子很難被探測
它將會直接穿過鉛塊
因此我假設這種粒子極難被觀測
而且它體積一定很小,因為它的質量很輕
而且不帶電荷,因此是電中性
所以費米稱呼這種新粒子為「微中子」
他提出這項假設並且說 "讓我們去尋找這種粒子"
二十年之後我們找到了微中子
我們沿著這種方法繼續實驗
他建立了基礎
連結了兩個領域
尤其是每次當你有兩個正確的理論時
彼此都能正確描述現實世界
在他們之間必然會存在某種關聯性
就像是
電與磁
一開始電與磁被認為是兩種不同的現象
直到法拉第跟馬克士威爾發現 "等一下"
這個管用,那個也管用
他們看起來很像是彼此,也許他們是同一種現象
因此他們想出了新理論
將兩者合而為一演變成今天的電磁學
這個詞今天大家已經習以為常 但他們曾經被認為是兩個不同的現象
因此我們的方法還蠻管用的
這表示我們在正軌上
為何不繼續下去呢?
那邊
平行宇宙存在嗎?
平行宇宙? 我們不知道答案
平行宇宙學說其實是多重宇宙學說的分支
從過去的經驗來看
我們可以合理的預測它是存在的
我們的宇宙不過是眾多宇宙中的其中之一
宇宙本身也許存在更高維度的空間中
這種宇宙之外的世界我們就稱為多重宇宙 但是並沒有證據可以證實這種說法
但是相信它存在是合理的
一種推測
我們有很好的先例可以拿來借鏡
我們曾經以為地球是唯一的獨特的
結果地球不過是八大行星中的一顆
我們曾以為太陽是獨特的
結果太陽不過是銀河系的千億顆恆星中的一顆 我們認為銀河是獨特的,結果有上千億個星系
現在我們有一個宇宙
真的只有一個宇宙嗎?
過去的例子告訴我們
也許不只一個
讓我們懷著開放的思維,並接受這種可能性
除了我們的宇宙之外也許還有其他的可能性
一個不同的宇宙 .. 當你說 "不同的宇宙"
每個宇宙的物理定律也許都存在著些許的異同
這正是有趣的地方
如果你發現了可以前往其他宇宙的通道
別傻傻的自願第一個前往
因為你身上的原子在這個宇宙可以存在
如果另一個宇宙的基本定律稍微不同的話 你有可能會爆炸,壓縮
或者是長出三顆頭來,誰知道阿
那邊的世界有不同的匯率
選一個在後面的
在中間的
那個穿著白色汗衫的
有可能利用黑洞來穿出一個隧道嗎? 從量子力學的角度而言?
黑洞可不可以用來當作交通工具 這是你要問的意思嗎?
不,不太一樣
Steve,不要曲解意思了 穿過黑洞
(是,以量子力學的角度而言 ) 就像是在時空中鑽出一條捷徑
他說"以量子力學的角度而言"
從量子力學的角度來看,是否可以利用黑洞來鑽出一條捷徑
我盡量試著不要攙和
首先我必須反問你,當你穿過黑洞你是不是想安全的降落在某個地方
又或者是你死了也沒關係
在我回答之前我必須先問清楚
如果我死了也可以
就算犧牲性命你也可以
為了科學而奉獻 史蒂芬霍金最近表明了
一種嶄新的黑洞的說法
他說黑洞實際上...
儲存了所有曾經吞食進去的內容
這表示,黑洞沒有另一端,它不會通向任何地方
所有的一切都被困在一個強大的重力井中
令人驚奇的是
難以置信的重點在於
史蒂芬霍金四十年前就指出
黑洞是可以蒸發的
黑洞內部的所有物質
將會
從黑洞中逃出來
並且對生出一組粒子對
就像E=mc^2所說的
E=mc^2
黑洞內包含了強大的能量
導致粒子還是有機會逃脫出來
而這些逃出來的粒子們
會從黑洞內
一點點的帶走物質
從
無限重的重力井中
這跟大眾所認知的黑洞不太一樣
一般人會認為被吸進黑洞,你永遠就出不來了
因為沒有任何物體可逃離
沒有任何事物的能量足以逃脫黑洞 就算是光也一樣
但是量子力學指出
1920年代的量子力學幫你解決了這個問題
你提到的傳統的黑洞的定義,當你把量子力學應用在黑洞上
奇怪的事情將會發生
奇妙的,但是合理的怪異現象將會發生
在黑洞外面會產生粒子 情況是這樣的
這聽起來像是
科學在為自己找魔法般的藉口
量子力學
的確很像是魔法
因為他一開始就不符合我們認知的常識
粒子可以憑空消失出現
上一秒還是波動,下一秒就變成粒子 並且還會跟自己產生干涉
你在這裡測量它,結果他在那邊出現
如果我們是原子的話
這一切神奇的現象都會變成"常識"
而且 E=mc^2 將會是日常生活的一部分
你將不需要愛因斯坦來解出這些現象
可能你在小學就會學到它
但我們不是活在那個世界裡
因此對我們而言,我們傾向於認為這不合常識
你知道嗎
誰說一定要符合你的常識?
你的常識在原子的世界裡不管用
我們不活在那樣的世界裡
如果你放掉手上的物體,它會往下掉 你會說: 這符合常識
相反的如果它往上飄 你會說: 這不符合常識
在量子力學的世界中,這些現象隨時都在發生
在量子的世界中這就是常識
因此我認為
如果我把你的身體丟進去黑洞,就像是霍金說的
那就是
所有的粒子都會跑進去黑洞
讓我們假設這個黑洞內只有你存在
你的身上的原子聚集在黑洞的中心
接著我在黑洞外面等
在重力場中
粒子將會憑空出現
然後我開始對照,有多少個質子
有多少中子
多少電子,多少微中子...
當黑洞完全蒸發之後
我將能數出你身上所有原子的總數
就像是你當初進入黑洞之前一樣
因此黑洞記得你所有的一切
即便在你被吐出黑洞之後
對我來說這是令人震驚的
那麼黑洞就消失了嗎?
黑洞直接就消失了
整個過程...順帶一提
這個過程將花上一千億年
所以你們也不用等了
那邊那位年輕人
你怎麼知道這一切的?
這是很好的問題 沒錯,非常好的問題
艾薩克 牛頓
全靠自己搞定難題
牛頓是真真正正的絕世大天才
非常的聰明
一個關於牛頓的小故事
它發現了力學跟萬有引力的定律
並且發現了行星的軌道不像是哥白尼當初說的那樣是圓形的
而是橢圓形才對
並且
他的一個好朋友於是這麼問他 "小愛"
[ 也許他的朋友稱呼他為小愛 ??]
為什麼是橢圓形而不是其他形狀
牛頓無法回答 他說: 給我一點時間
兩個月之後牛頓回來了 他說:這就是為什麼
他的軌道有兩個核心....
接著他的朋友問: 你怎麼知道的?
牛頓說: 因為我發明了微積分
有些人發明了自己的工具
還有方法
去探索這個世界
大多數人
從他們身上學習知識
並且改良他們的方法 有些人做出了重大貢獻
就像牛頓
還有
愛因斯坦還有其他人
牛頓曾說: 如果我能看得比別人遠
是因為我站在巨人的肩膀上
那些在我之前的偉大學者
但是我太了解牛頓了
他不可能是這麼謙虛的人
實際上他是個非常自負的人
我必須說他說的這句話不可能是發自他內心的真實心聲
這句話真正的涵義應該是,我重新詮釋過的
如果我能看得比別人遠
那是因為站在我身邊的人都是侏儒 因此他看得比任何人都還要遠
這是牛頓的例子
我恐怕我們只能在接受一個問題
實際上,前面的問題幫我的提問做了很好的鋪陳
我們幫你組織了這一切
稍早之前你提到
科學知識的普及還有科技的管理能力
要如何改變政策才能對這領域產生正面的影響 我想聽聽你的看法
你可以重復問題嗎
問題是
我們之前提到如何推廣科普及科學知識
以國家的立場
而你擔任國家的科學顧問
依你的想法
我們應該要怎樣做才能提升國民的科學素養
我從兩方面來回答
第一點是: 我們應該如何教導小孩
小孩子
需要有自由探索的空間
如果你看看一般的家庭
他們卻不是這樣做的
他們不讓小孩有探索的自由
如果小孩來到廚房開始敲東敲西
並且開始玩起這些東西,做為父母你會怎麼應對
停下來,你會把盤子弄髒
然而這就是聲音的實驗
如假包換
okay
無論小孩在做什麼,如果他們可能會打破東西
不要阻止他們
不要把東西被弄壞當成唯一的結果
他們正在摸索
每次當小孩想要做一些實驗的時候,並不會要了他們的命
這正是實驗
讓我們把這當成課程來看待
就算會把東西搞的一團亂一樣
既然你都把小孩生出來了,順便幫他們清一清吧
當他們長大時
這正是好奇心的種子
這也是基礎
或許他們有天會成為科學家
我不想要每個人都成為科學家,那樣很無聊 我們需要詩人
我想要
音樂家
我們需要各種人
重點是要如何提升人民的科學素養
第一步就是
父母們需要滾開
讓小孩們探索這世界
當小孩開始玩泥巴時 父母會說: 不要玩泥巴,我才剛洗過那條褲子
你又阻止了另一個實驗
小孩把你剛買來的花的花瓣拔掉
從花藝商那裏買的
你會說: 停下來,那些花我花了十塊錢買的
如果你沒有阻止的話 小孩接著就會發現中間的花蕊
他們學到了有關於花的知識
代價是十元,這很便宜阿
Derek Bok, 哈佛的校長說過
如果你覺得
教育很貴的話,試試看無知的代價有多高
所以
我們必須從家裡開始,從學校開始
記憶力很強不是重點
但是會背不表示你聰明
或
表示你睿智
所謂的聰明應該是
當然那是其中之一
更重要的是你如何看待世界,你如何解決問題
首先就是要提升好奇心
而我所看到的還遠遠不足
這是個很有名的學校 我看到開場時的布條
你們這些學生沒有這些問題
但大部分的人不是在這學校受教育的
因此還有許多東西需要被改變
讓我們回到公共政策
我已經感到厭煩
你到GOOGLE上去輸入關鍵字"youtube"跟"Tyson" 記得打Neil,要不然你會搜索到拳王泰森
正在咬別人的耳朵
你會搜索到的結果大部分都是
我說過的一些話
我曾試著去說服大家
對象不只是民眾
還包括了議員們
而那些有權力的人
我告訴他們投資科學
無論它看起來對於我們今天的生活
有多麼的微不足道,毫無重要性
這是一種儲備未來知識的種子的方法
而這些科學的種子
無論你了不了解它
過去的例子告訴我們,它們最終會成為豐碩的果實
自從工業革命興起以來
我們可以談論更多的例子
那些對科學與科技持正面看法的人
將會享受到經濟財富的成果
另外還有
國家的安危
今天的人們說
假設下一波恐怖攻擊
會是化學攻擊
你會找海軍陸戰隊或是你會找最好的化學家來解決
為了找出最好的解決方法
這個節骨眼上,武器是沒有用處的
只有科學家的腦袋可以幫你解決問題
所以
我認為科學與科技將是最具有創造力的投資
對我們的經濟而言
科學
將是最關鍵的環節
問題是 科學投資不會馬上反應在下一季的財報上
它的時間比較長,多數人沒有耐心等待
而它也比政治家們的任期還要久,因此不受到政界的關注
對於基礎科學的投資
我們需要有更長遠的眼光
我不想看見NASA為了搶錢而必須卑躬屈膝去討好政治家
為了他們能夠繼續探索宇宙
而且這些科學研究還包括了生物學跟化學的領域
化學家,我們需要他們來了解火星的土壤成分
太空工程師等等 我不想要.....
我不想站在高中生面前問他們: 誰想當太空工程師
所以你可以設計一個飛機
這個飛機比你老爸做過的飛機還要省油15%
這樣說是不會打動他們的
改口說: 誰想要當工程師
你們可以設計在火星上飛行的機器
我將會選擇班上最優秀的學生
這是只有聰明人才能幹的活 這樣你就能激勵那些學生,成為動機
而這些學生將會發明有用的東西 發現新的事物
他們將會改變我們的世界 要把這些事情
用簡單的幾句話
傳達給別人是很困難的
我想要的是讓我們的社會培養出科學素養
讓大眾能夠有獨立思考的能力
讓他們能夠看得比下一場選舉更遠
讓他們有能力去判斷什麼是好的科學投資
你曾聽過多少人說過這些話 如果你剛剛沒在這裏的話
為什麼要花那些錢在太空上,我們在地球上還有那麼多問題
你曾經反問過他們 你知道我們花了多少錢在太空上嗎?
問他們這個問題
你們知道答案是多少嗎?
我曾問過很多人這個問題 你覺得我們花了多少錢
這裡是一塊錢
佔了多少百分比? 10%? 15%? 我通常得到這些回答
包括了火星探測車跟國際太空站
太空梭啦,或是火箭等等 還有所有的NASA建築物
答案是十分之六分錢
一塊錢裡面0.6%
僅僅只有0.6分錢
然後你還在抱怨說我們花了太多錢在科學上
如果你連科學研究上的那麼一點點錢都要搶來用的話 這表示你還有更多的問題等著要解決
這個社會上還有太多的疑難雜症
因此
很抱歉我講到噴口水
我的重點是
最重要的
需求
我們必須要有遠見
去投資那些最先端的科學研究
就算你不知道這些研究
將來會怎麼影響我們的未來
或是讓我們的明天更美好
米契爾.法拉第在1840年代的時候
他是第一個將導線放置在磁場內的人
它做了一個小裝置
讓它可以有讀數
它把它接上導線
當接上導線時,指針就跳動 這挺酷的
如果你是怪咖的話,會覺得很屌 你做了這個,卻發生那個
當時的情況是
這導致了導線內部出現了電流
他示範給他的同事們看,就像是一個小玩具一樣
他示範給國會成員觀看 議員問: 我們的稅金就花在這東西上?
這種破爛玩具?
這故事也許是杜撰的,但總之法拉第這麼回答
對於質問的回答
議員質問: 這對於大英帝國還有國王有什麼貢獻呢
他回答: 我不知道
這東西在今天能有什麼作用
但是我知道有一天你們會靠他收稅金
而這就是今天所有電力系統的基礎
六十年之後,一般人的家裡才能開始享用到電力
但是在當時誰能預測到呢?
我不想落後於人
我們不會丟著你不管
最後我要說
對我來說,去年最大條的新聞是
不是甲烷,呃..胃脹氣
最大的一件新聞是
發生在十二月22日
我忘了是在哪一天
一份報紙的頭條是
俄羅斯表示
他們打算要派太空船去彈開Apophis
號稱殺手小行星
順帶一提,我說過他會掉在太平洋
而對我們產生影響
ok,俄羅斯說
我們打算發起一項太空計畫
我們打算開始設計,並且投入資金 順帶一提....
我們同時歡迎美國加入 大眾會想說: 這很好啊
多好的一項國際合作計畫 我說: 等一下!
有些地方怪怪的
這項計畫應該難道不該由美國發起
然後由我們去邀請其他國家的加入嗎?
這才是我們一貫的做法
這是一個預兆
這暗示了
美國在國際社會的影響力正在衰退中
而且衰退的很快
這現象不是突然發生的
而是這衰退的現象早已發生
總有一天,全世界各個國家將不再理會美國
而展開屬於自己的太空計畫
然後我們到時候只能低聲下氣的懇求:
"可以讓我們美國加入嗎"
Neil
我們早已證明了
在電影「世界末日」裡面我們阻止了小行星
我們只有在電影裡做到了 但在現實中我們還沒做過這種事
而且我們還沾沾自喜
我們必須修正這項錯誤 最後一個問題
為什麼是"有"
而不是"無"
十個字以內回答
因為..
看來我必須用三行詩的形式回答
ok, 5,7,5
組成問題的文字
本身完全不帶有
問題的含意
我甘拜下風
Neil deGrasse Tyson博士很榮幸能夠跟你談話
讓我們站起來感謝Neil deGrasse Tyson
Tyson博士將會在樓下簽書直到9:30
如果你們想要簽名的話,我很歡迎
感謝所有的觀眾與來賓,希望你們安全的回家