Tip:
Highlight text to annotate it
X
在 2007 博士安德魯尾場與教授 西蒙 Murch 和約翰 · 沃克-史密斯
調用以一般醫務委員會 面對指控的專業操守。
用他自己的話說-博士安德魯尾場。
為什麼你被要求 GMC?
為什麼正在此聆訊 前面的所有舉行
英國醫學監督管理機構
和誰買了案件,理由是什麼?
它似乎而言,它,面對的 是由單一的投訴帶
特約記者曾 星期日泰晤士報 》 中,和其他人的工作
已嘗試嘗試發現 代表我們的一些輕罪
皇家自由醫院的調查 回歸的自閉症兒童
腸的問題,其父母的人很多 說他們的孩子倒退後
麻疹腮腺炎風疹疫苗
當我 開始這項工作在 1995 年
父母走近我,說我的孩子正在制定 完全正常
他們有他們的 MMR 疫苗,我 不是 anti-vaccine,我花了
他們,他們有他們 根據疫苗
時間表,然後 他們的燈滅了
目光呆滯, 他們失去了講話,他們失去了
他們停下來的互動, 玩他們的兄弟姐妹
他們永遠不會笑了笑,他們不爽,
最終失去了技能 成為靜音和自我傷害,
他們被診斷出患自閉症或非典型自閉症。
我說,我很抱歉, 我知道自閉症一無所知
我如何可能説明,及 他們說,好,我的孩子
可怕的腸的問題, 腹瀉、 疼痛,我知道他們
是痛苦,他們就不能 告訴我,他們是在痛苦中
因為他們失去了 能說,但我知道
它們在痛,我的本能 作為一位母親告訴我我
這孩子是痛苦,他們在尖叫,他們 繪製跪到他們的胸部,
尤其是壞的當他們 要打開其腸。
減肥,未能茁壯成長
醫生說: 你的孩子是自閉症,
就是的這樣的。 這不是
只是這麼回事。, 是什麼自閉症不是是
這些兒童有病,如有明顯不適。
所以我們放在一邊的自閉症和我們說 我們如何管理這些兒童 如果他們
有這些症狀和他們 是正常發育的壓抑
我們會調查 於是我們決定我們將
經過幾個月的
我們把協定臨床 協定的調查
這些孩子們。什麼
臨床調查做這些 孩子們需要的順序
我們挖掘 他們的問題的由來
例如
我們做調查的結腸鏡檢查其 腸的問題,
腸的問題 行為問題的相關嗎?
因為父母說 "當我的孩子腸是件壞事
當他們處於痛苦,他們 行為是很可怕的
他們不能集中, 他們是在其最
自閉症和他們的一切 他們自閉症的小動作
變得更糟的時候他們
腸道是壞及獲取更好,他們的腸道好轉時
這是我們感興趣 皮膚科因為我們已經看到這之前
在其他的胃腸道 疾病
有胃腸炎症 胃腸病等疾病或
細菌過度生長時你 失去你的小很多
腸,你只是 左小腸其餘
導致腸道細菌過度生長的地方 自
惡化的行為 什麼叫做腦病
甚至往往 昏迷的進展
你對待,是治療腸
擺脫中的 bug 腸
和行為提高了。所以我們看到了 它之前,此腸腦連結,在
影響大腦的激
與治療腸等説明大腦, 為什麼是這樣不同?是 這類似
例如,過程是中毒的某種形式
來自一些細菌的副產品 小腸和傷害大腦,而非像
你喝的酒 酒精它獲取從腸
它損害大腦或影響大腦、 行為的影響
所以這是沒有 不同,它不是很難的它是
不是火箭科學,非常非常簡單。是什麼
主要是發生在腸道和損傷 所以這是完全合理的大腦,
來看看的想法
另一件事情是這些孩子了 倒退是病毒性的侮辱的面孔
他們受到了活病毒 疫苗,他們受到了病毒
這已知能夠感染 大腦中的腦和事業炎症
例如導致自閉症
它是完全合適的他們會接受
一系列的調查,我們將結合起來,
在一些單個協定 實驗調查
也就是說我們找實驗室 設置的麻疹病毒的證據
在紅腫 腸。研究。
所以相結合,我們應該做的學術
皇家自由醫院,類似的機構 臨床調查
與研究
正如我們通過過程進展從而精製
臨床調查。 這是必要的。這並不是。
這告訴我們的東西。 這不是。走出。
然後精製過程,所以我們得到的
資訊的最大數量
從投資于這些兒童最小值 不便
風險的小孩,而是只是良藥
因此,在此過程中,我是 走近一些律師
誰這些孩子的名義行事
調查父母聲稱,他們的孩子
已倒退,並成為自閉症疫苗後
和他們說: 對我來說,你能幫我們嗎? 你有興趣在克羅恩病和
麻疹病毒,麻疹疫苗
我們現在看到這些新的兒童
你覺得怎麼樣?你能嗎 説明我們在這個過程中嗎?和
我認為這件事我想 漫長而艱辛的事
我決定我將
後來寫了我的同事 我這樣做的理由解釋
和我的感情。這是很簡單
接種疫苗的設計 為更好
和大多數的保護
而且它在少數人的錢
與該少數民族的兒童
那些人損壞 這種疫苗,
我們不知道這一數位的大小
因為它正確,永遠不會被調查 但儘管如此,即使您同意
這是允許的倫理角度看, 我們可以保護費用的大多數
少數派,然後該少數民族
是一群孩子付出的代價
其餘的社會保護
因此社會具有絕對的道德
和照顧這些孩子們的道德義務
他們的生活,其餘的時期。
沒有逃出, 道義責任和尚未
承認這些兒童 在公共場合
就是要提高疫苗的安全性的質疑
因此它是把它們放在一個角落裡的好得多
和忘記他們。假裝 他們只是不存在
這就是給這些孩子們發生了什麼事
為了看的研究 在安全已經被設計等
他們將永遠不會一樣 考慮這些孩子,也不
任何人都要考慮嗎 他們,也不是任何人
對父母說的故事感興趣
我的孩子已經倒退 後一種疫苗。
他們只是被放在一個角落裡, 說它不可能發生
永遠不會調查, 是絕對不能接受如此
這樣,其他的事情發生, 大約在同一時間。父
她給我打電話,是兩個自閉症的母親 從中部,與她的孩子們
是舊的父,和她 年紀比她的丈夫。
他是老弱者和她 她得了關節炎。
她叫我一天和 她說: 醫生尾場。
請不要判斷
不要判斷我嚴厲,她說, 但當我死後
我要帶我的孩子們和我一起
有關,以為很久和我不是 以任何方式判斷,事實上
恰恰相反
她說: 對我來說,韋克菲爾德博士, 沒有人關心我的孩子們
我很愛他們的唯一的人
當我死,或成為老弱者 我可以不再照顧他們的程度
他們將會丟失, 他們將會對
在街上和他們都是 去死在大街上
因為世界並不關心。而她是對的
她是絕對正確的
沒有為這些兒童,然後你會 知道在柴契爾時代
所有長期滯留 機構,舊精神病院
被關閉和打開 豪華公寓到
並沒有留下
它是在社會上的護理 那是什麼意思?
此外,它只是推 長期的人
心理殘疾人士融入社會,在他們
可以傷害自己或其他人的傷害
不管。誰知道呢?誰追著他們呢?誰在乎呢?
這是這些孩子的未來
所以,我決定在該點我會説明律師
因為如果沒有別的 我是在一個位置,
看看這個科學客觀和
提供答案,或不會
把這個故事但我們 不過會
這些兒童訪問 司法正當程式
這是他們已被拒絕
因此,它是關於伸張正義
當然,無可否認任何與
你會認為,在文明的社會。
於是律師問 我該做什麼
你將怎樣科學的上下文中
下一步考慮這
確定是否是這時間協會 母親已之間
這種疫苗的孩子的風險 與回歸,你會怎樣
連結,如果可能的話,這種病毒
我說: 我們所看到的這些兒童的腸病
克羅恩病看起來像一種傳染性疾病
你會尋找證據 這種病毒感染部位
或明顯腫脹的淋巴結腺中, 在腸內有一個網站
像扁桃體腫大
當你的喉嚨, 你會
該生物的扁桃體 這導致它,所以
所以如果你有了膨脹的腸道淋巴腺
在那裡,看起來 這種病毒的證據
麻疹是一種病毒,而著稱 造成這種膨脹
腸淋巴腺的
所以就把邏輯 看看那些在這些領域
所以我們成立研究我被要求設計 會的研究
此去,我們把這一水準 假設資金從法律援助委員會
然後我們會尋找證據 腸道病毒的
及後準備一系列的交流和協定
我們收到的確認 從法律援助管理局的資金
進行這項研究。 它是被負面結果是否定的如果
它是積極的這是積極的 它得到了出版的兩種方法
它不被為了產生一個特定的答案
它只被為了生產
答案是,這種病毒,或不嗎?
它沒做到因果關係 但這是一塊關鍵
拼圖的一角, 把它帶到下一個級別。
有趣的是
院長作接觸我的醫學院院長
世界知名的教授 Ari 圖表 病毒學家中乙型肝炎專家
工作非常密切地與世界生組織了
深深著迷,乙型肝炎疫苗接種
一個偉大的宣導者的乙型肝炎疫苗接種
不同的故事,但儘管如此,他在那裡的
一般的 apparatchik 的疫苗的宣導者
他對我說他聯絡
由生署 與某些成員
皇家學院的兒童健康
誰使他意識到這一點 資金和我說的是,這
是我們從他們那兒得到的授予和 它是非常值得尊敬
我們現正進行的科學,他說,
有利益衝突 明顯的利益衝突
和我不明白為什麼?
為什麼沒有利益衝突? 我已經沒有利益衝突
我被要求採取這批進行 一片科技給答案
這並不是 利益衝突
資金將在紙張中披露,
科學,寫道: 資金來自法律
援助委員會,但除此之外 那裡的衝突
不管怎麼說
回信給他和 說你的建議,
有的衝突 利息已行使
我的心很大過去 我和幾個月不能
看到它的所在,和我把他的上下文
我是要做的工作與律師的討論
他回信給我,並不能
精確定義衝突是什麼,但如果談論
預計採取法律行動,及
初步討論已經 然後發生
有衝突,而它沒有 真的讓我很有道理。
我給他寫了回信 再次重申
我們已獲邀
進行科學的一塊 不尋求一個特定的答案
我不會有涉及放在第一位 如果有任何
強迫或要求的努力
我們自己的資料, 律師也沒有它。
我們將做我們所感到的是 它具有適當的科學
每一種信仰了律師,他們好像很
有關的、 真正關心這些兒童
他們不是在任何方式救護車燙吸者,但 然而,有一些明確的問題
為在這方面,院長和 他最終拒絕
要把這筆錢,和 我說它重新的發送
法援局發送回,我們不希望它
如果您不想讓我們這樣做,我們就不會做 它。
不管怎麼說,我的一個同事 說我們會把它變成
在醫院的帳戶 慈善的帳戶
醫院贈款運行,並讓我們看看 如果是好的這樣
我們沒有現在,有趣的是 院長已初現
作為證人在 GMC 控方的名義
阿裡 · 朱克曼教授現在 7 年退休和
他應該清楚深感失望 拖出需要給退休
他的證據,在這情況下,但卻
他第一次進軍是說,是的這筆錢傳輸時
由皇家自由會計師 醫學院已經太晚了
我不知道這件事,它已經 發生了,我不能阻止它
很有意思的是他實際上簽署 令人驚訝的,在傳輸,支票
鑒於這一事實,它已 他知道這件事的時候發生了
然而 11 年的時間間隔
可雲的心記
但那是他的第一個錯誤
有趣的是他透露
在此期間,我是他寫了
道德事務委員會 英國的內側的
協會 (BMA) 採取 他們的意見如何處理
這個令人費解的問題, 顯然引起他關注
有關利益衝突的有真 不能,我清楚地表述
所以他寫信給
博士阿姆斯壯在 BMA 道德事務委員會提出意見
在它不知道我當時的
他說他已聯繫
由衛生部門 他們對他說,
站在那裡的政府 由父母被起訴
由受 MMR 的兒童的父母 或顯然受 MMR 疫苗
這對他是 利益衝突
政府 要現在被起訴
你要瞭解我走進這與 相信案件的律師是反對
疫苗生產廠家 政府並沒有甚至來到
但他顯然是根據人的印象, 政府
將要被起訴
他還說這可能是令人尷尬的醫學院
現在,我們永遠不會是最終的方 英國醫學會博士阿姆斯壯的回應
我們永遠不會被告知這件事
他時,他寫回,我只是說你就會知道
我已建議 對這件事從
英國醫學協會
離開它,仿佛和英國醫學會 統治完全反對
當事實上我們的文檔,為我們做的一部分
那裡的 GMC,披露它 是,醫生阿姆斯壯的信
不只贊同這項研究
可以及應該做,因為 這是道德淪喪
正確它應 但不是做的做
就因為這是令人尷尬的機構
不是因為這意味著政府可能會被起訴或
良好的道德爭論他的話
那麼也就是說 BMA 倫理 委員會表示,這是好
它說,這種行動或 這類研究往往是由資助
有特別興趣組
當然它們, 多發性硬化症協會
女士,希望基金研究 它可以使病人更好
我們這裡有另一種
一群人的歸屬 一項研究的資金利息
只要是道德,和,只要它進行
它發佈,無論是積極的還是消極的方式 這就是好
然而教授 · 朱克曼沒有 得到他想要的答案
他永遠不會向我們披露,
他只保持擊敗我們 在頭上
他聯繫 BMA 一定知識 他們給了他的意見和
一段時間後我正在同律師
消失在我 遙遠的記憶
我叫理查 · 巴爾 律師之一,並要求
如果將出席 對新城火車站
男子自稱喬治
他們在新城與喬治同前幾次會議 站
底線是我們星期天 火車上上升新城站
那裡我們會見喬治和喬治會 戴一朵紅色康乃馨
和喬治的確戴著一朵紅色康乃馨 和我們會見喬治與喬治
原來是他的兒子是的名稱 演員和喬治是博士亞歷山大 · 托雷斯
人是從蘇格蘭 衛生署
和博士托雷斯曾借調到
接種疫苗聯合委員會, 免疫接種和有效地從加拿大
他已經至少部分和 向 MMR 疫苗的介紹
加拿大的經驗是他們介紹 一種疫苗
其中一個流行性腮腺炎元件
一株稱為腮腺炎疫苗的組成
這是最初生成在日本
和他們所遇到的問題 疫苗,它擁有生產腦膜炎的兒童
流行性腮腺炎病毒發現在脊髓液 左右腦的孩子們
這種疫苗的把他拉了
在加拿大,它已停止 1997 年仍
這是原來設想的疫苗 在以後的 1988 年英國推出
說 1997年,我的意思是 1987
它是于實行的疫苗 在 1988 年英國
他們更改名稱 是完全相同的疫苗
所以它已經從 Trivirix 到 Pluserix 在英國,
相同的疫苗已經有了 為安全起見,在加拿大的撤回
現在托雷斯勸支原體 不要讓這種疫苗
因為這不是安全的。他被推翻了
他說: 是否你打算介紹 然後,您應該積極監測
這是醫生或人走出去和要求 你見過和例
在過去的一個月以下
不等待醫生 自發性報告。
自發性報告鎬 一到兩成
真正的不良反應 這些都是從資料
美國食品與藥品管理
它是不足夠他們 被否決,不主動監測
所以他們要去介紹 一種疫苗已
在其他國家,撤回 已知不安全
和他們要去了 沒有主動監測
可能的不良事件 在這個國家的疫苗
現在這樣做是他說的競爭性定價的原因
應變的疫苗包含
危險的流行性腮腺炎元件是 一季度價格約
美國默克公司的 MMRII 疫苗的
曾有的沒有報導 使用默克疫苗的腦膜炎
其中一株流行性腮腺炎稱為市傑瑞爾恩
那傢伙的女兒從人 其實隔離開來,第一名
莫里斯 · 希勒
所以我們的就是一種便宜的疫苗 這是已知危險
因此,當該疫苗 獲發牌或有
這牌照的建議 我國疫苗
聯合委員會或成員 該委員會的去了。
向史克必成比徹姆和 表示,我們希望您的疫苗
史克必成比徹姆說,我們沒有對此感到高興
因為這已撤銷在加拿大
它有此流行性腮腺炎元件在它即不可靠
他們說是否我們要去做 它然後我們要一個彌償
我們希望從起訴的彌償 兒童損壞
在收到這種疫苗的基礎上
看來,彌償 被授予和托雷斯
關於這一點,和他告訴我們 在會議上說,
這個女孩那裡從史克必成 比徹姆說: 我們很
乙類兒童和 政府乙類我們
所以他們進入這種關係
這種疫苗產生的這種疫苗 已領有牌照,這種疫苗給予
例腦膜炎開始出現
他們錄和 在幾分鐘內記錄
支原體是的 現在可用行
並獲得了由美國作為這次訴訟的一部分
越來越多的這種情況下開始 報告
蘇格蘭處
撤回此疫苗不想給 它在某些健康領域
拒絕包含疫苗的腮腺炎 但支原體它仍然繼續
沒有撤回該類型的疫苗
直到最後一項研究是勉強 在那裡他們發現的諾丁漢做
那是高得多 這種腦膜炎的風險
這比以前的疫苗 預測
由被動的監測,並 疫苗是在一夜之間撤回
它只是一夜之間撤回 因為它向新聞界洩露
它出現在報紙上和突然拉疫苗
這樣一種危險的疫苗,明知而 引入危險的疫苗
和最終證明是危險的 並要撤回在 1992 年。
所以兩個三個疫苗品牌 這是于一九八八年推出
要撤回 出於安全的原因
但在他的發言的議員梳士巴厘 一般的醫務委員會的總結
說這是一種疫苗與 模範的安全記錄。
嗯,如果這就是他 良好的安全記錄的想法
然後我們有非常不同的 感覺他和我的疫苗的安全性
所以我們現在正圓形
因為事實證明是正確的院長
阿裡 · 朱克曼是正確的
根據他所得到的資訊時,他說
大概從索爾茲伯里博士回到
當這些家長們,要來我們在 1996 97
它是政府 誰將被起訴
我認為它要醫藥公司,但它不是
為什麼是政府? 因為政府有
醫藥公司 損害賠償
所以這就是為什麼我們在這裡 這就是這是什麼事
GMC 整件事情 企圖抹黑
醫生質疑 MMR 疫苗的安全性
已是因為
彌償給醫藥公司
所有這些多年前的引入 一種不安全的疫苗
也許只是幾個成員 衛生署的
或由該署的建議 政府對衛生的
例如,
介紹一種疫苗 當你問現在
與人問: 在那裡的彌償
不是有任何的賠償, 答案是: 絕對
堅決不從大衛 梳士巴厘,一次次,
沒有任何的賠償, 信的安慰什麼根本
由政府或部門 健康或國民健康服務
為疫苗生產廠家和 然而,在支原體的會議紀要
在這個故事中,晚 1997 年有一個條目
說,它在談論各 品牌的疫苗可用
它說史克必成 比徹姆繼續銷售
無合同法的腮腺炎應變
它有自己的文檔中的黑色和白色。
我已經 consisdered 此語句和
不能使任何其它其他 這一事實,並保持
一種保護,所以我很害怕 這是真正的全過程
並希望那個能
我和我的同事可能會 此資訊前名譽掃地
以往任何時候都成了公眾的努力 保護該原始的決定
原始錯誤的決定
從流的後果
我們發現自己在這 現在的位置和很好
但它不會 停止真理到來
你認為在這些情況下, 已經退出了這種疫苗在澳大利亞
加拿大和日本和 將它的英國
他們將溝它擺脫 它是不安全的但沒有
他們去製造上它和 他們用它做什麼工作?
他們運出第三世界國家
20 世紀 90 年代在巴西有大規模疫苗運動
他們給的位置
絕大多數的 MMR 與格式巴西兒童
在很短的時間
腮腺炎含 他們知道的疫苗
是危險的以及哪些 it 生產是流行
腦膜炎的
巨大的峰值數目 性腦膜炎,例
寫一篇論文, 這件事之後,
在檔中討論點之一,
也許它不是一個好主意
要做大規模疫苗接種運動,因為它揭示了真
不良反應發生率 一種疫苗。是誰寫的?
以上帝的名義誰寫的?
這是
道德誠信的人你在此處理
為什麼是,甚至對所提供的疫苗?
為什麼是它正在減價出售 第三世界國家的價格?
這背後的想法是什麼?
因為它肯定不是一項道義責任
它必須是一項商業決定
所以這就是為什麼我們 在這裡,那就是
我們會留在這裡, 這就是我們會繼續在
對付這種事
因為你不能把人 為消耗
您不能對它們造成損壞,並把它們放到一邊。
阿道夫希特勒寫道: 在我坎普夫
更多的真相排除較小的真相
這些孩子們的較小的真相
世界或思想 像阿道夫希特勒的人的
和這種思維模式 失敗的境遇
它要現在失敗,你不能治療
作為消耗的文明社會中的人
是的可能有理由
疫苗方案, 保護更多
很好,但那不 可以渲染的意思
那些只是損壞的託付 他們垃圾車壓縮填裝機構因為
他們是不便 或他們只是在場
更好地削弱了市民的信心, 使他們隱藏了方向
有太多的這些 孩子們現在,他們不會隱藏起來
和父母都非常非常生氣, 他們有權感到憤怒和
和會真相大白
它是要非常非常 痛苦的真相,它不會出來時
悲劇是去
損害公眾對疫苗政策的信心 全面
因為人們會說我們不再相信你
我們不信任你,你對我們撒謊
屆時所有疫苗接種 政策遭到破壞,整個
向下跌落的公共衛生的支柱
很多麻煩, 將緊隨其後。你是
要處理的人口 誰不被保護
從這些感染和我們 要運行很大的問題
該負責 這奠定了正視在門口
公共衛生的數位的 及其商業夥伴
誰有允許這種情況發生
利益衝突和不誠實的行為?
稍微有一些
有關的困難時刻 不同的意見,為
本示例的理查 · 霍頓 利益的衝突
它一直有趣
關於衝突的柳葉刀語句為: ' 東西,會讓你難堪
如果它後來披露 ', 和我的參與
法律援助委員會 才都讓我難堪
這不是相關的在 我認為披露
它柳葉刀 》 的檔 因為他們沒有資金任何
柳葉刀紙的
他們資助其後病毒學 研究,目的是始終
但它已被歪曲
他們曾資助的媒體 柳葉的研究,它不透露
這是原來的理查 · 霍頓的看法
當被問及這由 我早在 2004 年他說的不
他們才資助這項研究在 所有他們資助的一項獨立研究
他說: 好在這種情況下,它可以 被視為潛在的衝突
感興趣的 ',我說: 是從哪裡來?
聲明我讀就在柳葉刀 》, 要求是 ' 披露的事情,
可能會讓你難堪如果 他們稍後出現和
有趣的是因為內
這是該文檔 獨立的人
編寫一份檔, 柳葉刀將只需要
讀取的和實際的說法 在柳葉刀 》 中的利益衝突的測試
很容易的任何一個 這會使你的尷尬
所以你不要去 除此之外,它是一種自我
為什麼包含文檔, 你會去任何進一步
但在一個網站 你可以去該網站哪裡有
還有更多更廣
那裡的利益衝突包含的說明
潛在的或明顯的利益衝突
這是任何人曾去過
你為什麼做它?您擁有的資訊在前面 你,現在有很大的差異
任何東西,會造成尷尬 你是活動的類比
好吧,它是什麼會造成尷尬 我,所以我可以想什麼
會讓我難堪,我可以 作出有關的決定
其他人可能會認為是衝突 感興趣
是永遠是無數
你要把自己放在第三個人
別人認為什麼情況 對他們的各種觀點和偏見詮釋
是一種利益衝突
這是大規模、 哪裡,也不能結束?
這就是一個巨大的概念飛躍
在你的條款將披露
並沒有正式的辦法,當時做此事。 現在,您有一個文檔位置
您填寫的框,說沒有共用,沒有這不對,
這就是很簡單 但它不是在那些日子裡
它是非常含糊和
它始終是我的意圖,並始終被披露
直接時 一項研究,一筆贈款資金
給體,或在此 案件法律援助委員會
所以據透露中病毒的研究
這項研究由部分支援 法援局和韋克菲爾德博士行事
MMR 訴訟中的專家 這是一件易事,照這樣下去
但我在柳葉刀 》 研究 覺得沒有必要去披露
它在所有的情況下,並不是 任何的同事。他們
知道我是涉及 法律援助委員會
替這些兒童的一些。
所以這是艱難的時刻,但 它是意見的不同
他認為我應該有 披露,我覺得
我沒有。 現在,在回顧
看到這種新的文檔 關於感知的衝突
我可以看到它應 已披露
但有沒有不誠實的行為,而他是不錯的說
沒有意圖欺騙
韋克菲爾德博士是什麼時候 他問這件事是
打開的情況下,他說: 是的有這筆贈款
我們到參數和辯論
什麼是或不是衝突的問題
感興趣,但絕對有 沒有意圖欺騙和指稱
是不誠實的行為
所以他是非常有説明,在這得他說不
這並非不誠實,這是 產生真正的影響的意見
那就是如此 很大程度上解決
如果你不是有罪的出發 GMC?
這是一個很好的問題,非常廣泛的戰線上因為
他們有一些艱難的決定,使
一項關於案件本身的水準
他們有 misinstructed 他們的專家,以及 他們都將不得不縮減開支
在一組不同的收費。他們要花點時間
這些指控的結構和得到他們的專家的回應
他們將被允許 要做到這一點。我沒有
知道。它必須成為 顯而易見,他們現在
多給他們的原始資訊
有了誤解和
基於該資訊的收費已在錯誤
在另一個層次
他們正在從生署壓力大
大衛 · 索爾茲伯里特別是一直
他們呼籲定期 促請他們起訴這
更嚴厲打擊的案例 我。是令人煩心。是苛刻。
投入更多。
我知道這因為我們獲取發送的未使用的檔
我藉此機會,所以他沒 知道這一點,我的意思是你所有
電話交談,所有 對話人,所有
這是一個有趣的優勢,向我們的報告草稿
這樣我就可以寫入大衛 · 索爾茲伯里 可以說我現在的位置在一
為已讀
未使用的檔,從 GMC,我注意到, 你對他們對本案的懇求
他寫道,他非常憤怒,他聯繫 GMC 和說"我不知道他們
要獲取的未使用的檔 這是一種恥辱你永遠不會告訴我"
美妙的事是我們得到的
這通電話的檔
所以,你可以看到他們正在 極大的政治壓力
起訴這種情況下,它是很有趣 在公共領域博士索爾茲伯里
有說: 我們不希望這被視為
文代塔生署的代表。
所以混合的消息。一個用於 GMC。一個用於公眾
然後
他們有的其他困境是誰 他們代表最後嗎?
因為 GMC
歷史上的角逐 病人。病人
權利。患者的福利。 病人的保護。
從為例,醫療事故。
Wwho 做他們站 現在呢?因為我們站
患者。 我們所做的一切是
在孩子們的最大利益
他們都表示和起訴 不是孩子們的名義
沒有父抱怨對我們不利。但 生署的代表
公共衛生的名義
替這個新的孩子塊,更大的利益。
我們這裡有一個機構 誰有傳統
代表病人, 受害人,如果你喜歡。
針對醫療界或 醫療事故,現在他們正在維護
對公共衛生的 diktat 個人的權利
所以他們在真正的困惑或 如果他們不應該是
關於他們代表誰。
因為我知道我是誰 代表,個別病人
負責兒童的 Lumbarpuncture 是你嗎?
由負責導致兒童 接受腰椎穿刺
是因為星號在時間表中的地位
用於測試的 孩子們。我想這樣
因為這是增加
小兒部工作的負擔 胃腸病學。我承諾書
磁共振成像的腦測試 和電子記錄的大腦
所以我只會
預訂處, 我不訂購
由做的測試 我只是醫生,
作為
立法會秘書,如果你願意的話,只是考慮該表單 向下,簽署與預約
沒有什麼比這更多。" 磁共振成像在星期一的星號
磁共振成像下麵還 週一是腰
穿刺,因此 他們都假定
腰椎穿刺以及適用的星號
和我給那個孩子 接受腰椎穿刺。
這全是 指控的字串
有關導致我 兒童接受
這是腰椎穿刺 臨床上指示
過程。主張 臨床醫生
只是因為星號是包裝箱中
這就是收費的基礎 或至少正如我們所看到的一樣遠
腰椎穿刺實際上是由於 直接後繼續
結腸鏡檢查因為孩子已鎮靜
結腸鏡檢查,所以寧願 比給他們兩個的鎮靜劑
兩個不同的程式
給他們一個,並允許它 繼續超過那麼他們
時況他們 腰穿了
因此,無需將其排列 它已經不可能完成
我並不是造成孩子們 接受腰椎穿刺
這就是 '證' 他們有的製作費
這不會站在 達審議。
生日晚會上發生了什麼事?
生日聚會
約有 2 錯誤 生日聚會。
一以血血液標本 孩子們的生日聚會
或有血採取一個生日聚會
和其他講故事 這件事的方式,被為了
並且告訴人們的觀眾 自閉症兒童的父母
與有關的專業我 孩子們的貢獻
這些調查。 我感到自豪,但我還想
鍛煉的圖解法 兒童的雇傭軍性質
所以這個故事本身是 誇張。其實有
7、 8、 9 的孩子們的生日聚會
誰給完全知情同意的血
在這個故事中有絕對沒問題, 我說,孩子們都昏倒
和所有的諸如此類的事情 這是一個愚蠢的故事
幽默是的時刻。 我認為它很有趣,
該時間。這不是搞笑 然後,它不搞笑現在
但仍有它是
孩子們絕對好。 是的我支付他們 5 磅
獎勵他們為每個 5 磅或其 利他主義,他們願意
參與進來。 此事是在
完全受人尊敬的方式,並有沒有問題
他們都 完全願意與
所有的父母都已經完全知情同意
兒童通常是利他主義和會幫忙 和我的孩子們
一些孩子 參與,
知道自閉症的兒童,他們 知道這是什麼有關。
這些孩子 我們住在一起
和我們一起吃午飯,或當他們 訪問美國。例如
他們更願意説明
我的兒子山姆剛回來從教學 自閉症營阿斯科羅拉多州
我的孩子們 巨大的意識
責任與關懷,和他們都沒了 問題或在時間的朋友們
獲取示例 此測試的血液的
所以這是一個極其誇張的故事
這是一種恥辱,但它 應該永遠不會告訴
在該設置,您可以 合理地認為它會
帶來的聲譽掃地, 這是他們認為
倫理
做它,或至少在 沒有倫理委員會核准
沒有做這件事的批准
並不認為批准了 有必要的因為它做
遠離皇家免費,它是 完成此事是在場外
首頁。這是天真
現在您將 絕對需要倫理
委員會批准,及 您可能沒有那麼。
不知道,我不會講故事。
很明顯,如果我已經意識到,
t 是一個問題,或當時曾問題
所以天真和壞的幽默感的組合。
但有沒有濫用 孩子們和他們都
很快樂
會不會再任何時間,並不是他們所做的和
因此它是只是其中之一,並最終
如果這就是他們找我 有罪的是一個很小
在我心中,相比的事
有過多後患無窮收費
不誠實和不恰當 自閉症兒童的研究
你怎麼會說媒體處理過的故事?
我很震驚
在其中的方法不斷的媒體 儘管無論你告訴他們
重申相同的錯誤, 同樣的錯誤
但當然是最大的問題 它由處理方式是
星期日泰晤士報 》 和布萊恩鹿 和我心只是
從開始到結束的一個大錯誤。
就像有的 5% 該檔,並使故事
出的那些 5 %
當您沒有剩餘的九十歲 5%,實際的故事
編制。解決這一想法 銘記。住在一起這一想法。
不論什麼人 在緩解,可能會說,
就是這樣。
為何要花這麼長時間的 針對您的費用?
我認為這確實是個問題 起訴律師
我不知道我和 這是因為犯罪嫌疑人
指控本身的品質
可靠性的指控。 你是如何理解你造成這個孩子負責
有腰穿嗎?
這意味著你沒有什麼 做吧?你沒訂它嗎?
你才事先估計的孩子 以確定他們是否需要它?
你不是這些東西,但你的一部分 引起小兒腰椎穿刺
嗯,這是一個有趣 詞的表單。我不知道
但我懷疑他們想要 一樣的需要以及他們能
把一切都在那裡
希望事情會堅持
你認為是 GMC 的角色在聆訊中的是什麼?
醫務委員會已成為 儀器的公共衛生 apparatchik
為迫害醫生 在努力抹黑醫生
為防止他們關於異議 疫苗和疫苗的安全性和
誰知道會發生什麼事旁邊理查 · Halvison
他將是下一個嗎?
這絕對是不同尋常的美國人, 非同尋常。因為你在美國
第一修正案規定,你有言論自由。
如果你想說些什麼你 說它。在這個國家沒有辦法
理念
檢控一名醫生,因為他有 說,由於他的意見
提供了他的意見,說什麼他 真正相信,這是絕對
美國的敵人。 他們不明白這是怎麼可能
可能發生在文明 世界上,並還在這裡我們將它
但我認為我們應該生活在一個民主國家
我們到目前為止,我也沒 從生活中的民主
這是一個非常非常重要 在很多方面的情況。
我知道這聽起來可能 很誇張地說,
其實
這裡試了正統的藥。 我們,我和同事,正統行醫
基於隱式上
歷史上的病人,體格檢查 病人。
正確的臨床評價 病人的診斷、 治療
這種疾病的病人內
這就是我們所做的和那是種藥
要練的。, 真正的受到質疑
時,進入與衝突
信仰,公共衛生勒令
它不再是 允許這樣做。
醫學實踐是試 如果我們失去
和生署的立場贊同
然後他們迫害的能力 以這種方式的醫生是堅持
然後怎樣的未來?
藥物時,會發生什麼
有關的損傷病人嗎? 發生時
一種新的併發症 從治療
或疫苗?他們打算去說對不起了,這就是的不好
我不會介入
因為你有一個大的醫藥產業 有
與他們的朋友 政府將會
我下來, 讓我的生活的痛苦。
這件事胺
它發生了 又一次。
醫生把他每次 在欄杆上了頭
說這種疫苗或這種藥物是不安全
他的世界被顛倒了
這不是一個離開它的原因
事實上是對付它的理由
因為否則我們只是手,就這樣放棄了
只是交給世界製藥公司 和走了。
你認為父母的聲音 正在審理 MMR 的故事嗎?
在聽取家長的故事 所有的媒體還是在這
GMC 或任何地方嗎?
是它正在聽醫生嗎?號
它被媒體聽到嗎?
不到所表示的程度 是上,我不會,原因是
這些家長正在處理 一場大災難,與他們
正在處理一個孩子誰 不能出去的房子,
不出去的房子
尖叫聲、 發脾氣,心臟不停跳 他們的頭靠在牆上
誰有可怕的腹瀉。誰是 15 年舊和尿布。
他們沒有時間 談到媒體。它是
選擇的少數幾個 是真正的父母
如此確定
與某一特定 他們可以做的心態
他們的其餘部分, 只應對
這場災難,這是他們的世界
有些人認為它是 MMR,一些不認為它是 MMR
問題是,
沒有人聽到與自閉症兒童的父母和
然而,數量正在日益增加通過屋頂
愛滋病是一個不同的故事 愛滋病是一項非常有趣
已發生的疫病的類比 在我們的一生中,
愛滋病在同性戀社區開始 在三藩市、 洛杉磯
與和的基 右翼政治
雷根和柴契爾它是同性戀 這是一場天災的瘟疫。但卻不能
a 病毒傳染性疾病
愛滋病患者發生了什麼事就是這種人 蒙受恥辱
這就是你喜歡的問題 麻風病人。遠離我。
人去了地下 他們繼續其性
他們沒有尋求的做法 醫療説明。這種病毒
像野火和十年後再傳播 當人承認這種病毒
很晚了。到很晚。
成千上萬的人,就太晚了。四分之三的撒哈拉沙漠以南
非洲很晚了。
在那段時間生產疫苗或藥物或任何沒有必要
因為人們認為它不是我們的問題
然後突然它出現在血液中。
輸血收件人和血友病和
異性戀者。突然,這是一個重大的問題,並
發生了什麼事是防治愛滋病的積極分子官員扔了受感染的血液
相機出來,"這是大受感染的血液被扔拍張照片"。
突然政客是很尷尬的。
錢開始流和事情變了。這是
政客們和變化的壓力
媒體買了有關,因為維權人士做那件事的看法
真的,這迫使變化的步伐
但這些父母不像這樣
他們不是防治愛滋病的積極分子這些都只是普通的民間
試圖在其生存期中,應對災難
他們是不會引發感染的血的人
也許他們應該是他們當然生氣不夠
有東西就要發生的東西就會崩潰
和你感覺在聆訊。
聆訊開始。
一些已更改,因為有這麼多的這些孩子們很少的資源
這麼少的真正照顧可供他們
和你再次聽到它在此聆訊。
是只是心理的問題,精神的問題。
行為的問題。
把它們放在一個角落裡。沉他們。把它們放在家裡。他們關起來。
不,不,是
它是一個醫學問題,它是一種醫學的疾病,治癒,
是可以理解的您可以對它進行調查,您可以對它進行研究
你可以找出什麼什麼原因導致是否要和
沒有人真的想做,除了我們的幾個
愛滋病是一種有趣的並行,有愛滋病的引爆點,它是圍繞
時間人扔受感染的血液
您是如何看待缺乏支援同醫生通常顯示的?
我收到來信醫生和精神科醫生,
說這是這個孩子發生了什麼事
和我們是正確的你。你在哪裡?我看不到你,但沒關係
我並不感到任何反感對他們只是人的本性是
也許他們是不足夠說服一路出來
也許
醫生,我知道許多家長
受影響的兒童本身。他們知道發生了什麼
他們有時仍害怕說
我覺得有點難下嚥
自己的孩子已被破壞,但他們仍然保持安靜一下