Tip:
Highlight text to annotate it
X
我厂的想法在你的心中,我们要在后面的讨论
今后几周和几个月
足够同性恋在某种意义上说,
更保守的民主党人有不断上升的趋势
米开朗基罗高级赫芬顿邮报上确实有很大的文章
任何具体谈谈
美国国会女议员大骂电影院
谁是一个民主主义者来自亚利桑那州的一个美国众议院9民主主义
代表
谁投赞成票,赞成政府关停,他也是第
国会议员公开的双性恋,问题是
同性恋大的事
在国会或参议院的成员,它代表什么
它比的事实,她可能是
一个巨大的问题在政府停工投票
或者是一个是什么
类型的情况下,应该不要紧
她的票,我有一个非常具体的关于这个路易,我认为正确的
{0}现在{/0} {1}{/1}
它实际上是一个很大的事情,当我们有公开的同性恋女同性恋双性恋
当选国会议员,我希望它是
随着越来越多的婚姻平等换句话说不是什么大不了的
一个合法化发生在全国各地
随着越来越多的民选官员都公开
同志应该随意
它可能会发生什么,我们不再给他们的利益,
答案显然是否定的。
因为如果他们,因为他们的性行为的价值
因为希望,将是一件正常的事情,它甚至不
将要讨论的东西
我们就可以简单地专注于令人难以置信的损害性质的
呃那九个民主派,无论性欲%
今天谁投赞成票,关闭政府在现实中,我们永远不应该
重点
任何个人方面爱就爱
我的意思是它确实应该没有什么区别的轰炸我们的民选官员
唯一重要的东西
我是他们怎么投票我的意思是,它是伟大的,这些人在办公室
我知道已经出现了障碍,打破了在
更多的思考那人愿意投
我是同性恋的人进入办公室,这是伟大的,但
我想我不知道,我同意你的
我认为我们已经有点坏了,巴里已经准备就绪,一直屏障
以同样的方式,我们现在有一位黑人总统,但破的想法,
种族主义不存在的,因为奥巴马是总统,我们知道是荒谬的
我觉得显然适用于同一种时,你仍然可以被炒鱿鱼
在这么多的州,仅仅因为是同性恋
所以我将我想要一个情况下,我们不必关心性
我们只专注于票,这些基础上,我们决定我们
选举的选择