Tip:
Highlight text to annotate it
X
宗教,顯然不是“”了, 至少不是這樣曾經是,根據
一項最新民調顯示。結果表明,在單一 一代人的基督教教會輟學率
已增長了5倍。這是一個龐大的數字。 接著表明,“80%的人提出
在教堂前,他們將脫離 30。“另一方面,也有一些人
誰需要那麼嚴肅的宗教獻身 他們懲罰別人不共享同一
信念。這似乎也正是 發生在印第安納州法庭最近。
父親是反擊後失去監護權 他的孩子在印第安那州。克雷格Scarberry
50/50分享了他的三個孩子的監護權 與他的前妻為 4年。但是,當
時間剛剛減少到4小時 每星期,他開始挖掘,找出原因,
和他有一個令人震驚。法官寫道:“ 父親不一樣,參與宗教
培訓的母親 ...父親是不可知的。“ 這項裁決還指出,“...當父親
認為自己是基督徒,各方 能夠比較有效地溝通。“
克雷格Scarberry現在是從印第安納波利斯來到我身邊。
Cenk維吾爾族:克雷格,首先,你是如何確定 這是基礎的決定,
減少時間與你的孩子?
政務司司長:我沒有看到任何其他核查 解釋。還有一些其他的東西
被列出的順序。不過,我們 能夠與所有這些事情駁斥
我們自己的證據,而我們在法庭。
銅:那麼,有沒有寫在法官的裁決 ...我們發現這當然 ..但我只是
所以震驚了。他真的把事實 你是不可知的考慮?如何
有人甚至辯解呢?你有沒有看到比賽 這個想法?難道你打回來了嗎?
政務司司長:他們沒有解決我的宗教和我一起 在幾個不同場合的聽證會。
可是,我卻為我帶來了局勢 兒童或曾經被迫到我的信念
孩子。事項的事實,他們繼續走 一個基督教托兒所。當我有連帶的法律
我同意帶他們到教會功能 如母親節合唱團。以及
讓他們去教堂,我的母親 誰參加定期,除了
到丘奇坎普,那些種的東西。我們 能夠表明,在沒有辦法,形狀或
形式盡我個人 beleifs和決定 反映到自己的孩子。
政務司司長:
權。而且我同意你的說法,但 問題是,為了建立或保持
連帶的法律監護權與我的前任,我們要 能夠溝通的事情比較
如教育和宗教,這顯然是 重要的是她。因此,我以任何方式,形狀或
形式要中斷,或拒絕我 孩子的機會或自由
探索真理,他們覺得什麼是最好的 為自己的生命。
銅:克雷格,你有更多的了解 這比我好。如果我是你,我會要求,
作為回報,“嘿,你去給他們帶來 到不可知的陣營?“請問您有什麼要求
為你的信念?這是一個巨大的憲法 問題!你不是有同樣的權利,你
妻子嗎?
政務司司長:是的,我也放在一起,並獲得 許可證,以抗議政府以外的
12月16日在這裡辦公,以立場 註冊的平等權利和宗教自由
在這裡,我們都在這個國家。它的 不只是一個問題的不可知論與基督教
或宗教一般。如果我們讓他們 能夠決定什麼是優於另一個,
誰知道這個國家將何去何從?
銅:你有吸引力嗎?說:“嘿, 這名法官不能決定這個基礎上的東西
這顯然是違憲?
政務司司長:我們要去法院明天 打上訴通知書。我們還要求
該國包括申請費,以及該 作為談話的上訴。我仍然
尋找合理的會,我有一個 印第安納州管養權組的幫助
我和確保我的文書工作提出 時間和合法的,盡可能的措辭,而
種的東西。但是,是的,我們正在努力 的。
銅:克雷格Scarberry,非常感謝你。 我們問克雷格的前妻或她的律師在
至少來上
並和我們說話,但他們說他們會得到 回到我們的明天。