Tip:
Highlight text to annotate it
X
想像你有一個小時候的玩伴,他名字叫喬治
雖然你們沒有像以前這麼麻吉,但是你們仍然偶爾會見面一次
相處的滿融洽
有一天,你和喬治碰到一位共同的好朋友,奧利佛
奧利佛解釋他一連串悲慘的命運,並且現在在籌措學費
這些是他孩子的教育經費
你想要幫助奧利佛,所以給了他一些錢
而你很驚訝喬治並沒有幫助奧利佛的打算
你試圖說服他,但是一點用都沒有
想像你在這種情況之下,你認為激動的威脅他
強迫喬治去做他不願意的事是對的嗎?
現在想像一個稍微不同的情況,你的一群朋友開始投票
10個朋友間有6個贊成威脅喬治去幫忙奧利佛
使用民主程序去威脅喬治是對的嗎?
最後這種狀態發生了:想像有成千上萬人同意一個團體
我們稱之為代理人,他們採取了一些必要手段
把喬治的錢拿走,再把那些錢交給奧利佛的家人
在一開始時,這些代理人沒有明刀明槍的威脅喬治 他們只有寄帳單給他
跟其他人一樣,喬治知道如果他不付這筆錢會有什麼下場
起初,他會拿到要求付更多錢的帳單,而這個帳單金額會越來越大
如果他仍然堅持不付,代理人會持槍闖入他家
並且違反他的意志下把他帶走
幾乎每個人都摸摸鼻子,把帳單繳了 他們知道代理人會用盡一切武力手段
盡可能在你反抗時壓制你
如果你可以在喬治不將錢用來幫助奧利佛的家庭的話
接受代理人如此暴力威脅他的話?
如果我們允許國家進行財富重分配的計劃 我們就必須批準對於和平的個人
作暴力威脅動作,因為這是籌資的方法
換句話說,當我們想想別人在威脅我們自己的時候
我們大多數人都會對那些威脅和平的人感到不舒服
如果我們覺得威脅喬治的這個想法是非常負面的話
如果是由國家的代理人來威脅喬治,我們真的能感到舒服嗎?
有些人們相信自願的互助、自動自發的遵守秩序是可實現的
也是最好的社會組織,能取代國家用脅迫的方式
如果你想學更多的話,網路上有一些關鍵字可以搜尋
互不侵犯原則、自願主義、自由意志主義、無國界社會 (純翻譯,請用英文搜尋)
翻譯:曉,曉の財金學院- http://shaw-moneygame.com/ 校對:greves1 http://freedomeast.com/ �