Tip:
Highlight text to annotate it
X
2012年5月18日 20:00 荷兰电视1台新闻 NOS Journaal http://goo.gl/t1VJU
在中国,政府用所有力量试图维稳
以防范比如最近几周发生的丑闻。
例如那位要逃到美国去的盲人活动家[陈光诚]
以及一位家庭被指控谋杀和腐败的政治领导人[薄熙来]。
但也许比这些问题本身更引人注目的是
在中国的互些联网上爆发的关于这些问题的史无前例的讨论。
记者 瓦尔特-兹瓦特 发自北京 中国的互联网是一个可控的百叶窗帘
记者 瓦尔特-兹瓦特 发自北京 有时候打开,而上次又被政府关闭。
政府和对信息越来越好奇的人民进行持续的对抗,
而人民对大新闻的反应速度越来越快,
这主要通过微博。
作为在中国被禁止的 Twitter 网站的替代,微博有2亿用户。
当关于倒台的政客薄熙来和
逃离的活动家陈光诚的事件爆发以后,
政府屏蔽了关于这些事件的汹涌而来的消息,
记者 瓦尔特-兹瓦特 发自北京 导致越来越多地发生猫和老鼠的游戏。
记者 瓦尔特-兹瓦特 发自北京 网民试图找到替换的词汇,
来使他们的意见能发布出来。
比如陈光诚被改成“CGC”或“瞎子”或“墨镜哥”,
但你会发现立刻连这些词在互联网上也被禁止了。
畅销书作家和博客作者慕容雪村也注意到了这点。
大约2百万中国微博用户关注他的
关于中国社会腐败和不公的尖锐分析。
他一直在用语言技巧在信息审查的边沿走钢丝,
想知道可被容忍的边界何在。
但他的帐号从上个月的陈光诚事件开始
也被封锁了。
作家 慕容雪村 在那段时间我的言论尺度比平常没有更激烈。
为什么选择在这个时候禁言?
实际上我觉得又奇怪又失望。
我们一直在说:中国要建设法治国家。
那么就是说,政府必须也要受到法律的限制。
那么政府是根据哪条法律,
因为我犯了什么样的错,
才开始禁言的?这个没有一个说法。
2亿中国人点击几次按键,就可以传播真相,谣言和观点。
政府允许这种可能,你可以将此看作是开放度的胜利。
但据慕容雪村看来,正因为如此,这种情况存在不了多久。
作家 慕容雪村 那我认为一个好的政府应该善意地对待这些事情。
作家 慕容雪村 它的民众有知情权,这有什么不好呢?
但是在这个审查制度,特别是层层官僚的机构中,
他们很恐惧这样的情况,所以会对它进行控制。
我有理由相信,在未来的几年之内
微博会被彻底关掉,因为它构成了威胁。
因为很明显:
Twitter, Facebook, Youtube 和 Google 的中文网站在中国都被屏蔽了。
翻译 https://twitter.com/lihlii lihlii64@gmail.com