Tip:
Highlight text to annotate it
X
呃...这里是一个震惊 拥有枪一点儿也不 保存 在大西洋自由真的很有趣的文章,现在我们听到了很多关于
换句话说,枪是自由 如果你把别人的 走了这 你带走的自由 更多的自由是好事,更多的自由和更多的枪都与
因此,更多的枪是一个很好的 和他们齐头并进,也进一步 如果你拿走枪时,政府做什么,当它
想成为豪强可能要 独裁或采取其他的自由是指很多次 我们不 我们现在所做的一项研究
这是迷人的,我们有一个从最新的数据汇编 小武器测量 这是最广泛的国际调查民用枪
所有权在此告诉你国家的国际,国家有什么 聘请拥有枪支 和相关性 自由之家(Freedom House)指数权宽度自由之家(Freedom House)指数位居自由
在这个特殊的图,我要告诉你一个高级的手段较少 自由,所以他们相关,让我们来看看伟大的刘易斯让我们来探讨这
图表上的阴谋 上完成的船舶钱包 我们得到的东西那是相当有趣的,让我们把这个人
镇 嗯...你看看它 你会看到我们在一些还没有什么 好吧,但我我不能够找到自己,但恩...这里是
所以,你可以在这里看到 正如我们所看到的是小蓝线,蓝线 表明拥有枪支,当你看到在最左边的高是要去所有权
率美国 其次是瑞士,然后我们去沙特阿拉伯塞尔维亚和你 下井的权利 拥有枪支降低 和红点,红点表示
这些表明自由,你可以看到 他们国家之间的关系本质上是没有限制枪 所有权 三他们所描述的自由指数,其中包括一个整体的
多项因素 其实实际上是有恰好是有一个非常小的负相关 那里有一个点的三个因素 发生更多的枪轻轻慢,更少的自由与我们现在又不是
说,它实际上是因果关系 但它只是恰巧不不,我们没有看到相关的更多的枪 更多的自由 我们碰巧凑巧看到更多的枪和微
自由有没有趋势有路易斯,保守派希望我们看到 但现在,这也是一个世界性的 所以,如果你只是拿美国OM所以许多美国人相信,我们的
自由,因为他们认为这是说,在宪法以及明亮什么 有趣的是,实际上,你可以想出一个的几个挑取数据,如果你说
很好看 呃... u_s_ 瑞士u_s_在 有 大量的枪支和他们有很大的自由 中国和古巴 没有大量的枪支 ,他们不自由OK有很多,如果你想真正采取和
挑取数据在一个非常不诚实的方式说服人们 你不能做到这一点,但我希望大多数人都足够聪明,说将举行
在第二个 让我们来看看一百七十五个国家,我们有数据 关于拥有枪支 和自由 然后让我们的评估
毕竟加纳和印尼都在最底层的枪支拥有率 呃...是根据自由之家(Freedom House)指数,然后很有立体
另一方面也门和沙特阿拉伯有非常高的枪支拥有率,我的意思 你有一个非常低 我认为这是在相关点
在尝试,如果你想文凭盖德 参数这个国家的权利,它是在一个点上的世界秩序 因为真的 他们会说什么是死 他们自由定义包括
有充分的自由,任何时候你想要 所以它并不重要 另一个国家有自由,自由朗诵协会
宗教 经济机会,但不为瓦全 他们只是会说,这是不够的,我们需要有自由 拥有枪支,如果他们这样做,虽然
他们正在改变的说法,因为他们做的是部分单位, 减少所有种类的自由为借口 政府看到枪和限制枪支和你的你没看错的时间
他们会提出这样的论点 但是,当我们真正谈论从广义上讲各种自由 始终保守派声称 政府开始限制这些自由
它不会使感呃...你知道我画说是该国的 在欧洲有没有扔在其中一个房子的本地所有权和HIF
自由指标是的,他们只是说,那些 在这些国家的人谁住 少得多准备承受未来潜在的侵犯者
由政府的权利,那么我们在这里,我想对他们说,嘿,如果你 想要把你的论点从现实的假想智慧
你刚刚削弱了自己的论点,如果你要走回头路,说没关系 精 它实际上并没有发生,现在,更多的枪等于更多的自由,但
假设我认为你实际上已经赢了,因为你已经取得了 有人说法真实世界的说法路易不得不做出
假想 假设我是一个传感器