Tip:
Highlight text to annotate it
X
常言道:修讀文學
是找尋篇章的深層意義
賞析文學作品的時候
我們常要窺探文字的底層
領會表層之下的大意念
但更多時候,自己可能
只是對著書本的頁發呆
想著究竟可以發掘得有多深?
究竟我們怎樣拈來好主意,寫成好文章?
其實有兩個重要的思考步驟
引領我們走向正確的方向:
訓練洞察力
和了解複雜性
洞察力就是
沿著蛛絲馬跡
邁向廣闊意念的直覺了解
若你訓練洞察力
就能運用觀察
窺看人物角色的表現和行為
發掘出他們真正的情感和動機
見微知著
零碎的碎片,加起來就湊成有意義的圖畫
例如,《傲慢與偏見》中的角色
達西先生(Mr. Darcy)公然表達
對伊麗莎白(Miss Lizzy Bennet)的不滿
起初,你可能以為達西先生只是個刻薄的人
不過,運用你的洞察力
你會發現到其他微小的事
達西先生怎樣凝望伊麗莎白的臉,雙眼流轉
伊麗莎白在身邊時,他怎樣侷促不安
加上你對達西先生的認識
知道他的社會地位遠高於伊麗莎白
洞察得出的直覺會告訴你
當中另有內文
這個例子來說,洞察所見
達西先生的表現
與內心的愛慕之情自相矛盾
因為兩人貧富懸殊
令他深信,兩人的愛情不會開花結果
思考著這些微小的痕跡
讓我們洞察到較大較廣的意念
從而可以在文章中探討這本小說當中
表面與真實
財富與社會階層的影響力
以及傾慕與愛戀不可計算的本質
看看!這就是深層意義
深入分析的第二步驟
就是了解複雜性
直認不諱吧:人生也好,文學也好
情景錯錝複雜
不同的社會拉力交戰:感情
道德標準
個人求慾
及權力結構
換句話說,任何時刻
甚麼是真的,都由多個因素左右
要在寫作中認識到複雜性
就要避免對作品作出 一概而論的空泛立論
或是對人物角色 作出膚淺簡單的判斷
仔細探索人物不同的面
並考慮事件中不同的因素影響
解釋不同影響力當中的交煎
怎樣創造出整個故事
例如,在托妮·莫里森(Toni Morrison)的小說 《寵兒》(Beloved)中
主角殺死了自己的親生女
好讓她不必在奴隸制度中長大,終生成奴
簡單的分析可能會是:
「柴特(Sethe)謀殺了親女
大錯特錯
以致女兒的靈魂
一直縈繞在她背後,陰魂不散」
這些觀察太過簡單
並不能充分考慮不同的影響力
怎樣塑造人物角色所做的一切
試一下這樣說:
「奴隸主義成風、根深柢固
甚至蒙蔽了是非對錯的道德判斷
柴特過去慘受暴力的經歷,揮之不散
加深了她對自己孩子未來命運的恐懼
從而將殺害親兒的行為,視作愛子之切
隨著劇情發展
不但她的女兒陰魂不散
之後一直縈繞著柴特的,也是她自己
過去被奴隸制度所奪走一切的回憶」
這裏,我們見到不同的影響力怎樣糾纏
我們也展示了自己
了解人生經歷複雜多變的能力
再一次讓我們接觸到較大的題材
浮現故事深層的意義
關於這故事的意念 像是說:母子之情
不公義的遺禍
以至思索
禮崩樂壞的制度中 還能否談論道德的存在
要寫出一篇賞析文學作品的絕世文章
非要先透徹思考清楚
才能下筆
敲下鍵盤之前
不妨先將目光放回篇章上
仔細蒐集微小的片段
故事中複雜的時刻
在腦海中先羅列清楚
洞察玄機
認清交纏
理出些頭緒
柳暗花明
不知不覺間,深層意義就在前方