Tip:
Highlight text to annotate it
X
爱德华有一个新的的斯诺登文件的启示
有趣的是,它不会做什么
而不是它做什么做什么,我说的是,我们知道有的一
拉登被击毙
在2011年5月在巴基斯坦在他的藏身之处背
五角大楼否认呃%,但提供了相当长的一段时间开始超过
几年前吗?
它有任何记录,做DNA测试
确认它的确是本·拉登被打死,当然这
馈阴谋理论家
有的说如果,如果,如果它不是真的已经撒了谎,那么我们当然
不会是甚至能够通过提交的信息自由
法案要求
获得任何有关拉登的NA
事实证明,实际上是根据爱德华Snowden已泄露的一份文件,
确实,美国在阿富汗的军事实验室的DNA分析
从拉登的尸体,并能够确认他的身份
不久后,他被打死,海军海豹队
突击队和“华盛顿邮报”报道,机密情报
由NASA泄密爱德华斯诺登预算提供的文件
证实了这一点后报告测试引述
一个决定性的比赛,我们知道从我的经验,路易提交这些为AA
自由信息法案“的要求
即使没有他们回头的任何信息,他们都表示
在这种非常类似的语言,
这不包括某些文件或数据
如果偷偷收集的或明或暗
其仅仅存在也将是
秘密,不会透露给我摆在首位
因此,我们理解这种想法,哎信息自由法案
一切都很好,但如果我们在一个特定的方式收集某些信息
或在某些方面,它被认为是机密或秘密
那么它是免于信息自由法案,好像
在这里的情况下,问题是
可得F这个信息帮助
我不知道减少
阴谋理论在一定程度上或会存在该文件
仅仅是本身所支付的阴谋的一部分
他们认为该文件并不能改变什么呀
当然,这当然是一个
因为这里的同龄人说,他们说,嘿政府可以通过化妆或谎言
"任何事!!!”
对某些人来说,无论政府做什么一切都是谎言
或误导性的,而且我觉得他一般
这个不会有帮助,我也相信,而不是自由
不一样.
信息自由法案应该叫一些信息自由
正确的行动,它是信息自由法案
因为它适用于信息,政府已经确定
他们没有问题发送给你的,是一个
完全没有争议的,在几乎每一个方式,是真正的全名
但
它会使一个很长的缩写,所以我猜我只是让
更有意义啊
是的,我听起来对我好,使我们的工作更容易