Tip:
Highlight text to annotate it
X
白宫四月,1974
晚上好。
我问这个时间今晚宣布,为了我的回答
向内务司法委员会的传票额外的水门事件的录音带,
并告诉你关于我将采取行动,明天的事,
我对我希望他们能对你和对非常困难的选择
被提交给我。
这些行动将在最后,一劳永逸,证明什么,我知道我做什么
关于水门事件和掩盖了,正如我刚才所说的他们
你从一开始。
我花了在过去几个星期几个小时我会说什么思想
向美国人民,如果我要达到决定今晚我将公布;
所以,我的话并没有轻易选择。我可以向你保证,他们深深感受到。
这是近2年前,在1972年6月,这五名男子闯入
民主党全国委员会总部设在华盛顿。
原来,他们是我的竞选连任委员会的联系,
和水门事件成为在竞选中一个主要问题。
在联邦调查局和司法部的全部资源用于
彻底调查这一事件。
我指示我的工作人员和竞选助手,充分配合调查。
美国联邦调查局进行了近1500人接受。
9个月,直到1973年3月,我保证,与那些进行和收费
监察,没有在白宫一参与调查。
不过,对于一年多来,已有的指控,并暗示这
我知道有关规划的水门事件
而且我是在一个广泛参与阴谋掩盖起来。
众议院司法委员会正在调查这些指控。
3月6日,我订的一切,我以前提供的材料
特别检察官,转交给该委员会。
这些包括19个总统谈话录音
700多名来自白宫的私人档案文件。
4月11日,司法委员会发出传票的42其他磁带
它主张的谈话是作必要的调查。
我同意作出回应明天传票。
在这些文件夹,你看到我这里有遗留下来的1200多页
成绩单的私人谈话,我参加了
至1972年9月15日,27日和4月与1973年我的主要助手
关于水门事件和联营公司。
它们包括了所有的谈话都被传唤相关部分
记录,即所有涉及到的部分是什么,我知道问题
水门事件或隐瞒什么,我对此没有。
它们还包括一些未传唤其他人的对话记录,
但其中有一个对总统行动的问题,关系重大
关于水门事件。
这些将提供给委员会的明天。
在这些记录,部分不相关的我的知识和行动
关于水门事件不包括在内,但一切相关计算在内,
粗糙以及光滑,战略会议,
替代品的勘探,称量人类和政治代价。
至于是什么,也知道总统亲自
关于水门事件和掩盖的问题,这些材料
与已经提供的,以及会告诉一切。
我会请主席罗迪诺和委员会的少数成员,
密歇根州众议员的哈钦森,来到白宫,听取实际,
这些谈话充分磁带,让他们可以自己决定
毫无疑问的是准确的记录和磁带上的一切
有关我的知识和水门事件我的行为是包括在内。
如果有任何在是否应该省略的材料是相关的分歧,
我将亲自与他们会面,以努力解决这一问题。
我相信这一安排是公平的,我认为这是适当的。
现在许多日子里,我花了我自己的时间多小时亲自审查
这些材料并亲自决定的相关问题。
我相信这是适当的,委员会的审查也应
由它自己的资深民选官员作出的,而不是由员工的雇员。
该主席Rodino和众议员哈钦森任务将变得简单比
我说的事实笔录的准备工作已经完成。
所有他们需要做的是满足自己
其真实性和完整性。
自从白宫录音系统的存在,首次公布
去年夏天,我曾试图大力守护录音带的隐私。
我一直都很清楚,我的努力来保护保密
总统的谈话已加剧了水门事件的神秘感
,事实上,已经引起了总统增加的疑虑。
许多人想当然地认为磁带必须入罪先生,
或者,否则,他不会坚持自己的隐私。
但我面临的问题是这样的:除非总统可以保护隐私
他得到的咨询意见,他不能得到他所需要的建议。
这个原则是公认的行政特权的宪法原则,
已捍卫和维护,因为每一位总统华盛顿并已
经法院确认,测试时,如院长所固有的。
我认为它是宪法赋予我的责任维护这一原则。
现在有三个因素结合起来,说服我,一个前所未有的重大异常
这一原则现在是必要的。
首先,在目前情况下,众议院必须能够
达成一项关于总统的水门事件中的作用的判断。
第二,我作出了重大例外,因为保密原则
我相信现在有必要采取这种行动是为了恢复自己的原则,
通过清除的核心问题后,它带来了这种压力的空气,
并提供证据,这将使这件事情
被带到一个迅速的结论。
第三,在当前弹劾气候背景下,
我相信所有的美国人民,以及他们在国会的代表,
有权不仅有事实,也有证据表明这些事实说明。
我想那里是毫无疑问的事实其余约
,总统没有什么可隐瞒此事。
弹劾的总统是一种不得已的补救措施;
这是我们整个过程中最庄严的宪法行事。
现在,无论它是否成功,对众议院的行动,在参加表决的
正式的指控,要求由参议院审判,将通过把一个民族
它已经历了痛苦的磨难在其一生中一个世纪前,只有一次,
决不因为美国已经成为一个世界大国的全球责任。
这种影响将是一个考验觉得整个世界,它将有其
在多年的所有美国人生活的影响来。
因为这是一个问题,深刻地影响着所有的美国人民,
除了这些翻向内务司法委员会成绩单,
我已指示,他们都应该公开,这一切,你在这里看到。
要完成纪录,我也会向公众公布,成绩单所有这些
录音带的部分已经移交给特别检察官和委员会
相关的行动或总统水门事件的知识。
在过去一年中,最强烈的指责被赋予的头条新闻
并准备信任以及。
谣言,八卦,影射,从匿名人士占什么
准证人作证可能,填补了晨报
然后重复在晚间新闻节目日复一日。
一次又一次,一个熟悉的模式重演。
一个负责将报告作为那是什么,不仅仅是指控的第一天。
但是,如果当时被称为回后第二天,就好像它是真的。
事实上,投机之间的区别模糊增长。
最终,所有渗入大众的意识作为一个模糊的总体印象
大量不法行为,暗示大家,赢得了她的无穷重复的信誉。
在今天的问题基本问题是,总统个人行为不当
在水门事件的问题。
一个月后的谣言,影射和收费每月仅由一个水门事件的见证,
约翰院长,总统也认为,行为不当。
这引起了弹劾调查的要求。
这是必须回答的问题。
这是将被这些记录回答的问题
我已经下令明天公布。
这些记录包括讨论后,我和先生霍尔德曼举行一小时又一小时,
约翰埃利希曼,约翰院长约翰米切尔,前律政司Kleindienst,
助理总检察长彼得森,并与其他有关水门事件。
他们的讨论中,我正在调查,以了解发生了什么事,
谁是负责任的,哪些是不同程度的责任,
什么是法律culpabilities,是什么样的政治后果,
哪些行动是必要的,对总统采取适当。
我认识到,这些记录将提供格里斯特
记者在许多耸人听闻的故事。
部分会显得彼此矛盾,冲突的部分将在
与水门事件委员会在参议院听证会提供的证词一些。
我一直不愿意公布这些磁带,这不仅是因为他们让我难堪
和我交谈过的人,他们的意志;
这不只是因为他们会成为投机的,甚至是嬉笑怒骂,
他们的意志;
并不仅仅是因为他们的某些部分将被没收后,通过政治和
,新闻,他们将对手。
我一直不愿意,因为在这些和所有其他人的对话
在这间办公室,人们畅所欲言发言,从来没有梦想
具体的句子或句子,甚至部分将被挑选出来
作为国家的关注和争议的对象。
我一直不愿意因为保密的原则是绝对必要的
在院长的行为。
在阅读这些谈话的原始成绩单,我相信它会更容易
为什么这一原则显然是必不可少的,必须继续维持。
这些谈话是不寻常的题材,但同样的种
不羁的讨论,那就是,同样是必要的残酷坦率
在讨论如何使交战各派和平谈判
如何移动或国会通过必要的立法。
地名的命名这些记录。
因此,重要的是要记住那么多,在他们看来是不超过
传闻或猜测,交换,因为我是试图找出真正发生了什么,
而我的主要助手们向我报告,他们对谣言和听到的报告,
虽然我们讨论的各种,往往相互冲突的故事,
即不同的人讲述着。
由于成绩单将证明,在此期间我的关注
覆盖范围广。
第一和明显的是要找出公正准确
发生了什么事,谁是参与。
第二个关心的是谁了人的,
或可能成为在水门事件有关。
有些是亲密顾问,价值的朋友,我信任别人的人。
同时,我也对别人对人的影响方面,
尤其是年轻人和他们的家人,谁曾来华盛顿
在我的政府工作,他们可能会突然被毁掉生命的东西
在他们所做的忠诚以外,或在错误地认为它
将服务于总统的利益。
然后,我很坦率地关注政治影响。
这代表了一种潜在的毁灭性的打击,政府当局
和它的节目,而我知道将利用它的所有价值
在国会通过,以及在媒体的敌对分子。
我想要做什么是正确的,但我要的方式,这样做会导致最少
不必要的损害在高度紧张的政治气氛下进行管理。
第四,作为一名律师,我感到非常强烈,我不得不自己的方式进行
这不会损害潜在的被告的权利。
第五,我正在努力整理出一个复杂的纠纷,不仅是事实
但法律和道德责任的问题。
我想,最重要的,是公平的。
我想吸引的区别,如果这些是适当的,人与人之间
谁是积极和愿意参加一方面,另一方面,
那些谁可能得到无意中陷入了网上注册
公诉,但是在技术上和道德上是无辜的。
尽管混乱和矛盾,什么是显而易见的是这样的:
约翰参议院院长被控在宣誓证词中说,我是“充分认识到障眼法”
在我们的第一次会议于1972年9月15日的时间。
这些记录清楚地表明,我首先学到了院长先生在自己告诉我
大约在今年3月21日,办公室里有些6个月后它。
顺便说一句,这些记录应包括经谈话小时数
在有些地方的更好的看法在18 1 / 2分钟的差距争议
在交谈的磁带,我曾与霍尔德曼先生早在1972年六月。
现在它是怎么引起的仍是一个谜我,
我认为,到许多专家以及。
但我绝对肯定的,但是,对一件事情:那不是故意造成的
我的秘书,玫瑰玛丽伍兹,或者我的白宫助手的。
,当然,如果理论是真实的,在这18个1 / 2分钟,
霍尔德曼先生和我熟一些的水门事件掩盖计划排序,
因为这么多人很快就推测,这很可能是很难
在随后的谈话,我们所有,其中许多人都在这里,
其中,谁也不预期会看到曙光,
有没有这样的计划远程指示,事实上,恰恰相反。
从一开始,我已经说过,在磁带上的许多地方还不清楚的地方,
陈述和意见,不同观点不同的人可能
完全不同的方式解释,但可能的话虽然含糊其辞,
虽然这些讨论可能有许多替代品研究,对我的行动记录
完全清楚了,我仍然相信这是完全正确的,然后。
一个典型的例子是最有争议的讨论之一,
随着3月21日先生学院院长,在其中他第一次告诉了我掩盖,
霍尔德曼先生加入我们的谈话中间通过。
他透露3月21日我是一个尖锐的惊喜,尽管报告中,他给了
对我来说是远远没有完成,尤其是因为他没有透露,
当时,他自己的犯罪的参与程度。
我特别关注他的报告说,水门事件的被告之一,
霍华德亨特,威胁敲诈,除非他和他的律师立即给予
120,000美元的法律费用和家人的支持,他试图勒索
白宫,而不是威胁问题上的水门事件的曝光,
但威胁要揭露活动,将暴露极为敏感,
高度机密,国家安全,他曾工作过的水门事件的事项。
本人进行了探讨,提出质疑,试图了解所有迪安先生知道是谁参与,
所涉及。
我问在该谈话过程中150多名院长先生的问题。
他对我说,我从成绩单直接报价,
“我可以告诉我们谈话
这些事情,你没有的知识。“
这是后来我只知道大大有多少是因为他没有告诉我
然后,例如,他本人曾授权宽大的承诺,
他曾亲自处理的水门事件被告的钱,
并说,他唆使证人作伪证。
我知道我需要更多的事实。
我知道我需要更多人的判断。
我知道有关水门事件掩盖将要公开的事实,
但我必须了解他们更
之前,我可以决定如何最好地向公众公布。
我回到了几次迫在眉睫的问题亨特先生的讹诈构成的威胁,
这对我来说不是一个水门事件的问题,但其中我认为,不管正确与否,
作为一个潜在的非常严重的程度的国家安全问题。
我认为无论是漫长而艰难的,实际上可能会更好,让付款
往前走,至少是暂时的希望,这个国家安全问题
不会暴露在水门事件的揭露过程中掩盖。
我相信那时,我相信今天,我作为总统有责任
考虑每一个包括这一个方案,对其中生产敏感的国家
安全问题是有争议的,这些事项的保护。
在考虑它,当然“只是想大声了,”我把它
有一次,我多次建议该次会议上亨特的要求可能是必要的。
不过,我也追查到哪里,将领先优势。
这笔钱应该可以提高。
但是,金钱的需求将不可避免地导致to宽大的要求,
并不能给予宽大处理。
我说,我从录音带直接引用,“这是错误的,这是肯定的。”
我指出,我引述再听一遍,
“但最终我们将要失血过多死亡。
而在结束这是所有走出来呢。
然后你获得了两个世界最差。
我们将失去,人们将...“
先生和霍尔德曼中断跟我说:“!而像傻蛋看”
而我回答说:“仍然有效,看起来像一个掩盖。
因此,我们不能做。“
现在,我认识到,这3月21日磁带,是一些不同的含义
可以由不同的人阅读。
但到会议结束时,随着磁带节目,我的决定是召开新
大陪审团并发送指令之前,与大陪审团作证人。
无论潜在的有可能是误解
作为在不同的时间被会议期间讨论不同方案的结果,
我在会议结束时的结论是明确的。
和我的行动和反应上的磁带就证明那之后的日期,
清楚地表明,我不打算进一步付款打猎或其他人作出。
这是一些行动,我在几个星期了,在我的努力之后
为了找到真相,我的职责进行执法。
作为本次会议3月22日,第二天,磁带表明,
我指示迪安先生一起去戴维营指示放在一起一书面报告。
我学会了5天后,于3月26日,他无法完成。
于是03月27日,我指派约翰埃利希曼,试图找出发生了什么事,
谁是过错的,以及以何种方式,以及在何种程度。
我的成绩单让市民有一种叫埃利希曼先生向
总检察长3月28日,他在要求律政司向我报告,
主席,直接,他可能会发现任何资料表明可能参与
约翰米切尔或在白宫的人。
我曾分别追求其它霍尔德曼先生,独立调查线路。
自始至终,我试图就这两个问题决定物质
和程序的事实是什么,什么是最好的方式向前移动的情况。
我的结论,我希望每个人都去大陪审团前
见证自由和充分。
这个决定,你会记得,是3月30日公开宣布,1973年。
本人放弃行政特权,以允许每个人作证。
我特别豁免方面的对话与总统行政特权,
我放弃了与约翰院长律师与当事人特权
为了充分允许他作证,而且我希望如实载明。
最后,在4月14日,三个星期后,我吸取了掩盖院长先生,
埃利希曼先生向我报告他的调查结果。
当他承认,他收集的东西大部分是道听途说,
但他已经收集了足够的要清楚,下一步就是让他的调查结果
完全提供给总检察长,我指示他做的事。
而第二天,4月15日,律政司Kleindienst要求见我,
他报告了新的资料前来就此事向他的注意。
而他也丝毫没有任何参与水门事件,因为他的亲密,
个人关系,不仅要约翰米切尔,但其他潜在人
谁可能牵涉其中,他非常正确移除案情。
我们一致认为,助理总检察长亨利彼得森,
该刑事审判庭,民主党人和职业检察官头,
应放置在调查完成充电。
当天晚些时候,我会见了彼得森先生。
我继续与他会面,与他谈话,征求他,给他的
全面合作的白宫,你会看到这些记录,
甚至到了上保留约翰院长的白宫工作人员为一个额外的2周点
之后,他承认他的犯罪的参与,因为彼得森先生认为这将
更容易得到检察官打破情况下,如果他的合作应
成为必要给予院长先生的抗扰度要求。
4月15日,当我听说的障碍之一打破案件
戈登利迪拒绝说话,我打电话彼得森先生和导演
他应该清楚,不仅利迪先生,而是大家的是,
现在我直接引用了该电话录音,
“至于总统而言,在这种情况下,每个人都在谈论
并且说实话。“我告诉他,如果需要,我会亲自迎接
利迪先生的律师向他保证,我想说话,利迪说实话。
从时间彼得森先生主管工作,扎扎实实地将案件在刑事司法
系统地开展了全国最大的专业检察官的积极个人,
个人协助的美国总统。
我清楚那里是没有掩饰。
让我引述距离成绩单几行,你可以阅读他们验证他们,
这样你可以自己听到的命令我给在这一时期。
霍尔德曼和埃利希曼讲话时,我说:
“...它是荒谬的谈宽大处理。他们都知道这一点。“
埃利希曼讲话时,我说,“我们都必须做正确的事...
我们不能有这样的一个生意...“
霍尔德曼和埃利希曼讲话时,我说:“煮不得不竖起...
我们要刺煮沸,走热量。
现在,这是我们在这里做什么。“
谈到亨利彼得森,我说,“我要你一定要了解
你知道我们要到达这个东西的底部。“
在接受约翰院长,我说,“说实话。
这是我在这里告诉大家的事情。“
接着发言霍尔德曼,“你告诉马格鲁德,
'现在杰布,在这方面的证据来了,你应该去大陪审团。
清除自己,如果你是伪证,并告诉整个故事。“
我相信,美国人民将看到它们是什么这些记录,
从时间一年多以前,现在似乎很遥远的零星记载,
一个总统记录,和一个男人,突然要面对,不得不应付
资料,这些资料,如果属实,将有最深远的后果,
不仅因为他个人的声誉,但更重要的是,他的希望,他的计划,
对于谁选举了他这样的人作为他们的领袖,他的目标。
如果阅读一打开,公道自在人心
再加上阅读的行动我把纪录,
这些记录将表明,我从一开始说是真理,
一直是事实:我个人没有知识的磨合发生之前,
我没有知识的掩盖,直到我被告知它是由约翰院长
3月21日,我从来没有为被告提供了宽大处理,而3月21日之后,
我的行为是直接针对发现的事实,看到正义的事成就,
公平和依法。
事实在那里。
这些对话在那里。
对操作的记录是存在的。
对于任何谁读通过这次我所提供的材料的质量他的方式,
这将是完全地,非常清楚,据总统的角色
关于水门事件而言,整个故事是存在的。
正如你将看到的,现在你也会有这种我所提供的大量证据,
我试图配合众议院司法委员会。
今晚,我重复,我先前已提供:
在宣誓后回答书面质询,如果再有问题
仍然没有解决,以满足亲自与该委员会的主席
哈钦森和国会议员在宣誓后回答他们的提问。
由于该委员会进行的调查,我也认为只有必要的和公平的
我的律师,圣克莱尔先生,应在场
盘问证人和引进,努力查明真相的证据。
我深信,对于那些谁研究的证据,绝大多数
明天我将释放,那些谁愿意看它充分,公平,
客观,有说服力的证据将被,而且我希望,决定性的。
我们生活在一个非常大的挑战,以及美国巨大机遇的时代。
我们生活在和平的时候,可能会成为中东的可能
在一代人的第一次。
我们终于在履行了限制对人类的希望过程
核武器,这一进程将继续,当我与苏联领导人会晤
莫斯科在几个星期。
我们都清楚,朝建立一个和平的,可以持续的方式,
不只是这一点,但也为其他世代。
在这里,在家里,还有重要的工作是在做运动,以控制通货膨胀,
发展我们的能源资源,加强我们的经济,
所以,美国人能享受所自1956年以来,他们都没有了:
全面繁荣,没有战争,没有通货膨胀。
通过吸收水门事件一天每一天都是从工作丢失
必须完成的,靠你和你的国会主席,
工作必须与你的繁荣有重大影响的问题时做,
影响您的安全,这可能会影响你的生活。
公开的材料我明天将提供一切必要的补充证据
让我们身后的水门事件和我们现在落后。
从未在历史上的总统是如此的私人记录
取得如此公开。
在给你这些记录,污点和所有,我把我的信任
在美国人民的基本公平性。
我知道在我自己的心在经过漫长,痛苦,艰难的过程
在这些记录显示,我是想在这期间发现
什么是正确的,做什么是正确的。
我希望并相信当你已经看到了它的全部证据,
你会看到这句话的真理。
至于我自己,我打算向前走,到我最大的能力,
你的工作,选举我做的事。
我会做一个最好的精神也许是这样总结一个世纪前就被另一个主席
当他遭受无情的攻击。
亚伯拉罕林肯说,
我做的最好,我知道怎么样,很尽我所能;
我的意思是要继续做,直到结束的。
如果最终给我带来的一切权利,对我说什么也不会有出息。
如果最终给我带来了错,十天使我是对的宣誓就职
将没有什么区别。
谢谢你,晚上好。
经典影片CC区与休息的高清字幕