Tip:
Highlight text to annotate it
X
你可能有听说过“巴甫洛夫的狗”
它通常指的是
伊凡.巴甫洛夫博士二十世纪初期的一项研究
这项研究论证了我们可以
通过改变刺激因素使狗产生反射性反应
巴甫洛夫博士在
摇铃后马上
在一群狗面前放肉松
如此重复摇铃
然后放肉松这个过程
狗群最终开始
仅听到铃声就流口水了
即使铃响后没有肉松
狗群也会流口水
这个现象并不局限于狗
想想“安慰剂效应” --
就是服用无效用的药
也会使人产生像
服用了有效用的药才会产生的反应
其实我们改变的只是我们对疾病的反应
比如感觉没(吃药前)那么疼了
而疾病本身并没有改变
再比如,我们对父母亲的爱
有些人会觉得这种爱是本能的
这可能也对
但是这个论证却没有概括
那些后期被领养的孩子们
在他们的人生中
对养父母同样多的爱
而行为学主义者的观点可以
把这两种爱都概括进去
父母,不管有没有血缘关系
都非常经常地与下面这些词配对在一起
比如食物
欢笑
玩具
情感
游戏
保护
还有娱乐
父母与孩子童年的
这些美妙而重要的方面之间的紧密联系
会让孩子产生类似于巴甫洛夫的狗的反应
类似但是更复杂
换句话说,如果认为父母预示了
非常好或非常重要的事情的话
那么父母也就会成为
非常好而重要的事情
在巴甫洛夫的观察中还能得到
一个关于恋爱的建议——
我们都需要食物来生存,对吧?
而给我们提供这些
美味地让人流口水的食物的人
就成为了起像铃铛一样作用的人
也就是说
要是能根据你潜在爱人的口味
做出几道绝妙的菜肴,
将来就很有可能
更被喜爱
就算将来那时候你并没有准备美味佳肴
谁不想自己的挚爱
对自己流口水呢
但是生活并不只有“铃铛”和“口水”
这类研究也有黑暗面
叫“味觉厌恶”
当我们吃了后来会导致我们恶心的食物时
就会产生味觉厌恶
结果我们就会抵制这种食物
有时会抵制一辈子
味觉厌恶非常厉害
就算其实过几个小时后才会觉得恶心
就算事物本身并不会真的让人恶心
味觉厌恶仍然效果显著
举个例子,比如当我们感冒时,会不小心
在呕吐前吃了某种食物
这种情况下就算我们知道
不是这种食物引起的呕吐
可我们的身体并不知道
下次我们碰到这种食物
就会拒绝吃它
现在,想象一下在第一次约会中
饭菜没做好会产生的后果
如果你的约会对象吃恶心了
他们很有可能
不会把这种不好的感觉仅仅联系到食物上
而是“你”做的食物
要是这段小插曲让人足够受创
或者以后的约会再次发生这种事
他们可能会把你和这类情况联系在一起
就像巴甫洛夫的狗
把铃声和肉松联系在一起一样
换句话说
下次约会吃饭一看到你
你的约会对象很可能会真的觉得恶心了
就像老话说的
要想抓住一个人的心
先要抓住他的胃
要是你没先把他弄恶心的话