Tip:
Highlight text to annotate it
X
我想作出澄清数点的快速视频
对演化,也许清理中的歧义的几个问题
我以前的视频的一些。
所以,当你去自然历史博物馆,你看到
他们从哪里开始与原始的猿猴这些绘图和
它们显示显示某种形式的渐进物种
取得进展,至少是某种形式的进展,它在
走在两只脚,它告终智人-
我们 — — 你想象的进化是种这
创建更好和更好的东西的过程。
你想象是有这种想法的进步,作为
时间的推移,每个连续的物种也比其
第一次。
我想要很清楚,这一概念更好
真的没有意义的进化或自然的
选择上下文。
重要的是适合您的环境或
你就能够在复制的频率
真的不匹配到的环境,
我们更好的理念。
所以有些人想的那么,什么会
在人类进化中的下一步?
他们想象一些可以移动的大大脑的人
有的精神能量和所有这些东西,可以看到
透过事物或任何其他。
他们想象的进展,,,看起来,我们在
更智能。
我们可以做所有这些猿猴不能做的事情。
也许在进化中的下一阶段以某种方式将一些
超人的类型。
我不知道什么下一阶段的演化,如果那里
是任何下一阶段的 — — 我不能深入的辩论,但
这个想法是这不一定如此。
即使你把我们当前的人类群体,在成功
进化的条款是非常不同的成功比我们
社会定义的类。
例如,假设您有两种人。
你知道,这个家伙,一些家伙在这里,他得到了博士学位,他有
MD,他有很多钱,我是说,所有的内容
社会说是成功的而是因为他做了
他 MD,博士,他一直在学校里很长时间,和他
决定不生孩子,或如果他想成为非常
负责,他看有多少人是在
世界的挤迫情况和对环境的影响。
所以我们可以说他和他的妻子,也是 MD,博士,和
所有的钱和度,花了很多的他们
时间在学校,他们决定要一个孩子。
让我看看,这是他的妻子,有一种同样的 — —
她同样受过教育,并从我们的观点是
非常成功、 非常负责任的夫妇。
现在让我们说,有一些其他的家伙在这里,和
他是我 — — 它的缘故,比如说他是
只是坚果,从开始走他是非常
不负责任。
他又出示一个孩子。
让我们假设他是 30 岁的时候他有 10 个孩子,
都具有不同的母亲,也许一些孩子了
通过走。
谁知道这家伙生活的情况呢?
我不想要判断,但总的想法是
在社会中,我们会说,哦,这家伙是少
成功。
但从进化的角度来看,这家伙是多得多
成功。
事实上,人们喜欢这个家伙,他们的基因频率
越来越多的这些频率比快得多
人的基因。
所以,当我们谈论健身从进化的点
视图,不一定是健身的观点从
我们想把它在我们经常种的价值
我们必须在社会中的系统。
这些看上去非常合适,理智的人,谁知道呢,
也许身体也,但他们不音响。
他们的基因并不被转嫁与频率
这些人。
我忘了统计,但有大约 80%的
亚洲人有从一个人或一些小的基因
集合的男人日期 — — 其实,我认为它是从
一个人--从 1200年。
它可能是任何一个蒙古英雄,
是否是成吉思汗或忽必烈汗,不过它只是显示了你
这有一些非常 — — 和我不是把任何
判断在这里,但你会有很种侵略性
可能会有被强奸和掠夺整个社会,人和
他们是从进化的角度来看,非常成功
尽管我们可能认为他们的行动是
卑劣。
所以想给你没有的感觉
一定意义上的进展。
如果我所描述的这种模式不断发生的事情,然后这
类型的人会变得越来越少的
基因库和此人将会成为更频繁
在基因库中。
所以我们最终可能会与最终更具侵略性
人类人口或少 quote-unquote 一个负责任。
所以我想要的一个澄清,进化,
或自然选择,不是只是一系列渐进的
步骤,我们就会慢慢地、 慢慢地成为 — — 或任何
机体变得善良的一个更好、 更智能化
和更快的动物。
它只是取决于它的环境和它是什么
被选。
现在我想澄清的另一件是,真的有些
我提出关于智能设计视频的各点。
在视频中,我倾向于不真的使
智能化设计与演变的比较。
所以,你有演化这一边,你有智能
设计这一边。
要清楚,和我也许没弄清楚
在这个视频中,这次辩论是不够
人工的一个。
演化真的是现代生物学的基础。
如果您想了解流感是如何工作的或者如果您
想要了解人类的基因组,或如果你想要
了解遗传,进化是的基石。
并不是完整的。
每一天,每一年,我们发现更多
关于自然选择的过程是如何工作的。
有的仍公开辩论。
人们肯定没有发生的进化时,其他的步伐
可能会让它更快或慢,发生的因素,但
想要清楚。
这不会解释所有我们的意见。
或让我这么说吧: 我们的观察,在现代的所有
科学正在备份
进化和自然选择。
如果有什么,这是现代生物学的基础。
因此,如果要拒绝自然选择和进化,
他们真的否认我们
现代生物学的了解。
智能化设计是信仰体系和我整点
背后,是尝试也许当事人和解
青睐这这样的演变,想法,他们
无法调和的宗教信仰而不
不必否认什么是现代生物学的基石。
当我谈论设计,我让的一点看,
你知道,而不是看着特别的设计,
是否眼睛或特定的有机体,和我
甚至使点是有没有特别的设计。
即使你是指向人眼,没有不
人眼的版本。
所以也才会有无穷的变化,在人类的眼中,
将智能设计,甚至有
不智能化设计。
但在视频后面我整点是说是否你是
倾向于相信在设计器中,然后就越多
优雅的设计是系统级别的
这真的是进化。
现在,不想说有一个设计器或那里
并不是一个设计师。
我只说是否你倾向于相信中的一个,
这是更深刻,并提供更多正义
你是倾向于认为中的设计器。
这不是科学在所有。
智能化设计是什么拒绝所有的现代科学
今天告诉我们。
它不是一个理论,正如它的一些支持者说,和
他们种环绕与科学探测条款,但
它不是一个理论。
您不能测试智能化设计。
有没有数据指出,将证实或否认是否
不知怎么的东西是由一些设计
众生的创建者的类型。
这是只是一个信仰系统
基本上拒绝这。
但我不想不敬的那些人
相信在这一理念体系,因为它发生在
密切举行的信仰。
对帐,真的是我的目标。
如果您想给你的信仰中由于创建者
信用,你最好看系统
而不是设计。
所以我只是想让那些两点,两个
澄清。
一项关于演化及智能的设计-
quote-unquote — — 辩论。
但它不是真正的辩论。
这是种现代生物学的基石。
这是只是拒绝接受这的。
它不是一个可证或 disprovable 的理论。
我想让人们相信进化不
一定意味着简单的线条
进展片刻智能
与令人印象深刻的生物。