Tip:
Highlight text to annotate it
X
大多数人并不是受到这个世界的伤害
而是被自己的期望伤害
我在某处读到赫伯特·乔治·威尔斯对人性感到非常失望
他认为今天我们的社会应该到达一个
更注重科学的地步
但令他伤心的不是这个世界
而是他自己的期望
他期望人们会更注重科学
而不是形而上学
他觉得该体系
会收集资讯并且知道正确的方向
所以真正伤害他的是自己的期望
这个问题真正的答案是:
这个世界上所发生的事才是真实的
你认为应该发生的事不是真实的
你不是对这个世界感到失望
你是对自己的投射感到失望
如果你遇到一个人 你说:"这是一位好人"
但当他们有别于你的设想时
你会生气地说:"她没有那么好"
或说:"他没有那么好"
你是在对你自己的投射生气
正确判断一个人的方法是说:
"我还不够了解他们 不足以作出准确的判断"
过了一段时间 当你作出判断
你会说:"到现在为止 他们似乎是这样的"
但某些事情可能会发生 令他们想起另一回事
因此期望会伤害到你 而不是他们伤害你
他们是正常的 也就是说 以他们的价值观而言是正常的
我的母亲相信宗教
因为对她的背景而言是正常的
当事情变得艰难 她只会祈祷
因为她根本不知道还能够做什么
你需要做的就是抽出时间
并尝试告知人们应如何看待事物
你可能需要两到三年去做这些事情
但我们希望有人能够理解我们所说的话
当他们点头表示"是"
这并不等于他们理解
这意味着他们理解有限
所以 重点是:
你的期望是什么?
在化学中 如果把某些不同的化合物混在一起
在一定的温度下 会发生一些事情
在不同温度下 同样的事情则不会发生
你可以抓狂 把实验品扔在地板上
如果你不遵守规则
所以如果一个人想有更强的分析能力
他们必须学会如何说:"我不知道"
或"到目前为止 一切似乎还可以
我的关系似乎能够在许多不同的领域运作
或比我预期的多"
我们有时对人抱有负面看法
但他们的反应会给我们带来惊喜
我可能会对你有负面的看法
但过些时日 在观察你所做的一切之后
我的负面看法变成了正面看法
但如果我有负面的看法 这意味着我正投射我的想法
因此 重点是
当艰难的事件发生时
如果身边的人抛弃了你
你就会明白 他们不能生活在这些条件之下
他们不是坏人 他们只是"退回到自己的设想"之中
"退回到自己的设想"的意思是
如果世界陷入灾难
如果一个人被枪击中并卧倒在战场
他说:"我希望急救人员尽快来 我感觉不太好"
如果急救人员还未到来 他说:"TMD 他们究竟在哪里?!"
他期望他们能够早点到来
但急救人员确实已尽快赶来
如果你不能再承受痛苦 你都可以不停破口大骂
但如果你继续大骂及嗔怒
他们可能真的会在那段期间到达
而你就会说:"好了 我的祈祷生效了
因为我希望他们会来拯救我"
同样的事...
赫伯特·乔治·威尔斯在电影写道的一幕
我想应该是叫《The Shape of Things to Come》
其中有一幕是一名飞行员击落了一名德国飞行员
之后他走近飞机的坠毁地点
那名德国人伤得很重
并且无法离开 受伤者说:"这架飞机快要爆炸了
而且我受了重伤"
因此这名飞行员给了受伤者一把枪用于自杀
在一部叫《空中邮件》的电影里面
有一个人被飞机残骸卡住 他无法脱身 现场火势猛烈
所以有人向他开了两枪 这家伙十分爱他
但他不想让他被火慢慢烧死
这是不是谋杀? 这是什么?
如果有人声称他被癌症折磨得极为辛苦
我就开枪击毙他 那是爱吗?
你如何谈论什么是爱?
你明白我的意思吗? 如果一个人患上癌症
他说:"请结束我的生命"
但医生却说:"我能在这种情况下忍受三个月"
而你听到病人痛苦地哭泣
接着你开枪击毙病人 你是一个杀人犯吗? 你仁慈吗?
这些事情在字词难以回应
都要依情况而定
这要看你和这个人的关系如何
如果你对他的痛苦漠不关心 你明白我的意思吗?
于是患者恳求医生要结束他们的生命
他们太辛苦了 他们的家人负担太重
他们的银行帐户里没有钱去支付该医疗费用
他们说:"请结束我的生命
因为这种痛苦难以承受"
而圣经说你不应该取走生命
不管是什么痛苦
这就是你进入天堂的规定 尤其是在印度
如果一个人受尽痛苦 他则会还清前世的业障
如果你开枪击毙他 他就不能还清业障
所以 你被这些疯狂的事情影响了
之后用你的逻辑
思维 以为这一切都是有道理的
但只有说以下这句话时才有道理:"我明白你的论点
但我情绪上不能够接受"
像这样的人做不到这一点
他们不能枪毙他们的父亲 即使他受多少的痛苦
因为圣经上说:"汝不可杀人"
他们了解即使枪毙自己受苦的父亲(让父亲脱疾病之苦)
他们仍已犯了对上帝的罪
所以请记住 正是你自己的期望伤害了你
而不是你所居住的世界 世界上发生的事是真实的
你认为应该发生的事才是虚幻的
所以人们被自己的期望伤害
对此有问题吗?
如果你有合理的期望 例如"我不知道"
无论发生什么事 你就会说:"我不认为事情会那么糟糕"
你怎么知道会有多糟糕?
无论发生什么事 不管它是多么糟糕
如果50个孩子们在车祸中丧生
这是一个问题 为什么他们死了
巴士从冰冷的公路失事 你能做些什么?
我不知道 但这种情况会继续发生
除非你想出一个轮胎摩擦的新方法
让你不会在冰冷的公路上打滑
那是你所能做到最好的 但是 如果你制造这些轮胎
然后把它们安装在巴士上 而依然出现打滑的现象
这就意味着你还有进步空间
你不能说:"我做的轮胎不会在冰上打滑"
这只是你的投射 除非你测试过足够多的次数
你明白吗?
那么 人们到底真正想要什么?
人们真正想要的是精确的可预测性
除非你有技术 否则不能实现这点
精确的可预测性
如果一个引擎出现故障 这意味着
有一些燃油泵出现问题 或者其它类似的问题
如果你不能处理那些事
那么在某个时刻
引擎就可能失灵
我不指望你接受所有发生的一切
我希望你被"激活" 并说:"我能做些什么呢?
我不知道 但我要去尝试 我要使其成真
好让人们不会再受伤
我会尝试设计一个输送机
它会附着在轨道上下
所以即使在一个游乐园内
过山车也不会脱轨
因为它有底部支撑"
底部支撑可能是完美的
但该结构可能就不是完美的
所以 依靠人的能力
要去处理所有这些事情是非常困难的
但他或她只知道事件发生之后如何处理
首先事件要发生 接着人们才会制造安全设备
解决了这个问题 但可能还有其他的问题
另一个可能发生的事件是负面的
人们问:"我能做些什么?
我尚未完全了解这个问题 需要多作研究
熟悉这个问题的性质
并设法解决它"
当人问你:"你解决了这个问题吗?"
"这个是我试图解决问题的机组"
"会成功吗?" "根据我所做的测试 它会"
但在现实中 它有一点冷且机油流动不足
所以这个东西在没有润滑下是不会运转的
之后还有你学到的其它因素
这就是所谓的"反馈"
因此有些人感到愤怒 对技术人员说:
"你是一个技术员 告诉我那个东西为什么失灵?" "那你又有什么建议?"
这才是你应该提出的
如果他们说:"你设计的机组失灵了"
"是的 的确失灵了 显然我了解得还不够多
那你有什么建议?
不要对我发火 你又有什么建议?
除了期望我解决这个问题 你什么都没干"
维纳斯计划的官网上可买到4套DVD
谢谢你的支持